圖書標籤: 傳播學  教材  邵培仁  考研  新聞傳播學  媒介  北大  傳播   

喜歡 傳播學 的讀者還喜歡

• 
  傳播理論 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  新聞學概論 pdf epub mobi txt 電子書 下載

拿這本書來做復試材料我真是嗬嗬嗬！試圖用5W理論作為順序來講傳播學 但是莫名其妙總是跑題 時不時跑去和社會學雜著講 重點理論 一兩句帶過 死命去扣四肢末節 扯些有的沒的 很不實用。傳播學還是要看郭慶光和李彬！

中規中矩~~我自己都不知道我讀過多少本傳播學概論~囧囧~

差差差差差

2010

我的傷心書啊。看到你就想起瞭我那悲催的考研，有木有啊，考研英語啊，傷不起……

虽然邵培仁一直批判施拉姆和阿特修尔在传播制度理论上的切入点，但他本身还是逃脱不了讨论资本主义和社会主义的怪圈。书写到最后，还是要写“社会主义制度下的大众传媒代表人民说话，资本主义制度下大众传播则没有代表性”。既然这样，那和阿特休尔他们有什么区别？看书看得很...

虽然邵培仁一直批判施拉姆和阿特修尔在传播制度理论上的切入点，但他本身还是逃脱不了讨论资本主义和社会主义的怪圈。书写到最后，还是要写“社会主义制度下的大众传媒代表人民说话，资本主义制度下大众传播则没有代表性”。既然这样，那和阿特休尔他们有什么区别？看书看得很...

虽然邵培仁一直批判施拉姆和阿特修尔在传播制度理论上的切入点，但他本身还是逃脱不了讨论资本主义和社会主义的怪圈。书写到最后，还是要写“社会主义制度下的大众传媒代表人民说话，资本主义制度下大众传播则没有代表性”。既然这样，那和阿特休尔他们有什么区别？看书看得很...

虽然邵培仁一直批判施拉姆和阿特修尔在传播制度理论上的切入点，但他本身还是逃脱不了讨论资本主义和社会主义的怪圈。书写到最后，还是要写“社会主义制度下的大众传媒代表人民说话，资本主义制度下大众传播则没有代表性”。既然这样，那和阿特休尔他们有什么区别？看书看得很...

虽然邵培仁一直批判施拉姆和阿特修尔在传播制度理论上的切入点，但他本身还是逃脱不了讨论资本主义和社会主义的怪圈。书写到最后，还是要写“社会主义制度下的大众传媒代表人民说话，资本主义制度下大众传播则没有代表性”。既然这样，那和阿特休尔他们有什么区别？看书看得很...