第一部分
经历过的思想(自传提纲)
自传对话录(沃尔西等整理)
一、童年时代和早期生涯
二、战争与革命
三、在流亡中
四、回到匈牙利
第二部分
简历
我走向马克思的道路
对《历史和阶级意识》一书的自我批评
我在斯大林时期
我向马克思的发展(1918——1930)
附录:
答南斯拉夫《七日》周刊记者问
答英国《新左派评论》记者问
卢卡奇·格奥尔格(1885——1971),匈牙利著名的马克思主义哲学家、美学家、文学理论家。
评分
评分
评分
评分
捧读《卢卡奇自传》,我仿佛置身于一个思想的万花筒中,目不暇接,又回味无穷。这本书并非简单地陈述一个人的生平事迹,而是通过他的视角,展现了20世纪波澜壮阔的思想图景。作者的叙述,充满了人文关怀,也饱含着对历史的敬畏。我被卢卡奇那对真理的不懈追求所深深打动,他敢于挑战权威,敢于质疑现状,这种独立思考的精神,在我看来,是知识分子最为可贵的品质。书中对各种思潮的梳理与批判,逻辑严谨,条理清晰,让我对20世纪思想史的演变有了更直观的认识。我尤其赞赏他对于“异化”这一概念的深入探讨,这种对现代社会中个体生存状态的批判,至今仍 resonates with our contemporary condition。阅读此书,我仿佛与一位饱经沧桑的思想巨匠进行了一场心灵的对话,他用他一生的思考,为我打开了一扇通往更深邃思想世界的大门。
评分《卢卡奇自传》带给我的,是一种久违的阅读的纯粹的愉悦感,以及随之而来的深刻的反思。它不仅仅是一本传记,更是一部关于思想的史诗,一部关于个体在时代洪流中挣扎与超越的壮丽篇章。卢卡奇那不屈不挠的精神,那对真理的赤诚追求,深深地触动了我。作者的文字,如同一股清泉,涤荡着我内心深处的浮躁。他对于文学、艺术、哲学、政治等诸多领域的深刻见解,如同一座座灯塔,照亮了我前行的方向。我尤其被他对于“历史性”的强调所打动,这种将个体置于历史的宏大背景下进行审视的视角,让我对自身的渺小与伟大有了全新的认识。这本书,让我开始重新审视那些被时间掩埋的深刻思考,也让我对人类文明的发展有了更深的敬意。合上书本,我感到一种前所未有的充实,仿佛我的思想也经历了一次升华。
评分读罢《卢卡奇自传》,我感到一种前所未有的震撼,仿佛经历了一场心灵的涤荡。卢卡奇的生平,与其说是个人传记,不如说是一幅波澜壮阔的20世纪思想史的缩影。书中的每一页,都充满了智慧的火花,与时代的洪流交织在一起。我惊叹于他那博大精深的学识,以及在不同思想流派间游刃有余的穿梭。他对于现实的深刻洞察,对于社会发展的敏锐预感,都让我为之折服。尤为吸引我的是,他并非仅仅停留在理论的层面,而是将思想的触角伸向了现实的土壤,试图通过文学与哲学来改造世界。这种“知行合一”的追求,在我看来,是他最为闪耀的品质之一。书中的一些论述,虽然涉及一些我并不熟悉的哲学概念,但我仍然能感受到其中蕴含的强大力量。作者的语言,时而慷慨激昂,时而又细腻入微,仿佛一位经验丰富的大师,在娓娓道来他毕生的感悟。我合上书本,心中久久不能平静,脑海中回荡着他那些振聋发聩的观点。这本书,不仅让我认识了一位伟大的思想家,更让我对人类思想的发展与演进,有了更深层次的理解。
评分第一次翻开《卢卡奇自传》,我便被一股扑面而来的思想的洪流所裹挟。卢卡奇,这个名字本身就承载着厚重的历史分量,他的思考,他的经历,无疑是20世纪思想界的一座丰碑。我并非是那个时代的人,也无法完全感同身受他所处的那个特定历史情境,但通过这本书,我仿佛得以窥见一个宏大的思想宇宙。作者的叙述,与其说是流水账式的记录,不如说是对生命中关键节点的一次深度挖掘。那些关于文学、哲学、政治的论辩,那些在时代浪潮中的挣扎与坚持,都被他以一种近乎燃烧的热情所展现。我尤其被他对于“整体性”的追求所打动,这种对事物联系与内在逻辑的探寻,在如今这个碎片化信息爆炸的时代,显得尤为珍贵。他并非简单地罗列事实,而是试图构建一种理解世界的方法论,一种看待历史与现实的独特视角。阅读过程中,我不时会停下来,对照自己当下的认知,反思那些被忽略的宏大叙事,以及个体在其中扮演的角色。这本书,给我带来的不仅仅是知识的增益,更是一种精神上的洗礼,让我开始重新审视自己与周围世界的关联,以及那些塑造我们认知的深层力量。
评分《卢卡奇自传》是一本让我陷入沉思的书,它不仅仅是关于一位哲学家的生平,更像是一面镜子,映照出20世纪的复杂与深刻。作者以一种近乎冷静的笔触,勾勒出卢卡奇思想的轨迹,以及这些思想如何与时代的变迁相互塑造。我被他那严谨的逻辑和深刻的洞察力所吸引,他对于社会现实的分析,对于历史发展趋势的判断,都展现出一种超越时代的智慧。书中所探讨的诸多议题,例如意识形态、阶级斗争、文化批判等等,至今仍具有现实意义。我尤其欣赏他对于文学作品的解读,他能够从作品的字里行间,挖掘出其背后所蕴含的社会与历史信息,这是一种令人惊叹的学术功力。阅读的过程,就像是在进行一场跨越时空的对话,我仿佛能够听到卢卡奇在与我探讨那些关乎人类命运的宏大问题。这本书,给我带来的不仅仅是知识的积累,更是一种思考方式的启迪。它让我学会了用更广阔的视野去看待问题,用更深刻的眼光去审视现实。
评分卢卡奇的一生,是历史唯物主义的一生。晚辈将《小说理论》与《历史和阶级意识》奉为圭臬,卢卡奇自己却严厉批判了这些早期著作的缺陷,并表示只有历史才能决定一个人的生平著作。于此,他与自己早年的师友韦伯实在相似,都持有那种对“诚实精神”的崇敬与坚持。大概也正是出于诚实,他才能不断革新思想、挺过多年的流亡生活。遗憾则有二。一是卢卡奇生前来不及亲自写成一部自传,如今只能看到一系列自传性文章的拼凑合集。二是,卢卡奇的自我批评简直严厉得过分了。他专注于(思想上的)自我批评,却轻轻带过了一个实质上的大问题,即如何排除斯大林体制的弊端——用他自己的话讲,是“这种生产应当成为正常的生产”。他确实提及了出路,那就是社会主义民主;但是,这一出路的实践办法,果真能从他认定的思想范畴中找到吗?只能说,实践是永恒的大问题。
评分颇有些八卦
评分真正的马克思主义者和无产阶级文化工作者,就要像卢政委那样,宁要社会主义的草,不要资本主义的苗。
评分卢卡奇的自我评价包括批评都极其聪明
评分晚年卢卡奇为何要否定自己早年对自然辩证法的否定,不解
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有