具体描述
本书是2003年国家社科基金项目“当代西方修辞学的流派与汉语修辞学发展研究”的成果。作者在美国留学多年，对西方修辞学有全面系统的了解，该书对20世纪欧美传统修辞学的回顾，以及对当代具有重大影响的西方修辞学的评述都十分精当详实，是一本优秀的修辞学著作。
本书的特色是力图克服过去引进工作中的不足，比较系统地梳理、介绍和评价了20世纪西方修辞学的重要理论。作者既概括当代西方修辞学的发展转迹和总体特征，又评价了西方学者对修辞学的新见解，包括学科认识、研究取向理论建构等重大问题。其中关于修辞学的范围、目的、性质、客观基础等基本理论课题，均充满新意。本书作者为读者带来了众多新信息，内中不少信息在国内还属首次披露，读了令人耳目一新之感。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我特别期待《20世纪西文修辞学理论研究》能为我提供一种“批判性反思”的视角。修辞学不仅是关于如何“有效”地运用语言，更是关于语言背后所蕴含的权力、意识形态和伦理问题。20世纪，正是对权力运作和社会不公进行深刻反思的时代。我希望本书能够揭示，20世纪的修辞学理论是如何介入这些社会议题的。例如，批判性修辞学是如何挑战主流话语的，它如何分析和揭露隐匿在语言中的不平等和压迫？是否会探讨修辞学在争取公民权利、推动社会变革中所扮演的角色？我期待这本书能够引导我进行更深入的思考，不仅仅停留在语言技巧的层面，而是去探究语言的社会功能、伦理责任，以及修辞在构建一个更加公正和民主的社会中所应承担的使命。
评分我期待《20世纪西文修辞学理论研究》能够为我打开一扇通往“理论家心灵”的窗口。20世纪是伟大的思想家辈出的时代，修辞学领域同样不乏杰出的学者。我想知道，那些在学术史上留下浓墨重彩的理论家们，他们的思想是如何产生的？他们面临着怎样的学术困境和时代挑战？这本书是否会深入挖掘这些理论家的学术思想，比如，伯克的“身份认同”理论如何解释说服过程，坎贝尔的“修辞情境”理论如何成为理解传播的关键，等等。我想了解他们理论体系的逻辑起点、核心概念和发展脉络，以及他们之间存在的学术争鸣和思想传承。通过了解这些理论家的思想历程，我希望能更深刻地理解修辞学发展的内在动力，以及不同理论流派是如何在历史的长河中相互启发、相互竞争，最终共同塑造了20世纪修辞学研究的面貌。
评分我对《20世纪西文修辞学理论研究》的期待，更多地集中在它能否为我勾勒出一个清晰的20世纪西方修辞学理论演变的“全景图”。我设想，本书作者必定会以扎实的文献考据为基础，梳理从早期以柏拉图、亚里士多德为源头的古典修辞学，如何一步步演变，在20世纪迎来新的转折点。我尤其关注那些标志性的理论转向，比如，新批评如何从文本内部解读强调语境的缺失，又如何被后来的理论所修正；结构主义和符号学是否彻底解构了传统修辞的本体，将修辞的研究对象从“作者”转移到了“符号系统”？语言哲学的发展，例如维特根斯坦的语言游戏理论，对修辞的理解产生了何种影响？还有，女性主义修辞学、批判性修辞学等新兴思潮，又是如何挑战既有的权力结构，并为修辞学注入新的批判维度？我希望这本书能够细致地描绘出这些理论之间的对话、碰撞与融合，展示20世纪修辞学理论发展的丰富性和复杂性，让我能够理解在不同的理论框架下，修辞学所呈现出的不同面貌。
评分在我看来，《20世纪西文修辞学理论研究》是一本能够帮助我“理解当下”的书。尽管书名聚焦于20世纪，但过去的理论往往是理解现在的基石。我希望这本书能够清晰地展示，20世纪的修辞学理论是如何为当代的修辞学研究奠定基础的。当前的修辞学研究，无论是关于数字修辞、跨文化修辞，还是情感修辞，其根源都可以在20世纪的理论中找到踪迹。我希望本书能够帮助我梳理出这些理论之间的传承关系，让我明白，我们今天所讨论的许多修辞学议题，其思想渊源可以追溯到20世纪的那些经典理论。通过理解20世纪的理论发展，我希望能更好地把握当代修辞学研究的前沿动向，并为自己的学术思考提供更坚实的理论支撑。
评分在我眼中，《20世纪西文修辞学理论研究》不仅仅是关于理论的堆砌，更是一种对人类沟通本质的深层追问。我渴望从中看到，20世纪的学者们是如何超越单纯的“技巧”层面，去探讨修辞在构建意义、塑造认同、影响社会乃至权力运作中的核心作用。例如，我好奇他们如何分析广告、政治演讲、大众传媒中的修辞策略，以及这些策略如何潜移默化地影响着受众的思想和行为。本书是否会触及诸如葛兰西的“霸权”理论、福柯的“话语”分析等与修辞学息息相关的社会政治理论？我期待它能展现修辞学如何从一个相对边缘的学科，逐渐渗透到社会科学和人文学科的各个领域，成为理解现代社会运作不可或缺的视角。我想了解，在那个信息爆炸、意识形态多元的时代，修辞学是如何帮助人们辨别真伪，抵御操纵，并最终实现更加自觉和理性的沟通。
评分阅读《20世纪西文修辞学理论研究》，我更希望能得到一种“方法论”的启示。修辞学作为一门古老的学问，其核心在于如何有效地组织语言、如何精准地表达思想。而20世纪的学术浪潮，必定为修辞学的研究方法带来了革新。我想知道，本书作者是如何运用现代的分析工具，例如文本分析、话语分析，甚至是某些量化研究的方法，来解构和理解复杂的修辞现象。是否会介绍诸如“修辞情境”理论的细化，以及如何将它应用于不同传播媒介的分析？我尤其期待看到，书中是否会对一些具有代表性的修辞理论进行细致的案例分析，通过具体的文本或语篇，来演示这些理论的实际运用价值，从而帮助我掌握分析和评价修辞的有效工具，让我不仅仅停留在理论的层面，更能将其运用到自身的写作和表达中。
评分对于《20世纪西文修辞学理论研究》，我内心深处渴望的是一种“理论的活力”的呈现。修辞学本身就是一门动态发展的学问，它与时俱进，不断吸收新的思想和方法。20世纪，这个人类社会经历巨大变革的时期，必然催生了修辞学新的理论形态。我好奇，在那个经历了两次世界大战、冷战、科技飞速发展的时代，修辞学是如何回应这些社会变迁的？例如，在媒体革命的背景下，修辞学如何分析新的传播媒介，如电视、互联网，以及它们对修辞实践和理论的影响？是否会有专门的章节探讨“媒介修辞学”或“数字修辞学”的早期萌芽？我希望这本书能够展示20世纪修辞学理论并非一成不变的教条，而是不断演进、充满生命力的思想体系，它能够帮助我理解，在不同的历史时期和技术条件下，修辞的本质和功能是如何被重新审视和定义的。
评分对于《20世纪西文修辞学理论研究》，我的最大期待在于它能否提供一种“思想的启迪”。修辞学作为一门古老而又常新的学科，其魅力在于它始终触及人类沟通的核心。20世纪，在经历了现代主义和后现代主义的洗礼后，修辞学理论无疑发生了深刻的变革。我希望这本书能够展现这些变革的深度和广度，让我领略到20世纪学者们在理论创新上的勇气和智慧。我期待它能引导我去思考，在快速变化的时代，修辞的本质是否会改变？修辞的伦理边界在哪里？如何运用修辞的力量去促进理解、化解冲突，而不是加剧分裂？这本书能否激发我更深刻地反思语言与思想、语言与社会、语言与文化之间的复杂关系，从而在我自身的学术研究和日常沟通中，都能获得更多的灵感和启发。
评分当我在书架上偶然瞥见《20世纪西文修辞学理论研究》这个书名时，心中便涌起一股强烈的求知欲。修辞学，这个古老而又充满魅力的学科，自古希腊以来就承载着人类沟通智慧的结晶。而将目光聚焦于20世纪，这个风云变幻、思想激荡的时代，无疑会为我们揭示修辞学在现代语境下的转型与发展。我迫不及待地想要探寻，在那个逻辑理性与人文关怀并存的时代，西方学者们如何重新审视、定义并发展修辞学的理论体系。是符号学的兴起颠覆了传统的表述技巧，还是语言哲学的发展重塑了修辞的本质？新媒介的出现又给修辞学带来了怎样的挑战与机遇？我期待这本书能够深入剖析那些奠定20世纪修辞学格局的 seminal works，挖掘其背后的时代精神和理论脉络。更重要的是，我希望它能帮助我理解，这些历经时间淘洗的理论，如何在今天依然具有指导意义，如何帮助我们更深刻地理解语言的力量，以及如何更有效地运用语言去说服、去感染、去表达。这本书就像一扇窗，让我得以窥探20世纪西方思想界对“言语的艺术”这一永恒命题的深刻思考。
评分《20世纪西文修辞学理论研究》在我看来，是理解现代西方思想体系不可或缺的一环。修辞学并非孤立的学科，它与文学批评、哲学、心理学、社会学等诸多领域都有着千丝万缕的联系。我希望这本书能够展现20世纪修辞学理论在与其他学科交叉融合的过程中，所产生的新的理论成果和研究范式。例如，现象学、存在主义对修辞学是否产生了影响？认知科学的介入又为修辞研究带来了哪些新的视角？我期待看到，本书能够将20世纪的修辞学置于更广阔的学术背景下进行考察，揭示其与其他思想潮流的互动关系，从而帮助我理解修辞学理论的多元性和开放性。通过这种跨学科的视角，我希望能够更全面地把握20世纪西方思想的复杂图景，并理解修辞学在其中扮演的关键角色。
评分作为一本外行对学科初步了解的入门书籍，已经很全面易懂。体量小容量大，也很简洁。
评分基本就都概念，说得也比较表面
评分基本就都概念，说得也比较表面
评分作为一本外行对学科初步了解的入门书籍，已经很全面易懂。体量小容量大，也很简洁。
评分浮光掠影，乏善可陈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有