《冰冷的拥抱》主要内容:“鬼故事”的历史大概和人类的历史一样久远。各个民族的文化中都有关于“鬼”的故事,而他们的神话中也少了“冥府”。几千年来,关于“鬼”的民间故事及文人创作一直是世界文化的组成之一,而人们对它们的阅读兴趣也一直长盛不衰。中国最著名的大概就是《聊斋志异》了。
这里收集的是一个世纪以前欧美的鬼怪故事。创作鬼怪故事似乎是当时的一种风气,尤其是在维多利亚时期。很多著名的作家参与了鬼怪故事的创作。这些人由于有高超的写作技巧,善于制作悬念及恐怖气氛,因而与民间故事相比,他们的作品的可读性要强得多。
心理学家认为,人类最古老最强烈的情感是恐惧,而最古老最强烈的恐惧是无名的恐惧。这些鬼怪故事证实了这种说法。有一种观点认为,阅读恐怖故事可以解除或缓解人们心中的恐惧。而且,当读者看到故事中的人物身陷困境,而自己的生活如此安逸,便会更加珍惜生命,更好地享受生活。英国著名作家弗吉尼亚•伍尔夫说:“人们喜欢从恐惧中得到乐趣,与人们如此喜欢阅读鬼怪小说,两者有着密切的关系……当人们知道自己处在安全无虞的环境中时,恐惧之感就会成为一种让人仔细享受和品味安全的乐趣。”
本丛书所收集的故事都属上乘之作,而且鲜有中文译本。建议读者在夜深人静时细细地品味,然后——祝你做个好梦。
早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知...
评分早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知...
评分早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知...
评分早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知...
评分早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知不借了,原来那么新的书!早知...
我必须承认,我花了很长时间才看完这本书,主要是因为我需要不断地停下来查阅一些文化背景资料。这部作品的野心非常宏大,它试图在一个看似普通的现代都市背景下,探讨权力结构是如何渗透和腐蚀人性的。作者对细节的偏执近乎到了偏执狂的程度,比如他会花上两页纸来描述一栋建筑的材质和光影变化,这在我看来是双刃剑。一方面,世界观构建得极其扎实可信;另一方面,节奏被严重拖慢,几次我都差点放弃。这本书的叙事角度切换得非常频繁,一会儿是第一人称的内心独白,一会儿又是冷峻的第三人称全知视角,这种切换在一些关键情节点上制造了极强的戏剧张力,让你不得不重新评估之前所接收到的所有信息。我特别喜欢书中对于“记忆的不可靠性”这一主题的处理,几个关键角色的回忆互相矛盾,让读者陷入到对真相的无尽追问之中。总的来说,这是一本需要被“研究”而非“阅读”的书,它不提供舒适的阅读体验,而是提供了一场充满挑战性的智力搏斗。
评分这本书的语言风格简直是教科书级别的“高冷范儿”。作者似乎对简单的词汇怀有深深的鄙夷,每一个句子都经过了精心的雕琢,力求达到一种近乎诗歌的密度和回响。我读的时候,经常需要放慢速度,像品尝陈年威士忌一样,一点点地咂摸那些拗口的形容词和不常见的句式结构。故事设定在一个架空的世界观下,这个世界的运行规则复杂且残酷,作者没有提供任何便利的“新手教程”,而是直接将读者扔进了高潮迭起的权力斗争之中。这种沉浸式的体验固然刺激,但也意味着前期理解成本极高。我花了很大的精力去梳理不同派系之间的恩怨情仇,一旦理解了底层逻辑,后面的阅读体验才有所改善。这本书的魅力在于它的“不妥协”,它不迎合任何人,你必须适应它的节奏和规则才能欣赏到它的美感。它不是一本能让你放松心情的书,而是一次需要拿出笔记本和荧光笔才能完成的挑战。读完后,我感觉自己仿佛刚从一场极其严苛的考试中走出来,带着一丝疲惫,但更多的是完成了一项壮举的满足感。
评分天哪,我最近读完的那本小说简直是场灾难,我到现在都心有余悸。这本书的书名我都不想提了,但它给我的感觉就像是被困在一个永远没有尽头的迷宫里,每走一步都充满了不确定和压抑。情节的铺陈极其缓慢,仿佛作者是在用放大镜审视每一个微小的动作和内心波动,这对追求快节奏叙事的读者来说简直是种折磨。我花了将近一半的时间才勉强进入状态,但即便如此,人物的动机也常常让我感到困惑和疏离。主角的决策逻辑跳跃性太大,经常让人想拍桌子质问“你到底在想什么?” 细腻的心理描写原本应该是优点,但在这里,它似乎过度膨胀,将简单的事件复杂化,使得故事的主线模糊不清。更糟糕的是,这本书的语言风格过于华丽和晦涩,许多句子都需要反复阅读才能理解其字面意思,更别提去品味深层含义了。我感觉自己像是在啃一块极其坚硬的石头,努力想从中咂摸出一点滋味,结果大部分时间都在徒劳地用牙齿打滑。书的结尾处理得极其草率和开放,留下了一堆亟待解决的悬念,让人在合上书本的那一刻,感受到的是强烈的空虚和被愚弄感,而不是意犹未尽的回味。这本书的阅读体验,总结起来就是:费力不讨好。
评分老实说,这本书的装帧设计比内容本身更让我印象深刻。它采用了非常复古的纸张和字体,拿到手里沉甸甸的,充满了“经典”的质感。然而,内容方面,我感觉作者像是突然得到了一个绝妙的创意,然后迫不及待地想把所有想到的点子都塞进这一个故事里。这本书的支线情节多到令人发指,几乎每一个配角都有一个完整且复杂的背景故事,虽然这些故事本身写得都很精妙,但它们最终没有有效地汇聚到主线任务上,反而像是一团缠绕在一起的毛线球,让人越理越乱。我欣赏作者在社会议题上所表现出的批判深度,尤其是对阶级固化和信息垄断的描写,非常尖锐。但问题在于,小说性被这些沉重的说教和过多的信息量稀释了。这本书更像是一部融合了哲学论文、社会学报告和一部未完成的小说草稿。它有闪光点,比如某几段关于孤独的描写,读起来让人肝肠寸断,但这些闪光点被淹没在冗余的描述和无休止的理论阐述之中,阅读过程充满了挫败感。
评分这本书简直就是一场心灵的洗礼,当然,是那种你原本只想洗个手,结果却被拖进了冰窟里进行一次深层排毒的洗礼。我很少遇到一部作品能把“疏离感”和“存在主义的虚无”描绘得如此淋漓尽致。作者对场景的构建有着一种近乎病态的精准度,你仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味和未干的油漆味。故事的核心冲突不是善恶之争,而是关于“意义”的缺失。我特别欣赏作者在处理时间线上的手法,它不是线性的,而是像破碎的镜子一样,时不时地折射出过去某个无关紧要的片段,让你突然领悟到现在某个行为的荒谬性。这本书的对话设计非常高明,很多时候,真正重要的信息不是被说出来的,而是被省略掉的、被沉默所取代的。这要求读者必须时刻保持高度警惕,去捕捉那些未被言明的情绪张力。唯一的“缺点”,如果可以这么称呼的话,就是它对读者的智力和耐心要求太高了。它不是用来消遣的读物,而是一次需要全神贯注的智力探险。读完后,我感觉自己需要花几天时间重新适应日常生活的简单逻辑,这本书的后劲太大了。
评分我新华书店买的,但不是这个封面。故事简直了,看完后脊背发凉,故事好,翻译也好!绝版了!
评分我新华书店买的,但不是这个封面。故事简直了,看完后脊背发凉,故事好,翻译也好!绝版了!
评分我新华书店买的,但不是这个封面。故事简直了,看完后脊背发凉,故事好,翻译也好!绝版了!
评分我新华书店买的,但不是这个封面。故事简直了,看完后脊背发凉,故事好,翻译也好!绝版了!
评分我新华书店买的,但不是这个封面。故事简直了,看完后脊背发凉,故事好,翻译也好!绝版了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有