这是一部关于下层民众的历史。在本书中,我们既可体会到微观历史下日常生活的丰富多彩、街头文化的引人入胜,亦可看到近代中国政治、经济和社会剧变的宏大叙事。当历史舞台总是被精英的话语霸权所左右之时,本书则从社会的最底层、从历史上没有留名的芸芸众生的角度,来看人民在改良、革命以及社会动乱中的遭遇,发出了他们失去了一个旧世界,但并没有得到一个新世界这样的悲叹和沉重的结论。
从作者对下层民众公共空间与日常生活关系细致入微的分析中,不难看出他对于下层人民命运的深切关注。作者拨开层层覆盖的历史法埃,让后人看到在那些变幻炫目的旗号和悦耳动听的口号下,下层民众是怎样一步步丧失了他们的生存空间和文化传统的,同时又揭示了民众是怎样拿起“弱者的武器”为自己的命运而抗争的。
本书以其在学术上的重要性、原创性、深入的研究、方法的精湛、论证的力度,以及对城市史研究领域的重大贡献,于2005年荣获两年一度的“美国城市史研究学会最佳著作奖”。
王笛,美国得克萨斯A&M大学历史系副教授,美国霍普金斯大学历史学博士,华中师范大学近代史研究中心客座教授,中国社科院近代史研究所特邀研究员,2003和2004年任旅美中国历史学会会长。曾在美国密西根大学中国研究中心、日本东京大学东洋文化研究所等任客员研究员。他的《跨出封闭的世界:长江上游区域社会研究,1644-1911》是中国区域史研究的代表作。2003年在斯坦福大学出版社出版《街头文化:成都公共空间、下层民众与地方政治,1870-1930》。其英文新著《茶馆:成都的小商业、日常文化与公共政治,1900-1950》将由斯坦福大学出版社出版。《街头文化》一书,因“在学术上重要性、原创性、深入的研究、方法的精湛、论证的力度,以及对城市史研究领域的重大贡献”,2005年荣获两年一度颁发的“美国城市史学会最佳著作奖”。
对于有怀旧情节的人,恐怕既要充满希望,又要准备好失望。 通过各处收集的年画、风俗画、竹枝词、报纸,作者成功的重建了19世纪末-20世纪头三十年的成都城市生活。以”街头“、”里坊“为线索,还原或重建了旧时成都市民的生活。 然而,这不是一本怀旧的书。旧画面服务于解答城...
评分这本书写得很好看,可能对于成都人或者在成都待过的人而言,尤其会觉得好看。书中有很多细致的描写,成都的地理环境,城市布局,大街小巷,人来人往,各类小民的各种生活细节,都有涉及。可谓19世纪后半叶到20世纪初成都民间社会的一幅风情画。 但是有一点很让我迷惑的是,书...
评分《乡土中国》中曾提到,传统的中国是一个乡土的社会,是依靠乡绅和地方精英来管理皇权所不能触及的地方,认为中国实际上是一个熟人社会;同时现代社会已经发生了一种转变,以长老统治等代表的传统统治方式正在失去它的影响力,现代管理秩序正在以一种不可抵抗的方式兴起...
评分 评分﹣很多年前我買入過這書,後來沒有打開,就把書送走了。沒想到多年後當我開因要去成都工作而想認識這城市時,無意在北京的鴻芷咖啡館碰上這本再版了。 ﹣第一版大概是2006年左右出的,而這版則由商務於2012/2013年再版。 ﹣這本書以清末民初為主要時間,介紹了以往城都城牆...
说实话,我一开始是抱着随便翻翻的心态拿起这本书的,毕竟很多关于“边缘”文化的书籍都容易流于表面和猎奇。但这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事结构非常巧妙,不是平铺直叙的流水账,而是通过一系列精心编排的“碎片”——人物访谈、现场速写、历史回溯——构建了一个立体且复杂的文化生态图景。其中关于“时尚迭代与自我表达”的论述尤其深刻,它没有停留在简单的服饰介绍上,而是深入探讨了这些视觉符号背后的权力关系和社会阶层流动。作者的语言风格非常犀利,带着一种知识分子的审慎和艺术家的浪漫。有一段描述某位街头艺术家的创作过程,那种近乎宗教般的投入感,让我读得屏住呼吸。这本书的价值在于,它让你开始思考,那些被主流定义为“非主流”的东西,是否才是真正推动文化前行的强大推力。它不是要美化或批判,而是试图理解其存在的必然性与美学价值。对于想深入了解当代青年文化驱动力的读者来说,这本书提供了极佳的理论框架和生动的案例支撑。
评分哇,这本书简直是打开了一个全新的世界!我一直对都市生活的脉搏充满好奇,这本书没有让我失望。它细腻地描绘了那些在霓虹灯下、在水泥丛林中默默生长出来的生命力。作者的笔触非常敏锐,能捕捉到那些稍纵即逝的瞬间:清晨第一缕阳光洒在涂鸦墙上的斑驳色彩,午夜时分滑板鞋摩擦地面的独特声响,还有那些眼神交汇中传递出的无声宣言。我尤其喜欢其中关于“地下音乐场景”的那几章,那种原始的、未经雕琢的能量感几乎要从纸页里喷涌出来。它不仅仅是在记录,更像是在进行一场深入的田野调查,那种对真实性的执着追求,让我感觉自己仿佛就置身于那些汗水与汗水交织的表演现场。书中对不同地域文化符号的解读也十分到位,那种对地方精神的尊重和挖掘,让整个叙事充满了厚度和层次感。读完后,我再走在熟悉的街道上,看世界的眼光都不一样了,那些曾经被忽略的角落,现在都闪烁着故事的光芒。这本书绝对是城市探索者的必备指南,它教会你如何“看”这座城市,而不是仅仅“路过”它。
评分这本书的阅读体验非常酣畅淋漓,仿佛跟着一个经验老到的向导,穿梭于城市中那些不为人知的巷陌。我特别欣赏作者那种近乎偏执的细节捕捉能力。比如,书中描绘的某次非正式聚会,连空气中弥漫的烟草味和廉价饮料的甜腻感都能清晰地刻画出来,这种沉浸感是很多文学作品难以达到的。它没有刻意拔高主题,而是以一种非常接地气的方式,展现了不同群体如何在这种文化土壤中建立连接和身份认同。其中关于“社区营造与公共空间再定义”的章节,让我深受启发。它展示了,在商业资本不断侵蚀公共领域的今天,这些自发的、去中心化的文化活动是如何艰难地为人们留存了一块精神的栖息地。这本书的排版和配图也做得非常用心,那些黑白照片,虽然粗粝,却比任何高清大片都更具有历史的厚重感。读完后,我感觉自己的“城市敏感度”被极大地提高了,看待那些随处可见的标记和符号,都有了更深一层的理解。
评分我必须承认,这本书的知识密度相当高,但作者处理复杂概念的方式非常高明,绝不会让人感到枯燥。它成功地将社会学、人类学乃至符号学的理论,巧妙地融入到生动的叙事之中。我个人对其中关于“代际差异与文化继承”的探讨印象最为深刻。作者清晰地梳理了不同时代背景下,这种文化形态是如何适应、演变和冲突的。它揭示了,所谓的“潮流”,其实是一场漫长而激烈的对话。书中引用的那些历史文献和早期报道,为理解当下的现象提供了坚实的基础,让这本书的论证显得无比扎实可信。这本书不是那种读完就忘的快餐读物,它更像是一本工具书,需要反复咀嚼才能体会其精妙之处。如果你对文化变迁背后的驱动力感到好奇,这本书提供了一套极具洞察力的分析工具。它让你明白,表面的喧嚣之下,隐藏着复杂的社会结构和坚韧的人类精神。
评分这本书最打动我的地方,在于它对“人”的关注,而非仅仅是对“物”的罗列。它没有将这些文化现象神化,而是将其置于真实的生活困境之中进行审视。比如,书中有一组关于年轻艺术家如何平衡生存压力与艺术追求的对谈,真实得让人心酸。那种为了心中的那团火,不得不做出巨大妥协的挣扎,是极具共鸣的。作者的叙事视角非常灵活,时而宏大,时而微观,在广阔的社会背景下,聚焦于一个个鲜活的个体命运。这种叙事手法营造出一种强烈的戏剧张力。它探讨了“归属感”的构建——在快速流动的现代社会中,人们如何通过共同的审美和行为模式,来编织出彼此连接的纽带。这本书读起来非常流畅,情感真挚,它让你在记录这些亚文化的冰冷面貌时,依然能感受到扑面而来的热度与生命力。我强烈推荐给所有渴望理解“真实”城市生活的人。
评分生活细节挺有意思,但是没有成都生活经历的人看起来代入感很弱。王笛似乎想用“空间”超越国家与社会的二元论,不过最后不自觉地回到了老路
评分王笛以哈贝马斯之“公共空间”理论分析晚清、民国的成都社会,哈氏为左翼社会学家,我未必赞同其说。但以公共性的思路引入城市史概念,发掘出街道、市民的自治、自卫,包括袍哥等民间结社组织的治理与调解功能,是一种新的角度。传统中国的基层社会,未必是完全暴露在国家控制之下,晚清、民国尤其有自身特殊之处。
评分没有看完 会有点学术+晦涩
评分拿着就作为成都的入门介绍去了。。。
评分拿着就作为成都的入门介绍去了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有