阿玛蒂亚·森1933年出生于印度,1959年在英国剑桥大学获得博士学位,先后在印度、英国和美国的大学任教。1998年被授予诺贝尔经济演出 奖,以表彰他对福利经济学几个重大问题做出的贡献,包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等。
当今世界所面临的社会或经济问题,没有哪个比饥饿与饥荒问题更为急迫。尽管它们并非新近出现的问题,但在二十世纪技术和生产显著发展的情势下,其持续存在则尤其令人愤慨。
该书关注的内容是为消除影响世界许多地区的饥荒威胁和长期饥饿问题所采取的行为.而这一行为必须建立在明确的思想和坚定的奉献的基础之上。该书在有关问题的理解上前进了重要的一步,例如书中对政府干预、市场机制和公众活动在普遍遭遇世界饥荒问题分别可能发挥的作用进行了评价,从中我们可以受益匪浅。
为了饥荒的长期影响而读的这本书,不幸的是这本书并没有在纵向上加深饥荒对人的长期影响表现在什么方面,而是横向扩展了贫穷对“基本能力”的剥夺,丰富了权利的种类(不只是食物获取权)。 作为《贫困与饥荒》的后续,森提供了一个比之食物获取权理论更为丰富的理论框架,尝试...
评分为了饥荒的长期影响而读的这本书,不幸的是这本书并没有在纵向上加深饥荒对人的长期影响表现在什么方面,而是横向扩展了贫穷对“基本能力”的剥夺,丰富了权利的种类(不只是食物获取权)。 作为《贫困与饥荒》的后续,森提供了一个比之食物获取权理论更为丰富的理论框架,尝试...
评分为了饥荒的长期影响而读的这本书,不幸的是这本书并没有在纵向上加深饥荒对人的长期影响表现在什么方面,而是横向扩展了贫穷对“基本能力”的剥夺,丰富了权利的种类(不只是食物获取权)。 作为《贫困与饥荒》的后续,森提供了一个比之食物获取权理论更为丰富的理论框架,尝试...
评分为了饥荒的长期影响而读的这本书,不幸的是这本书并没有在纵向上加深饥荒对人的长期影响表现在什么方面,而是横向扩展了贫穷对“基本能力”的剥夺,丰富了权利的种类(不只是食物获取权)。 作为《贫困与饥荒》的后续,森提供了一个比之食物获取权理论更为丰富的理论框架,尝试...
评分为了饥荒的长期影响而读的这本书,不幸的是这本书并没有在纵向上加深饥荒对人的长期影响表现在什么方面,而是横向扩展了贫穷对“基本能力”的剥夺,丰富了权利的种类(不只是食物获取权)。 作为《贫困与饥荒》的后续,森提供了一个比之食物获取权理论更为丰富的理论框架,尝试...
足够经典,翻译不行
评分被苏雷糟蹋了的一本书。语法不通的地方到处都是,学过英文的吗?还精品呢,唉,可惜了SEN的文章了。
评分好书,烂翻译,措辞严谨,论述阐述严密
评分极详细的政策建议。
评分可以与阿玛蒂亚·森的另一本作品《贫困与饥荒》配合着读。第11章把中国和印度作为案例进行对比,篇幅不长但是观点很一针见血。经济增长与人口健康状况不存在必然的正向关系,在中国建国前后那一段时期甚至是负相关的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有