《幽梦影》清代文学家张潮著的随笔体格言小品文集。
民国二十五年(1936年),文学家章衣萍在徽州用重金购买了同乡张潮的《幽梦影》抄本,林语堂看后也很喜欢这本书。随后章衣萍将此书校点后交上海中央书店出版社出版。
张潮,字来山,号心斋、仲子,安徽歙县人,生于清顺治 八年(1650年),曾著有《花影词》、《心斋聊复集》、《幽梦影》等书,其中以《幽梦影》最闻名。
诗云:书当快意读易尽,客有可人期不来。世事相违每如此,好怀百岁几回开。而阅是书,想来,于此诗或感同,或感异。 余时有感异。 人生少此书,想亦无碍,然多此书,当多快趣。
评分古人有朋友圈,有贴吧,但是古人有微博么? 张潮(生卒年不详),字山来,号心斋居士,著作有《幽梦影》《虞初新志》《檀几从书》等著作,喜欢在微博上发表一些对于花鸟虫鱼,柴米油盐的看法,由于见解独到,博览群书,著作等身,生于富豪之家但毫无...
评分作为清朝小品文学在个人的修身养性和格调的营情造境上做的非常棒,警句哲思、雅趣异癖、抖机灵的幽默智慧。炫技共内涵一色、文辞与脑洞齐飞,文人们类似微博转发的续接补遗也是妙语连珠。虽然有些碍于言简未能尽善尽美,也有文人的小迂腐,但还是非常值得一读的。 《幽梦...
评分我读的书不多,但我发现,这部书(特指中州古籍版的《幽梦影》孙宝瑞注)中的很多典故,孙先生并没有注出来,甚至注错。 我是随手从后半部翻读的,比如以下三处典故: 1.《琴不可不学》(P223)中,“中散善琴”,此处中散,特指中散大夫嵇康,并非泛指,孙宝瑞先生并没有注出...
这本书的故事情节真是跌宕起伏,仿佛一艘在风暴中航行的船,时而平静如水,时而波涛汹涌。作者对人物心理的刻画入木三分,每一个角色的内心挣扎、情感波动都描绘得淋漓尽致。特别是主角在面对困境时的选择与成长,让我深思良久。那种在绝望中寻找希望的坚韧,以及在迷茫中坚守初心的执着,都深深触动了我。整个叙事节奏把握得恰到好处,张弛有度,让人欲罢不能。尽管篇幅不短,但阅读过程中完全没有感到拖沓,反而觉得每一个字、每一个场景都有其存在的必要性,共同构筑了一个宏大而细腻的世界。我特别喜欢作者运用的一些独特的叙事视角,它让我能从多个维度去理解事件的复杂性,而不是简单地接受一种观点。这本书的结尾处理得非常巧妙,没有落入俗套,留下了足够的想象空间,让人在合上书本后依然回味无穷。
评分这本书带给我的情绪体验非常丰富和强烈,几乎涵盖了人类情感的全部光谱。从初期的好奇与憧憬,到中期的挣扎与痛苦,再到后期的释然与超脱,作者成功地引导着我的情绪与角色的命运同频共振。有几处情节的转折点,我简直是屏住呼吸读完的,心跳加速,手心冒汗,完全沉浸在了那个情境之中。更难得的是,这种强烈的情感冲击后,沉淀下来的是一种平静的力量,而非一时的宣泄。它让我在感动之余,也学会了如何更冷静、更包容地看待生活中的不如意。这是一本能够真正“打动人”的书,它不只是娱乐消遣,更像是一次灵魂的深度洗礼,让人读完后感觉内心被涤荡了一番,充满了温暖和力量。
评分我被这本书的文笔深深吸引住了,那是一种近乎诗意的文字,每一个词语的运用都经过了精心的打磨。作者构建的世界观宏大而富有想象力,充满了古典的美学气息,让人仿佛置身于一个光怪陆离却又无比真实的幻境之中。书中的描写细致入微,无论是自然风光还是建筑细节,都栩栩如生,跃然纸上。特别是关于情感的描绘,那种含蓄而又深刻的表达方式,非常符合东方古典的审美情趣。我常常需要放慢阅读的速度,去品味那些优美的句子,去感受文字背后蕴含的深厚意境。这本书的语言风格有一种独特的韵律感,读起来朗朗上口,即使是描述悲伤的场景,也带着一种超越现实的唯美感。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在吟诵一首长篇的史诗,充满了力量和美感。
评分这本书的结构设计堪称一绝,简直像是一件精密的艺术品。作者在叙事线上埋设了无数的伏笔和线索,看似不经意的细节,到最后都会成为解开谜团的关键。我花了很大的精力去梳理这些脉络,每一次恍然大悟都带来巨大的阅读快感。不同时间线和视角的穿插使用,非但没有造成混乱,反而如同多棱镜一般,折射出事件的各个侧面,使真相愈发明晰,也愈发耐人寻味。那种层层剥茧、抽丝剥茧的阅读体验,对于喜欢解谜和深度分析的读者来说,绝对是一种享受。我甚至在读完后,还忍不住回去翻阅前面的章节,去印证自己的某些猜测,这种互动性极强,让阅读过程充满了探索的乐趣。
评分说实话,这本书的深度远超我的预期,它不仅仅停留在表面的故事层面,更深入探讨了一些哲学层面的命题。关于命运与自由意志的探讨,关于时间和存在的本质,这些宏大的主题被巧妙地融入了角色的命运轨迹中,使得整个故事的内涵得到了极大的提升。我尤其欣赏作者处理复杂道德困境的方式,没有给出简单的对错判断,而是展现了人性中多面和矛盾的一面。在阅读过程中,我不断地停下来思考,反思自己对一些既定观念的看法。这本书就像一面镜子,映照出人心深处的幽微之处,也促使我进行了一次深刻的自我对话。它要求读者投入大量的思考,但这种思考带来的满足感是其他快餐式阅读无法比拟的,它真正做到了“启迪心智”。
评分最早看的这个版本,基本审美就是从这本书上学到的。
评分虽然思想上都有些封建的部分,但总体而言,认为不如《小》。张潮貌似是个外貌党?
评分这货算是中国最早的微薄之一吧。
评分张竹坡很搞笑,编者的点评真是画蛇添足,看着就不爽,好好的非得说点硬邦邦的教化的文字,看都不想看。
评分这货算是中国最早的微薄之一吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有