《韃靼西藏旅行記》作者古伯察(1813.6.1-1860年,享年47歲),是法國遣使會傳教士,1839年入華。1843年5月25日從西灣子齣發,曆經內濛古、寜夏、甘肅、青海,長途跋涉18個月,於1846年1月29日到達拉薩。《韃靼西藏旅行記》一書正是描述他從從西灣子到拉薩、再從拉薩到四川成都的一段經曆,將其間的麯摺輾轉與風物山川娓娓道來。
古伯察的傳奇經曆,更在於他雖然不是西方進入西藏的第一人,但卻是從那裏活著齣來的第一人。
时光只不过倒流回100多年,真实的生活便宛然是一个童话一般的境地。这两位传教士当真是英雄,是上帝给于了他们超凡的力量吗?不仅仅勇敢,还拥有狡诘的智慧,在当地人普遍欺骗鞑靼人的时候,他们以一副鞑靼人的装扮却赢得了所有斗争的胜利。在每日里计算着有限的银两讨价还价,...
評分说他乏味是因为,作者通篇都是在夸耀自己,并且都是挑拨“民族关系”,虽然他也认为蒙古人愚蠢,西藏人莫名其妙,但是这些人好像都比较淳朴,容易上当,容易被传教。也就是鲁滨逊眼中的星期五吧,汉人虽然路上帮了他不少,但是毕竟不愿做星期五。 值得一读,第一是体...
評分说他乏味是因为,作者通篇都是在夸耀自己,并且都是挑拨“民族关系”,虽然他也认为蒙古人愚蠢,西藏人莫名其妙,但是这些人好像都比较淳朴,容易上当,容易被传教。也就是鲁滨逊眼中的星期五吧,汉人虽然路上帮了他不少,但是毕竟不愿做星期五。 值得一读,第一是体...
評分作为生长在青藏高原的人来,我真的特别相信这两位传教士是真的去过这些地方的,就单单对青海和西藏的描述也较符合当地风土人情,时隔一百多年当然会有所变化。到作者对于宗喀巴的叙述过于断定,关于宗喀巴的历史有着不同的说法和观点,不应该这么果断。还有就是关于当时西藏政...
評分说他乏味是因为,作者通篇都是在夸耀自己,并且都是挑拨“民族关系”,虽然他也认为蒙古人愚蠢,西藏人莫名其妙,但是这些人好像都比较淳朴,容易上当,容易被传教。也就是鲁滨逊眼中的星期五吧,汉人虽然路上帮了他不少,但是毕竟不愿做星期五。 值得一读,第一是体...
古伯察的傳奇經曆,更在於他雖然不是西方進入西藏的第一人,但卻是從那裏活著齣來的第一人。
评分P357,道德僅僅是一句空話,有德之士就是那些比真他人更善於對付局麵的乖巧者。
评分正是因為在最艱苦的任何異常中一步一步走來,所有的描述都有著幾乎客觀而有趣的錶述。跳齣熟悉的框架來看熟悉的事物會更好。僅是因為興趣所以對著於久遠年代的書和現在所謂的西藏遊記進行瞭感官上的對比,確實不同。行者的身份和目的不同,文化背景和時代背景不同,種種不同的趣味。
评分冒險&紀實
评分還成,2法國人還算機智,沒死在西藏,也進去瞭。值瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有