《鞑靼西藏旅行记》作者古伯察（1813.6.1-1860年，享年47岁），是法国遣使会传教士，1839年入华。1843年5月25日从西湾子出发，历经内蒙古、宁夏、甘肃、青海，长途跋涉18个月，于1846年1月29日到达拉萨。《鞑靼西藏旅行记》一书正是描述他从从西湾子到拉萨、再从拉萨到四川成都的一段经历，将其间的曲折辗转与风物山川娓娓道来。
古伯察的传奇经历，更在于他虽然不是西方进入西藏的第一人，但却是从那里活着出来的第一人。
具体描述
读后感
虽然被灌输看一本喇嘛王国的覆灭就够了，但也许叙述的事件过于宏大复杂，又或许翻译的原因，总觉得细节有些模糊。王力雄先生写的西藏，一直延续至今，围绕已定的死结名题，提供相应证据，也是好书一本，可惜我们这里竟没有正式出版的。 对这套书系有好感，就是因为该书系的作者...
评分作为生长在青藏高原的人来，我真的特别相信这两位传教士是真的去过这些地方的，就单单对青海和西藏的描述也较符合当地风土人情，时隔一百多年当然会有所变化。到作者对于宗喀巴的叙述过于断定，关于宗喀巴的历史有着不同的说法和观点，不应该这么果断。还有就是关于当时西藏政...
评分法国传教士古伯察的这本《鞑靼西藏旅行记》，读着既有趣味，又颇多疑惑。六百多页的篇幅，写得很是庞杂，断断续续看了几个月，总算是看完了。 这是一部在国外名气很大的旅行笔记，非常详细地记载了作者古伯察及秦神父在中国的旅程，他们在十九世纪中叶，从内蒙古（也就是书中...
评分作为生长在青藏高原的人来，我真的特别相信这两位传教士是真的去过这些地方的，就单单对青海和西藏的描述也较符合当地风土人情，时隔一百多年当然会有所变化。到作者对于宗喀巴的叙述过于断定，关于宗喀巴的历史有着不同的说法和观点，不应该这么果断。还有就是关于当时西藏政...
评分虽然被灌输看一本喇嘛王国的覆灭就够了，但也许叙述的事件过于宏大复杂，又或许翻译的原因，总觉得细节有些模糊。王力雄先生写的西藏，一直延续至今，围绕已定的死结名题，提供相应证据，也是好书一本，可惜我们这里竟没有正式出版的。 对这套书系有好感，就是因为该书系的作者...
用户评价
正是因为在最艰苦的任何异常中一步一步走来，所有的描述都有着几乎客观而有趣的表述。跳出熟悉的框架来看熟悉的事物会更好。仅是因为兴趣所以对著于久远年代的书和现在所谓的西藏游记进行了感官上的对比，确实不同。行者的身份和目的不同，文化背景和时代背景不同，种种不同的趣味。
评分还成，2法国人还算机智，没死在西藏，也进去了。值了。
评分古伯察的传奇经历，更在于他虽然不是西方进入西藏的第一人，但却是从那里活着出来的第一人。
评分血的教训告诉我不要用游记做原始史料选题 大海捞针 还捞不到多少有效信息 失策失策 下不为例。西方传教士对待中原民族和边疆民族的态度很有趣 让我开始倾向于相信一些之前不曾相信的东西。
评分极大的信念,意志,是完成他旅程的重要支持
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有