本书从红代会北京电影学院井冈山文艺兵团(1967年9月),江苏省无产阶级革命派电影批判联络站,江苏省电影发行放映公司(1968年1月)印发的题为《毒草及有严重错误电影四百例》的小册子中,选取具有代表性的11部电影,讲述这些电影产生的过程,引起争论的历史背景,以及幕前幕后的故事,介绍特殊时期文艺批判带来的影响,披露不为大众所知的历史资料,旨在让读者在对这段历史的黑色幽默一声叹息的同时也对文化与社会的关系有所感悟。
1 1957年1月27日,毛泽东在省市自治区党委书记会议上的讲话中提出了“香花和毒草”的比喻,“在我们无产阶级专政的国家里,当然不能让毒草到处泛滥。无论在党内,还是在思想界、文艺界,主要的和占统治地位的,必须力争是香花,是马克思主义。毒草,非马克思主义和反马克思主义...
评分1 1957年1月27日,毛泽东在省市自治区党委书记会议上的讲话中提出了“香花和毒草”的比喻,“在我们无产阶级专政的国家里,当然不能让毒草到处泛滥。无论在党内,还是在思想界、文艺界,主要的和占统治地位的,必须力争是香花,是马克思主义。毒草,非马克思主义和反马克思主义...
评分1 1957年1月27日,毛泽东在省市自治区党委书记会议上的讲话中提出了“香花和毒草”的比喻,“在我们无产阶级专政的国家里,当然不能让毒草到处泛滥。无论在党内,还是在思想界、文艺界,主要的和占统治地位的,必须力争是香花,是马克思主义。毒草,非马克思主义和反马克思主义...
评分1 1957年1月27日,毛泽东在省市自治区党委书记会议上的讲话中提出了“香花和毒草”的比喻,“在我们无产阶级专政的国家里,当然不能让毒草到处泛滥。无论在党内,还是在思想界、文艺界,主要的和占统治地位的,必须力争是香花,是马克思主义。毒草,非马克思主义和反马克思主义...
评分1 1957年1月27日,毛泽东在省市自治区党委书记会议上的讲话中提出了“香花和毒草”的比喻,“在我们无产阶级专政的国家里,当然不能让毒草到处泛滥。无论在党内,还是在思想界、文艺界,主要的和占统治地位的,必须力争是香花,是马克思主义。毒草,非马克思主义和反马克思主义...
翻开这本《暗影之歌》,我立刻被那种扑面而来的史诗感攫住了。作者对世界构建的精细程度,简直令人叹为观止。它不是那种简单粗暴地抛出设定,而是将复杂的历史、错综的政治格局,以及那些古老而神秘的信仰体系,如同精妙的丝绸般层层铺陈开来。我尤其欣赏书中对“光影边界”的描绘,那种模糊不清、道德灰色地带的挣扎,远比脸谱化的善恶对立来得真实和引人入胜。主角团的成员,没有一个是完美的圣人,他们都有着深刻的创伤和难以启齿的秘密,每一次抉择都伴随着巨大的代价。读到中期,那种宿命感和无可逃避的悲剧色彩愈发浓烈,仿佛能感受到命运之轮沉重而冰冷的转动。人物间的对话充满了张力,那种不动声色的试探、试探后突然爆发的情感宣泄,让我好几次差点合不上书卷。配乐感十足的场景描写,仿佛每一个画面都有交响乐在背后烘托,让人沉浸其中,难以自拔。这本书需要的不仅仅是阅读时间,更需要全身心的投入和对复杂人性的深度思考。对于寻求深度奇幻体验的读者来说,这无疑是一场盛宴。
评分我必须承认,我很少阅读这种偏向于哲学思辨的小册子,《计算的尽头》无疑是一次大胆的尝试。它并非传统意义上的小说,更像是一场与未来人工智能的深入对话。作者巧妙地构建了一个“全知系统”的视角,探讨了在信息绝对透明、逻辑推导达到极致后,人类情感和创造力的价值将如何重新定义。书中不乏大量晦涩的数学概念和前沿的计算理论,但作者总是能及时地用极具画面感的类比将它们拉回读者的日常经验层面。我特别喜欢其中关于“随机性之美”的论述,它指出真正的创新恰恰存在于算法无法预测的误差之中。这本书最大的魅力在于其思辨的深度和广度,它迫使你跳出日常的思维框架,去思考意识、自由意志和存在本身的边界。它不是一本能轻松读完的书,它更像是一种智力上的拉练,让人在阅读完毕后,对“思考”这件事本身产生了全新的敬畏之心。
评分我对当代文学中的“后现代解构”手法一向持保留态度,但《万花筒里的记忆碎片》成功地让我改变了看法。这本书的结构就像打碎了的镜子,每一页都是一个全新的反射角度,讲述的是同一个核心事件,但视角却千变万化,甚至彼此矛盾。你永远无法确定哪个版本才是“真相”,而这恰恰是作者的高明之处。他探讨的不是事件本身,而是记忆的主观性、信息被塑造和扭曲的过程。书中穿插了大量的虚构访谈记录、手写信件的复印件,甚至是错误的维基百科词条,这种拼贴式的文本实验,让读者必须化身为主动的拼图者。我花了大量时间在不同章节间来回对照,试图找出那些隐藏的关联和作者抛出的“陷阱”。这阅读体验是高度智力化的,它要求你放弃寻找一个稳固的叙事中心,转而享受在信息迷宫中游走的乐趣。这是一部关于“不可靠性”的赞歌,读完后,你会开始怀疑自己对日常叙事的所有假设。
评分《苔藓与铁锈的低语》是一部罕见地将环境文学与都市传说完美融合的作品。它讲述的不是宏大的战争或王权更迭,而是聚焦于一小片被遗忘的城市废墟——一个被时间抛弃的工业区。作者的笔触极其细腻,对植物如何侵蚀钢筋混凝土、水渍如何在地板上留下永久的地图,这些细节的描绘达到了近乎诗意的程度。更妙的是,在这片衰败的景观中,他植入了关于“旧日工厂幽灵”的民间故事。这些鬼魂不是来吓人的,它们更像是历史的残留物,是逝去劳动者不甘的叹息。阅读时,我仿佛能闻到铁锈散发出的湿冷气味,感受到脚下碎石的咯吱声。这种“场所精神”的营造是如此强大,以至于读者几乎能体会到那种在废墟中行走时产生的敬畏和孤独感。它提醒我们,即使是最坚固的人造物,最终也会回归自然,而那些被遗忘的记忆,会以另一种形式渗透到我们生活的缝隙之中。
评分说实话,初读《迷雾中的灯塔》时,我差点以为自己拿错了书,它的开篇异常的沉闷和晦涩,充斥着大量关于航海日志、天气观测和船员日常琐事的细节描写。我一度觉得作者是不是陷入了过度的“真实感”陷阱,节奏慢得像是在等待一场永远不会到来的风暴。然而,正是这种近乎枯燥的铺陈,为后来的骤变积蓄了令人心悸的力量。当那场突如其来的诡异海雾降临时,一切的沉闷瞬间被撕裂。作者对心理惊悚的拿捏极为精准,他没有依赖廉价的跳跃惊吓,而是通过环境的异化、人与人之间信任的崩塌,缓慢地渗透恐惧。书中的那座灯塔,与其说是一个地理标志,不如说是一个精神的容器,它承载了所有角色的未解心结和集体焦虑。读完后劲极大,我甚至会不自觉地回忆起那些看似无关紧要的段落,才恍然大悟,原来每一个看似多余的描写,都是未来恐惧的伏笔。这是一部需要耐心喂养,但回报丰厚的作品,它挑战了我们对传统叙事节奏的预期。
评分那个年代,那段历史。
评分只能一声喈叹了,后面附录里面各种禁片理由现在来看真是可笑可悲啊,文革除了中共内部,最惨的就是电影界,原因嘛,大家都懂的。
评分还不错
评分那个匪夷所思的疯狂的不堪回首的年代。。。。
评分基本承接了李道新和启之的研究路径,非常正统,可算对人民电影那本书的补充。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有