本書以獨特的視角切入對整個20世紀發展脈絡的洞察和理解,作者在占有大量信息的基礎上,以一批塑造和改變瞭整個20世紀的人和理念為綫索,勾畫瞭一部生動而清晰的20世紀思想史。作者傾一己之力撰寫的這本百萬字的巨著,一經齣版便在西方知識界引起強烈反響,自2000年初版以來,已多次重印和修訂,被譽為從當代視角解讀20世紀的最為傑齣的作品。伴隨作者清新而又內容翔實的描述,我們恣意暢遊於20世紀哲學、文學、曆史、政治、藝術、科學等各個領域,並在作者編織的20世紀之網中清楚地看到諸多領域之間細膩的聯係,及其與整個20世紀曆史之間的互動關係。在愉快的閱讀中完成對20世紀的 次思想遊曆,對於21世紀之初的思想界和廣大讀者而言,的確都是一件幸事。
彼得·沃森,1943年生,就讀於倫敦和羅馬的達勒姆大學。《今日種族》雜誌創辦人和主編,《新社會》雜誌的副主編,他既給《泰晤士報》、《紐約時報》、《觀察傢》這樣的主流報刊當過記者、寫過專欄、也為《旁觀者》、《笨拙》這樣的流行雜誌撰稿,還做過藝術電視片的製作人。1998年起任劍橋大學麥剋唐納考古研究所研究員。
这是重译本。上海译文出版社2006年曾出过朱进东等人的译本,我读过。后来又读了同一作者的《人类思想史》(姜倩等译,中央编译出版社,2011年)。两本书都译成“思想史”,原文则有别,一本叫做Ideas: a history of thought and invention,另一本叫做An Intellectual History ...
評分这个书从思想历史来说非常的细致,对比作者的上部思想史作品,这个本书有些太细枝末节了。太多的小说、戏剧、哲学思想都被囊括进行介绍。这里面有两个缺点,一是没有总结出大的脉络,二十世纪是人类发展最大的世纪,产生了很多的思想、文化,但应该有些大脉络,这本书太过专注...
評分六十年代,在我记忆中一片空白。我的父辈是四五十年代的人,兄辈是七十年代人,朋辈是八十年代人,与六十年代出生的那一代少有交往与重叠。曹卫东先生似乎叙述过,他研究1968年欧洲学生运动时无比激动,感觉到与自身的相通性。我也读过《法国1968:终结的开始》时,完全没有这...
評分这是重译本。上海译文出版社2006年曾出过朱进东等人的译本,我读过。后来又读了同一作者的《人类思想史》(姜倩等译,中央编译出版社,2011年)。两本书都译成“思想史”,原文则有别,一本叫做Ideas: a history of thought and invention,另一本叫做An Intellectual History ...
評分我认为所有大学生,所有关注现代世界的人都应该阅读这本书。20世纪中国没有思想,21世纪靠你们了。 做了一个豆列,列出书中涉及的主要书目,除了部分找不到译本的。 http://book.douban.com/doulist/589062/
最大的價值是可供按圖索驥
评分有些淩亂
评分好索引
评分書寫得很好。基本上20世紀每一種重要的思潮都能在作者的大敘事中找到自己的位置,同時也給讀者提供瞭一個按圖索驥的途徑,挑自己感興趣的著作作深入閱讀,總之比一些大而無當的書單靠譜多瞭。翻譯不靈,甚為可惜。
评分可以當思想詞典用 是一個路口
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有