Foucault is one of those rare philosophers who has become a cult figure. Born in 1926 in France, over the course of his life he dabbled in drugs, politics, and the Paris SM scene, all whilst striving to understand the deep concepts of identity, knowledge, and power. From aesthetics to the penal system; from madness and civilisation to avant-garde literature, Foucault was happy to reject old models of thinking and replace them with versions that are still widely debated today. A major influence on Queer Theory and gender studies (he was openly gay and died of an AIDS-related illness in 1984), he also wrote on architecture, history, law, medicine, literature, politics and of course philosophy, and even managed a best-seller in France on a book dedicated to the history of systems of thought. Because of the complexity of his arguments, people trying to come to terms with his work have desperately sought introductory material that makes his theories clear and accessible for the beginner. Ideally suited for the Very Short Introductions series, Gary Gutting presents a comprehensive but non-systematic treatment of some highlights of Foucault's life and thought. Beginning with a brief biography to set the social and political stage, he then tackles Foucault's thoughts on literature, in particular the avant-garde scene; his philosophical and historical work; his treatment of knowledge and power in modern society; and his thoughts on sexuality.
正儿八经第一次写书评,作为一个从小没有养成阅读习惯,阅读量屈指可数的理科生(:P),我觉得这算是一个很好的开端。 首先谈谈决定写书评的原因,并不是关于本书,而是决定以后每读一本书都要写一点或长或短的东西。一方面这种produce的模式能帮助我更好的消化书的内容,...
评分2019年02月23日 Foucault - be aware of power/knowledge ????♂️第一章讲了点背景生平他对Raymond Roussel的兴趣 ????第二章文学观是把语言推向机制,把意识推向潜意识的写作,以冲破语言的限制,创造新思维(无意识写作很残雪) ????第三章政治观强调福柯后期反思马克思主...
评分2019年02月23日 Foucault - be aware of power/knowledge ????♂️第一章讲了点背景生平他对Raymond Roussel的兴趣 ????第二章文学观是把语言推向机制,把意识推向潜意识的写作,以冲破语言的限制,创造新思维(无意识写作很残雪) ????第三章政治观强调福柯后期反思马克思主...
评分正儿八经第一次写书评,作为一个从小没有养成阅读习惯,阅读量屈指可数的理科生(:P),我觉得这算是一个很好的开端。 首先谈谈决定写书评的原因,并不是关于本书,而是决定以后每读一本书都要写一点或长或短的东西。一方面这种produce的模式能帮助我更好的消化书的内容,...
评分2019年02月23日 Foucault - be aware of power/knowledge ????♂️第一章讲了点背景生平他对Raymond Roussel的兴趣 ????第二章文学观是把语言推向机制,把意识推向潜意识的写作,以冲破语言的限制,创造新思维(无意识写作很残雪) ????第三章政治观强调福柯后期反思马克思主...
这本书带给我一种前所未有的智识冲击。作者笔下的世界,权力并非仅仅是自上而下的压迫,它更像是一种弥散性的、无所不在的渗透,存在于日常的每一个角落,塑造着我们的行为、思想,甚至我们的身体。他对于“规训”和“惩罚”的分析,更是让我惊叹于人类社会的精巧和残酷。那些看似温和的制度,实则蕴含着强大的内在逻辑,将个体纳入特定的轨道,使其符合预设的标准。我尤其被他对监狱、学校、医院等机构的微观分析所震撼,这些地方不仅是物理空间的场所,更是权力施加影响、塑造主体性的关键节点。每一次阅读,都仿佛在解剖社会的肌理,揭示其运作的深层机制。我不得不承认,这本书的阅读过程是充满挑战的,它需要极大的耐心和专注,但随之而来的启示,也绝对是值得的。
评分这本书为我打开了一扇全新的视角,去审视那些我曾经被动接受的社会规范和知识体系。作者以一种冷静而批判性的笔触,揭示了权力运作的隐秘机制,以及话语如何构建和固化了我们对世界的认知。我被他对于“身体”的分析所吸引,身体不仅仅是生物的存在,更是权力施加影响、进行规训的场所。那些关于健康、疾病、性行为的定义,都深深地烙印着权力的痕迹。阅读这本书,让我开始质疑那些看似客观的“真相”,去探寻其背后可能存在的利益关系和权力斗争。这本书的阅读体验是独特的,它不是为了提供答案,而是为了激发更深刻的追问。
评分这本书的阅读过程,对我而言,更像是一次持续的“思想体操”。作者的论证逻辑严密,观点犀利,常常会挑战我既有的认知框架。我被他对于“异化”和“主体性”的分析所吸引,他展现了在现代社会中,个体如何被规训和塑造,如何逐渐失去其原有的独立性。他对于一些历史事件的重新解读,更是让我看到了事物的另一面,以及权力在历史进程中的隐秘作用。这本书的价值在于它所引发的思考,它迫使我不断地质疑和反思,去审视那些我曾经毫不怀疑的观念。
评分这本书所探讨的主题,如“知识”、“权力”、“话语”,虽然看似抽象,但作者却能将它们与具体的历史现象紧密地联系起来,展现出一种令人信服的论证力量。我尤其欣赏他对于性、精神病、犯罪等议题的分析,这些看似私密的个人经历,在作者的笔下,却成为了理解更广泛社会结构和权力关系的绝佳切入点。他没有给出简单的答案,而是通过层层剥茧,展现出事物本身的复杂性和不确定性。每一次阅读,都像是在与作者进行一场深刻的思想对话,我被他的洞察力所折服,也常常被他的观点所启发,开始从新的角度去理解我所生活周遭的一切。
评分不得不承认,这本书的某些章节对于我这个普通读者来说,确实构成了一定的阅读门槛。作者的学术背景和复杂的理论体系,使得一些论述显得尤为深奥。然而,正是这种挑战,也促使我更加努力地去理解和消化。我被他对于历史事件的微观分析所吸引,那些被主流叙事所忽略的细节,在作者的笔下,却成为了揭示权力运作的关键线索。他对于“知识”的定义,更是打破了我以往的固有认知,让我明白知识并非只是客观的真理,更是权力关系的产物。这本书是一场智识的冒险,虽然充满荆棘,但沿途的风景,无疑是令人惊叹的。
评分我必须说,这本书的语言风格有时确实显得晦涩难懂,但这似乎也是作者有意为之,是为了挑战读者固有的思维模式,迫使我们以一种更具批判性的眼光去审视那些我们以为理所当然的知识。他对于“考古学”和“谱系学”方法的运用,为我们提供了一种全新的理解历史的方式,不再是线性的进步叙事,而是对那些断裂、转折和权力斗争的细致还原。我被他关于“主体性”的论述深深吸引,我们并非生而具有某种固定的身份,而是通过一系列的权力运作和话语实践,被不断地塑造和构建。这让我开始思考,我自己的身份认同,又是如何形成的?这本书就像一面多棱镜,折射出各种复杂的社会现象,引导我去探索其背后隐匿的真相。
评分这本书给我带来的,是一种深刻的“颠覆感”。作者以其独特的视角,揭示了权力如何渗透到我们生活的方方面面,以及话语如何构建了我们对现实的认知。我被他对于“知识-权力”的论述所吸引,这种看似矛盾的组合,实则揭示了知识生产和传播过程中,权力所扮演的关键角色。他对于一些历史时期和社会现象的分析,更是让我看到了那些被主流叙事所掩盖的真实面貌。这本书的阅读体验是复杂的,它既有挑战性,也有启示性,它让我对我们所处的社会有了更深层次的理解,也让我对自身的认知有了更深刻的反思。
评分坦白说,这本书并非易于轻松阅读的读物,它需要读者投入相当多的精力和思考。作者的论证逻辑严密,观点独到,时常会引出一些出乎意料的结论。我曾多次在阅读过程中感到困惑,甚至需要反复回读某些段落,才能勉强跟上他的思路。然而,正是这种挑战性,让我对这本书的敬意油然而生。他所提出的关于权力如何渗透到社会最细微之处的观点,确实发人深省。那些我们日常生活中习以为常的规则和惯例,在作者的解构下,显露出其背后的权力渊源。这本书不仅仅是关于理论的探讨,更是对我们如何理解自身以及我们所处社会的一种深刻的启发。
评分刚翻开这本书,就被它那庞大而复杂的叙事所吸引。作者以一种极为审慎的态度,铺陈开他那关于权力和知识的宏大论述。我感觉自己像是置身于一个精心构建的迷宫,每一步探索都伴随着新的发现,也引出更深层次的疑问。他对于历史事件和思想流派的梳理,绝非简单的堆砌,而是以一种动态的、解构性的视角,揭示了那些看似固定不变的社会结构和思想体系背后,隐藏着的深刻的历史演变和权力运作。我尤其欣赏他对于“话语”概念的运用,它不仅仅是语言的沟通,更是一种权力塑造现实的方式,一种定义什么是真理、什么是知识、什么是正常与异常的机制。读到这里,我开始重新审视自己所处的世界,那些我习以为常的观念和制度,是否也同样受到某种隐秘力量的规训?这本书迫使我进行一种深刻的反思,一种对自身所处语境的重新定位。
评分读完这本书,我感到一种强烈的智识上的震撼。作者以其非凡的洞察力,揭示了社会结构背后隐藏的权力关系,以及话语在塑造现实中的关键作用。我被他关于“规训”和“审视”的论述所吸引,这些看似微不足道的社会机制,实则构成了我们行为和思想的牢固框架。每一次阅读,都仿佛在进行一场思想的“考古”,我被作者引导着去挖掘那些被遗忘的历史真相,去理解那些看似自然存在的社会现象,实则都经历了漫长而复杂的权力塑造过程。这本书不仅仅是一部学术著作,更是一次对我们所处世界的深刻反思。
评分非常细致的从多个角度描述了福柯在多个话题、领域的涉猎...
评分读福柯的书,对于我来说最大的收获是方法上的,知识考古学跟系谱学在本质上是类似的,前者着眼于考察权力介入知识生产,后者则把这一思路拓展到对实践的探究中。牛津的这个系列全部由各个领域的顶尖学者所著,真正地诠释了什么叫通俗入门,对比了译林的中文版,很多专业的术语翻译的还是不太准确,而且表述的也不够清晰简洁,远远比不上英文原本,实在不明白国内的出版商在引进时,为何不愿意像他们国外的同仁们学习,请些一流的翻译呢?毕竟,这些书是为启蒙而不是专家而书写,如果找来的翻译们自己都没搞清楚书的内容与定位,那还指望这些通俗读本发挥什么启蒙价值呢?
评分福柯的棱角全被古廷大教授一个个磨光——好罢,什么叫做主旋律学院派风格的福柯,读这本就是。
评分读福柯的书,对于我来说最大的收获是方法上的,知识考古学跟系谱学在本质上是类似的,前者着眼于考察权力介入知识生产,后者则把这一思路拓展到对实践的探究中。牛津的这个系列全部由各个领域的顶尖学者所著,真正地诠释了什么叫通俗入门,对比了译林的中文版,很多专业的术语翻译的还是不太准确,而且表述的也不够清晰简洁,远远比不上英文原本,实在不明白国内的出版商在引进时,为何不愿意像他们国外的同仁们学习,请些一流的翻译呢?毕竟,这些书是为启蒙而不是专家而书写,如果找来的翻译们自己都没搞清楚书的内容与定位,那还指望这些通俗读本发挥什么启蒙价值呢?
评分福柯的棱角全被古廷大教授一个个磨光——好罢,什么叫做主旋律学院派风格的福柯,读这本就是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有