This book is a critical reappraisal of contemporary theories of urban planning and design and of the role of the architect-planner in an urban context. The authors rejecting the grand utopian visions of "total planning" and "total design," propose instead a "collage city" which can accommodate a whole range of utopias in miniature.
都说这是一本连英文都很晦涩的书,所以抱着我有词霸我怕谁的态度把它的中文偶尔参照英文地啃完了,结论是这不是一本建筑设计相关书籍,而是一本探讨世界观和方法论的心情日记,想去拿给自然辩证法老师推荐作课本。 没日没夜地看啊看,大师很有人性地从乌托邦开始说阿说...
评分“但是现代建筑对实体的迷恋(实体不是一个物体)……” But modern architecture's object fixation (the object which is not an object)... 强调一个事物适用定冠词而非不定冠词,这很常见,居然没有翻出来——这诚然不好翻,但至少可以换个说法表达出来的,比如说“本身而...
评分五年前就读了中译本,译者很努力但是无法掩盖翻译的拙劣。最近用两个月零零星星的时间读英文原版,读到了80%。也很吃力,其间翻阅字典无数,求证其他文献无数。原版中也有很多不明了的地方,甚至不乏印刷错误,但是确实解答了很多中译本无法回答的问题。这是一部对西方城市主义...
评分一、现实批判——拼贴城市的理论背景 我思故我在,柯林•罗的拼贴城市理论源于对现实的批判。 乌托邦真的衰落并消亡了吗?不!尽管从“一种不明的期望目标”转变为“一种清晰的社会变革工具”,但这只是“沉思性的柏拉图式模型让位于一种更具活力的乌托邦指令”。牛...
评分我只能说,在我忍着要吐血的冲动,坚持翻完这本书时候,我突然明白一件事,那就是我16年的语文白学了.话说同样的道理,要不要讲的这么晦涩,我接着吐血去了.....
现代城市既不像现代主义耸人听闻的宣扬那样满目疮痍、危机重重,也不是技术乐观主义基于进步假设的乌托邦。作为一种物质的集合,它将人类历史与“自然历史”(如果可以这样说的话)加以区别,提高生产效率的同时也带来种种问题;作为一种意识形态,它将人类置身于传统与乌托邦之间的两难境地。 不能割断历史,也不要盲目乐观。现代主义的盛世已经过去,后现代的阵营疑云重重,当代城市将何去何从?恐怕还要扎入传统与乌托邦的疑云之中寻找答案。
评分这本真的常看常新啊,时隔几年再读又有新的发现,后现代思潮一直在演进当中,现代主义与后现代主义仍同时嵌入在当今城市实践中,这种并置、拼贴太令人着迷了
评分翻过
评分Essay
评分Essay
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有