This book is a critical reappraisal of contemporary theories of urban planning and design and of the role of the architect-planner in an urban context. The authors rejecting the grand utopian visions of "total planning" and "total design," propose instead a "collage city" which can accommodate a whole range of utopias in miniature.
“但是现代建筑对实体的迷恋(实体不是一个物体)……” But modern architecture's object fixation (the object which is not an object)... 强调一个事物适用定冠词而非不定冠词,这很常见,居然没有翻出来——这诚然不好翻,但至少可以换个说法表达出来的,比如说“本身而...
评分“但是现代建筑对实体的迷恋(实体不是一个物体)……” But modern architecture's object fixation (the object which is not an object)... 强调一个事物适用定冠词而非不定冠词,这很常见,居然没有翻出来——这诚然不好翻,但至少可以换个说法表达出来的,比如说“本身而...
评分“但是现代建筑对实体的迷恋(实体不是一个物体)……” But modern architecture's object fixation (the object which is not an object)... 强调一个事物适用定冠词而非不定冠词,这很常见,居然没有翻出来——这诚然不好翻,但至少可以换个说法表达出来的,比如说“本身而...
评分首先,这不是一本建筑学的书 因为折中这种行为对建筑来说是可耻的,但对城市规划就不是 我同意他说的传统形式的城市永远不过时,但是在现在看来作为中国人批评现代主义实在不能算一个明智的立场,我们可以认为现代主义的城市病了,但我们能做的还是完善现代主义,适应高楼和宽...
评分都说这是一本连英文都很晦涩的书,所以抱着我有词霸我怕谁的态度把它的中文偶尔参照英文地啃完了,结论是这不是一本建筑设计相关书籍,而是一本探讨世界观和方法论的心情日记,想去拿给自然辩证法老师推荐作课本。 没日没夜地看啊看,大师很有人性地从乌托邦开始说阿说...
原版更加有趣,感觉把collage当作形态游戏了。
评分被中文版逼急了,发现原版也不是很好读。。
评分超难读然后放弃去读中文版了orz
评分"necessary evil"; a book badly needs a briefing on its con-text
评分Possibility of urban renewal
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有