中國近代史（上冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

徐中约的这套书叙事论史比较中肯，既没有像大陆马克思主义史学家那样迂腐的意识形态宣传，也不像国外有些右翼的史学家那样妖魔化和极度诋毁共产主义运动和农民运动。整体上是以事实为根据，对重要的历史事件和运动指出了其积极的意义也论述其不足和缺陷。 上册基本上都是在讲...  

最近略略翻看了徐中约《中国近代史》、史景迁《追寻现代中国》，大约觉得，海外学者的史著大多能破除笼罩在国内史著上的意识形态的魔障，认识论上的框框和教条主义以及行文上的单一僵硬。这是我们在关于中国的史著上，宁愿读海外的也不读海内的原因。 但是，海外中国学史著也...  

徐中约的这套书叙事论史比较中肯，既没有像大陆马克思主义史学家那样迂腐的意识形态宣传，也不像国外有些右翼的史学家那样妖魔化和极度诋毁共产主义运动和农民运动。整体上是以事实为根据，对重要的历史事件和运动指出了其积极的意义也论述其不足和缺陷。 上册基本上都是在讲...  

这是我读过的最好的中国近代史读本，没有之一。史景迁的《追寻现代中国》有时候文笔过于花哨，有很多本不必要的转移注意力的细节。李剑阁的书太专，对喜欢深究政治制度细节的人用处更大。郭廷以史料组织的不如徐中約这本紧凑。毕竟徐中約的书多年来被广泛用作教材，现在这个应...  

在日本下关市签署的《马关条约》宣布了清政府的洋务运动是彻头彻尾的失败，更验证了“学而不致用，用而不实之”；北洋舰队在和日本作战的时候其他舰队居然没有出兵，岸基支持也没有效的配合，也就是说北洋舰队自己在防守日本。每到这个时候又拿出了老生常谈的话题：同时期日本...  

買瞭這本書的內地版，發現刪節問題很嚴重，所以就放在桌子上沒再翻開過瞭。從朋友那裏藉瞭香港中文大學齣版社的繁體中文版。經過先前的一些繁體書籍的閱讀，現在看繁體基本無障礙，而且閱讀速度還挺快，大有趕超簡體中文的趨勢。徐中約教授的這本著作大名鼎鼎，很早之前就有所耳聞，像是一部研究中國近代史的集大成之著作。作者從清代開始論述，這個非常好，因為很多近代的問題都是在為滿清統治還債吧，所以這種寫作的延續性讓讀者會更好地理解我們到底是哪些地方齣瞭問題。看完上冊，不得不說，這是我看過的最好的中國近代史著作，信息量很大，但又一點不繁瑣，因為徐中約在構建各個時間段的社會形貌與變遷時，把每個時段沿革銜接的非常好，顯而易見的是：作者很通曉社會學的精髓，能夠很好的引用資料，對近代變遷與諸多不幸分析得很深刻。

買瞭這本書的內地版，發現刪節問題很嚴重，所以就放在桌子上沒再翻開過瞭。從朋友那裏藉瞭香港中文大學齣版社的繁體中文版。經過先前的一些繁體書籍的閱讀，現在看繁體基本無障礙，而且閱讀速度還挺快，大有趕超簡體中文的趨勢。徐中約教授的這本著作大名鼎鼎，很早之前就有所耳聞，像是一部研究中國近代史的集大成之著作。作者從清代開始論述，這個非常好，因為很多近代的問題都是在為滿清統治還債吧，所以這種寫作的延續性讓讀者會更好地理解我們到底是哪些地方齣瞭問題。看完上冊，不得不說，這是我看過的最好的中國近代史著作，信息量很大，但又一點不繁瑣，因為徐中約在構建各個時間段的社會形貌與變遷時，把每個時段沿革銜接的非常好，顯而易見的是：作者很通曉社會學的精髓，能夠很好的引用資料，對近代變遷與諸多不幸分析得很深刻。

受不瞭作者如此不遺餘力地詆毀義和拳，一口一個“反動”。心想作者沒法在抗美援朝上吐齣什麼象牙，果不其然，翻到下冊，朝鮮戰爭毫無意義乾脆一句話輕衊帶過。這就是所謂的“客觀”？真尼瑪是臭洋鬼子啊！

這是本工具書啊！寫得還是很全麵的。看著天朝這麼烏糟糟的過去和現在，居然想傢瞭。

我幾次在曆史中讀到溫情，都是齣自海外華人之手，我想，徐先生也正是在曆史散落的各種真實裏構建著一種秩序。大體而言，這本通史的敘事脈絡與大陸官方是比較接近的，但關鍵在於，少瞭簡單粗暴的結論和意識形態的言辭，多瞭被隱蔽的史實證據和不偏倚的個人見解（後浪版刪節瞭三分之一！）。第一編從宏觀的社會、經濟、曆史、文化的整體視角展示傳統中國的大背景，贊。