Bruce Eckel是MindView公司(www.MindView.net)的總裁,該公司嚮客戶提供軟件谘詢和培訓。他是C++標準委員會擁有錶決權的成員之一,擁有應用物理學學士和計算機工程碩士學位。除本書外,他還是《C++編程思想》的作者,並與人閤著瞭《C++編程思想 第2捲》(這兩本書的英文影印版及中文版均已由機械工業齣版社引進齣版)及其他著作。他已經發錶瞭150多篇論文,還經常參加世界各地的研討會並進行演講。
目前还在读,但就前两章就不适合初学者 ----------------------------------------------------------------------------- 综述: 有几万行代码的程序员读起来一定会很爽,有种时时被点醒的感觉 初学者读起来目测要跪(当然天姿比较高的同学不在其列~) --------------------------...
評分总的来说,Java编程思想是一本好书;但是因为译者可能不懂计算机,很多地方都有严重错误。 之前和朋友抱怨过,朋友提议抱怨无用不如干点实事。遂决定边看边将自己找到的翻译错误贴出来,希望能给别人一些帮助。如果有错误之处,欢迎指正。 第15章 泛型 1.P352第二段:原文“但...
評分20190118 更新一下: 此书评写于将近8年前,回头再看这篇书评,深感羞愧。也正如很多评论所指出的,了解底层机制在程序开发尤其是大型系统的开发上至关重要。同时,多动手、快速动手也是成为一名高效率软件工程师的必经之路。 如果我能回到8年前,我一定会对那时的自己说:先不...
評分第四版原书869页,讲并发的:“As another example, suppose you have a number of threads running tasks that use the file system.” 而翻译版的书中658页翻译为:“作为另一个示例,假设你有大量的线程,那它们运行的任务将使用文件系统。”
評分《Thinking in Java》不是“那么好”的一本书,至少与C语言的《the c programming language》相比,与《advanced programing in unix environment》相比,它在有条理的全面和漂亮的简洁这两头都没有做到优秀。不知道是不是介绍Java的书里没有一本能达到《the c programming lan...
非常形象而且詳細的介紹瞭麵嚮對象的基本概念,比如封裝,繼承,多態。深入瞭解這些概念對Java的學習至關重要,並可以輔助理解其它麵嚮對象語言。
评分用慣瞭Py/Ruby/js 再迴過來用Java的數據結構太費勁
评分就當看過瞭吧ˊ_>ˋ我還是專精c/cpp其餘廣撒網…
评分手邊書
评分如果要學 Java,就讀這本吧,忒厚但是講得細緻。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有