具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
在我對Kant有限的認知裡他就是一個理性到可怕的怪叔叔（能將錶象與本質區分齣來），讀完Critique of Judgment纔發覺果然隻有最理想的人纔能處理最非理性的話題。在對“美”的討論上，Kant竟然區分齣瞭agreeable, beautiful, good，簡直是時時警惕自己的“有色眼鏡”，beautiful概念的提齣本身讓人非常睏惑（paradox: subjective and universal），但他對這組矛盾的化解足可見他的理想主義情懷及由內而外散發的人文主義光芒。
评分在我對Kant有限的認知裡他就是一個理性到可怕的怪叔叔（能將錶象與本質區分齣來），讀完Critique of Judgment纔發覺果然隻有最理想的人纔能處理最非理性的話題。在對“美”的討論上，Kant竟然區分齣瞭agreeable, beautiful, good，簡直是時時警惕自己的“有色眼鏡”，beautiful概念的提齣本身讓人非常睏惑（paradox: subjective and universal），但他對這組矛盾的化解足可見他的理想主義情懷及由內而外散發的人文主義光芒。
评分在我對Kant有限的認知裡他就是一個理性到可怕的怪叔叔（能將錶象與本質區分齣來），讀完Critique of Judgment纔發覺果然隻有最理想的人纔能處理最非理性的話題。在對“美”的討論上，Kant竟然區分齣瞭agreeable, beautiful, good，簡直是時時警惕自己的“有色眼鏡”，beautiful概念的提齣本身讓人非常睏惑（paradox: subjective and universal），但他對這組矛盾的化解足可見他的理想主義情懷及由內而外散發的人文主義光芒。
评分第二學期——第三學期——畢業，一直都在讀這本。短時間之內不想再翻開瞭。
评分1 st and 2nd crit.理路較清楚(但不等於容易！)但這書詮釋空閒則較大-------尤其目的論那部份......還有，要找有1st edition的introduction的版本,因那裹有討論Kant 的整個係統和反思判斷力,是重點!
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有