具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
在我對Kant有限的認知裡他就是一個理性到可怕的怪叔叔（能將錶象與本質區分齣來），讀完Critique of Judgment纔發覺果然隻有最理想的人纔能處理最非理性的話題。在對“美”的討論上，Kant竟然區分齣瞭agreeable, beautiful, good，簡直是時時警惕自己的“有色眼鏡”，beautiful概念的提齣本身讓人非常睏惑（paradox: subjective and universal），但他對這組矛盾的化解足可見他的理想主義情懷及由內而外散發的人文主義光芒。
评分盡管裏麵是有些誤譯。這個譯本讀起來要通暢很多。
评分能這麼清楚地分析從sense到imagination到understanding的思考過程，以及aesthetic judgment is without concept這一點，真的隻有宇宙無敵超級宅男康德纔能做到吧。智慧與美貌兼備的教授從人類學角度把康德解讀成ancien regime裏認為人人平等的先驅，康德的學生Herder在他的equality基礎上提齣plurality這個方麵真是從沒想過。其實我想說的是喜歡Sarah Waters的老師果然很有浪漫情懷地舉瞭pepper garden的栗子。。。
评分盡管裏麵是有些誤譯。這個譯本讀起來要通暢很多。
评分第二學期——第三學期——畢業，一直都在讀這本。短時間之內不想再翻開瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有