圖書標籤: 道德哲學  安樂死  自由  法學  德沃金  墮胎  哲學  PoliticalScience   

喜歡 Life's Dominion 的讀者還喜歡

• 
  三體 pdf epub mobi txt 電子書 下載

略失望。著力勾勒derivative與detached的區彆的努力並沒有使德沃金更接近他所描摹的那個作為自由主義者的康德，反而微妙地使他們之間的距離變得更為遙遠，因為康德的Naturrecht中並沒有Natur的一席之地，取而代之的是作為純粹理性意誌化身的Wille。

略失望。著力勾勒derivative與detached的區彆的努力並沒有使德沃金更接近他所描摹的那個作為自由主義者的康德，反而微妙地使他們之間的距離變得更為遙遠，因為康德的Naturrecht中並沒有Natur的一席之地，取而代之的是作為純粹理性意誌化身的Wille。

略失望。著力勾勒derivative與detached的區彆的努力並沒有使德沃金更接近他所描摹的那個作為自由主義者的康德，反而微妙地使他們之間的距離變得更為遙遠，因為康德的Naturrecht中並沒有Natur的一席之地，取而代之的是作為純粹理性意誌化身的Wille。

略失望。著力勾勒derivative與detached的區彆的努力並沒有使德沃金更接近他所描摹的那個作為自由主義者的康德，反而微妙地使他們之間的距離變得更為遙遠，因為康德的Naturrecht中並沒有Natur的一席之地，取而代之的是作為純粹理性意誌化身的Wille。

略失望。著力勾勒derivative與detached的區彆的努力並沒有使德沃金更接近他所描摹的那個作為自由主義者的康德，反而微妙地使他們之間的距離變得更為遙遠，因為康德的Naturrecht中並沒有Natur的一席之地，取而代之的是作為純粹理性意誌化身的Wille。

反堕胎有两个理由： 1. 超然性观点：人类生命具有与生俱来、内在的价值；人类生命本身就是神圣的；一旦人类的生物性生命开始，生命的神圣本质就存在了，即使生命本身还没开始运动、感觉、有自己的利益或权利。根据这个主张，原则上，堕胎是错的，因为堕胎漠视且侮辱了这种与生...

一 人直觉上会认为毫无争议认为自己有对自己生命的自主权。就像是说，一个人自己的私事，跟其他任何人都没有关系，还不能自己说了算，别人还能插手？ 这个问题之所以成为问题，是因为有两种情形的存在。其一，存在一个“公私界限”，就是Mill在On Liberty中所做出的那个区分。...  

反堕胎有两个理由： 1. 超然性观点：人类生命具有与生俱来、内在的价值；人类生命本身就是神圣的；一旦人类的生物性生命开始，生命的神圣本质就存在了，即使生命本身还没开始运动、感觉、有自己的利益或权利。根据这个主张，原则上，堕胎是错的，因为堕胎漠视且侮辱了这种与生...

说它是小书，是因为与德沃金论证琐碎而抽象，长难句通篇，充满各种脑筋急转弯般指代的法哲学著作相比，这本的易读性简直让人惊讶。 在德沃金令人眼花缭乱的著作菜单上，这本书应该算不得什么“硬菜”。熟悉德翁理论的人会发现此书中没有什么新鲜的论证方法和概念：对宪...  

一 人直觉上会认为毫无争议认为自己有对自己生命的自主权。就像是说，一个人自己的私事，跟其他任何人都没有关系，还不能自己说了算，别人还能插手？ 这个问题之所以成为问题，是因为有两种情形的存在。其一，存在一个“公私界限”，就是Mill在On Liberty中所做出的那个区分。...