Chablis
On the Deck
The Genius
Opening
Sindbad
The Explanation
Concerning the Bodyguard
Rif
The Palace at Four A.M.
Jaws
Conversation with Goethe
Affection
The New Owner
Paul Klee
Terminus
The Educational Experience
Bluebeard
Departures
Visitors
The wound
At the Tolstoy Museum
The Flight of Pigeons from the Palace
A Few Moments of Sleeping and Waking
The Temptation of ST.Anthony
Sentence
Papperoni
Some of Us Had Been Threatening Our Friend Colby
Lightning
The Catechist
Porcupines at the University
Sakrete
Captain Blood
110 West Sixty-First Street
The Film
Overnight to Many Distant Cities
Construction
Letter to the Editore
Great Days
The Baby
January
唐纳德•巴塞尔姆(1931-1989)
美国后现代主义小说家,曾任新闻记者、杂志编辑,也曾在纽约城市大学等高校任教。一生创作大量短篇小说,著有《巴塞尔姆的白雪公主》《亡父》《天堂》等中长篇小说,获古根海姆奖、美国国家图书奖等,被誉为“今日众多年轻作家的文学教父”。
文/绮心 当我们涉猎新的领域,疑惑和期待会占据内心。一开始,读者往往会怀着崇拜的心理试图对后现代主义代表大师巴塞尔姆的写作世界窥探一斑。戴夫·埃格斯在序言中写道:“这是你今年会读到的最好的一本书,所以请开始吧。”如此笃定的推荐在书籍里并不多见,早在前一...
评分从《巴塞尔姆的60个故事》到《巴塞尔姆的40个故事》,读了许多故事,却仍然说不好巴塞尔姆。巴塞尔姆是何方圣神?如果要用他所擅长的后现代方式来作答,大概应该这样表达:一个怪人,不知所云,天马行空,让人着迷。 两本书,一百个故事,是巴塞尔姆送给读者的一份厚礼。虽然...
评分 评分 评分巴塞尔姆的后现代主义,你应该来尝试读一读-评《巴塞尔姆的40个故事》 文/信实的精灵 “一千个读者就有一千个哈姆雷特”。这话送给巴塞尔姆笔下的一个个故事再恰当不过。 你是否曾经尝试着很认真地读完一本书,发现...
我必须承认,初次接触这本书时,我几乎无法识别出传统意义上的“情节转折”。故事似乎总是沿着一条既定的、看似平淡的轨道滑行,直到最后一刻,那种“转变”才以一种极其微妙、近乎潜意识的方式发生。它不是一个戏剧性的事件,而更像是一次认知上的重构。很多篇章的结尾,你以为故事结束了,但那种未尽之意却像某种低频的振动,在你脑海中持续嗡鸣。这种处理手法非常考验读者的耐心,因为你必须抵抗住寻找传统高潮的冲动,转而专注于捕捉那些隐藏在平淡对话和描述之下的能量流动。其中有一篇关于一个家庭聚会的短篇,整篇充斥着关于天气和食物的毫无营养的交谈,但读完后我却感到一种巨大的、无法名状的哀伤,那哀伤并非源于发生了什么,而是源于“什么都没有发生”这件事本身。作者的厉害之处在于,他能够将“缺乏”和“虚空”写出实体般的重量感,让读者清晰地感受到那种被留白的空间所挤压的窒息感。
评分这本书的文字简直像一场迷幻的漫步,每一个短篇都像是打开了一扇通往另一个维度的门。叙事结构常常出乎意料,逻辑链条时而松散,却又在结尾处以一种令人拍案叫绝的方式收拢。我尤其欣赏作者对于日常琐碎的解构能力,那些我们习以为常的场景,在他的笔下立刻披上了奇异的、疏离的色彩。比如某一篇里,主角对一个广告牌上口号的过度解读,最终引发了一场近乎形而上学的危机,那种荒诞感和深刻的哲学意味交织在一起,让人读完后久久不能平复。语言本身也充满了实验性,句子时而冗长繁复,充满了古典的句法,时而又戛然而止,只剩下一个精准的意象。这绝对不是那种让人轻松阅读的“消遣”文学,它要求读者投入极大的注意力去解码每一个词语背后的潜台词和作者设置的陷阱。我发现自己不得不时常停下来,回溯前文,试图理清那些看似跳跃的内在关联,这阅读过程本身就是一种智力上的挑战和享受。如果你期待的是清晰的故事线和明确的主题,这本书可能会让你感到困惑,但如果你热衷于探索语言的边界和人类意识的幽暗角落,那么这绝对是一次值得的探险。它更像是一系列精美的、排列错位的拼图,你需要自己去构建出那个只属于你的完整画面。
评分这套短篇小说集展现出一种罕见的、近乎强迫性的对“细节”的迷恋。作者似乎对手稿的打磨达到了偏执的程度,每一个形容词都经过了精确的称重和摆放。我发现自己被拉入那些极其微小的、通常会被忽略的场景细节中,比如一个角色手中杯子的材质纹理,或者窗外光线照射到墙壁上形成的光影的细微变化。这些细节并非单纯的背景描摹,它们更像是角色内心世界的物理投射,是情绪外溢的无声信号。然而,这种极致的细腻感带来了一种悖论:尽管文字密度极高,但故事的情感核心却常常是冰冷的、遥远的。人物之间的交流往往充满了巨大的信息鸿沟,他们似乎用着相同的语言,却生活在不同的交流系统之中。这让我思考,这种“过度的清晰”是否反而阻碍了真正的共情?阅读过程就像是拿着一把放大镜在观察一个精密的机械模型,看得越仔细,越能体会到其内部运作的精巧,但同时也越能感受到它作为“物”的非人性本质。对于喜爱精雕细琢、对语言肌理有极高要求的读者来说,这无疑是一场盛宴,但那些追求情感共鸣的读者可能会觉得有些难以亲近。
评分读完全集,我最大的感受是作者在处理“时间”这件事上有着近乎残忍的掌控力。故事的时间线似乎不是线性的,而是像一个被揉皱又被强行展开的纸张,过去、现在、未来在同一个段落里肆意穿插,毫不拖泥带水。这种非线性的叙事手法,初读时可能会让人感到眩晕,仿佛自己是漂浮在意识流中的观察者,没有参照物可以依靠。但正是这种破碎感,精准地捕捉到现代人在信息爆炸时代下,记忆和感知被不断打断、重构的真实状态。我特别留意了作者如何运用重复的意象——比如某种特定的气味、一个反复出现的无意义的词语——来锚定那些漂移不定的情绪。这些意象如同回声,在不同的故事片段中出现,每一次出现都带着新的情感重量。这本书的魅力,很大程度上来自于它对“意义”的消解与重建。它不直接告诉你任何事情的意义是什么,而是通过构建一个又一个极端或荒谬的情境,迫使读者去反思:我们赖以生存的意义结构,是否本身就建立在某种巨大的、集体性的错觉之上?这使得阅读体验沉浸且压抑,但又带着一丝后现代的嘲讽式的解放感。
评分这本书的整体氛围是高度风格化的,带着一种挥之不去的、略显病态的美感。它不像是在讲述故事,更像是在构建一个封闭的、充满符号和暗示的艺术装置。如果说大多数文学作品是在探索“我们是谁”,那么这套小说集似乎更专注于探讨“我们是如何被观看,以及我们如何观看自己”。作者对人际关系中的权力动态有着近乎病态的敏锐洞察,无论是家庭内部的隐形控制,还是社会结构下的个体异化,都被剥离得一丝不挂。我特别喜欢那些带有轻微超现实主义色彩的篇章,它们往往是全集中最光怪陆离的,但奇怪的是,它们反而比那些看似写实的篇章更贴近某种情感的真实。例如,梦境与现实的界限在书中模糊不清,但这种模糊并非为了逃避现实,反而是为了用更极端、更纯粹的象征形式来呈现现实的荒谬。阅读过程就像是穿行在一个灯光昏暗、布满镜子的画廊里,每一步都可能映照出自己陌生的侧影,既感到迷恋,又带着审视的警惕。这绝对是一本需要反复咀嚼,并愿意与之“共谋”的深度阅读体验。
评分7
评分92的!,看这封面我还以为
评分92的!,看这封面我还以为
评分有些个篇章不太懂...
评分txt. 摘自百度百科“后现代小说”【巴塞尔姆的小说具有令人困惑的特点:片段叙述、陈词滥调的滥用和对社会和历史事件的宣告性模仿,让人觉得必须接受语言的局限性以及它的垃圾似的现状。在他的作品中时常以反讽的方式使用广告宣传语、街道俚语、流行歌曲歌词、插科打诨、工业以及军事行话和褪色的笑话,以此泄露他们秘密隐藏起来的意义。他那具有显著特征的小说似乎是拚贴而成的——把来自于美国文化中的冗长混乱的片段聚集在一起,粘贴起来。他曾说过,把互不相关的事物粘贴在一起,效果好的话,就能产生新的现实。】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有