具体描述
《家變》為王文興耗時七年所撰之長篇小說，描寫一個現代知識青年在成長期間所遭遇的精神衝突，檢討家庭和社會的問題，更進一步發掘中國文字的多義性，以形式的創造肯定主題的嚴肅；愛之者奉為文學瑰寶，厭之者誣為洪水猛獸；出版以來廣受海內外學術界的注目，被譽為五四以來最偉大的小說之一。本書由作者重新校訂，並撰有洪範版序言。
作者简介
王文興
福建人，一九三九年生，在臺灣長大。臺北師大附中畢業，入臺大外文系，獲文學士學位，為《現代文學》雜誌創辦人之一；留美愛荷華大學（University of Iowa, Iowa City）小說創作班，獲藝術碩士學位，現任教於國立臺灣大學外文系，擔任小說課程，提倡精讀。王文興出版有《十五篇小說》、《背海的人》等書。
目录信息
读后感
范晔孩提时期对父母的爱，跟他在成长过程中和家人之间爆发出的越发频繁尖锐的矛盾，这两者之间的强烈对比，是整个小说对我触动最深刻的地方。 正如一个人想要在事业上出人头地，仅靠着一颗努力工作的心是远远不够的，他得充分了解将要从事的行业，做出一份清晰且可行的职业规...
评分首先这本书我是听一个朋友的一句话而决定看的，他说：这是一个主人公虐待亲生父亲的故事。 我认真的看，半本书看下来，我一点都没看到范晔有虐待自己的父亲，反而范晔的父母给予他无尽的爱和范晔对父母快到50岁，一步步离死亡更近而感到担心。我告诉这位朋友，我怎么没看到范...
评分一，代际之间的性格传承 父母言行对孩子的影响是不容忽视的。在小说中我们看到父亲对范晔的各种影响：“另外还更有一些个他的（父亲的）行式留给他了一类更坏更坏的影响，使他不知不觉的也照着样错下了，引得旁的人对他讽笑！譬如他的父亲剥吃香蕉就有一门他自己的特有剥皮法，...
评分归家，在朋友家喝酒。席间所谈，无外乎学业，工作，但更多的时候，在聊对象。朋友的母亲老是拿我和朋友开涮：你看，那谁谁，和你们一样年纪，人家娃娃都有好几个了，你们嘞？我和朋友碰杯：厉害厉害，我们也想啊，可是太笨了，说不到媳妇，有啥子办法嘞？要不，你们给包办一个...
用户评价
从一个读者的角度来说，《家变》的魅力在于它所传递出的那种“不确定性”之美。作者并没有试图给读者一个明确的答案，也没有去强行定义“好”与“坏”。他只是将那些生活中的种种“变”，以一种真实而客观的方式呈现出来。这让我感觉到，生活本身就是充满着未知和变数的，我们每个人都在其中摸索前行。这种不确定性，并没有让我感到焦虑，反而给我一种更加放松的阅读体验。我知道，我不需要去评判书中的人物，也不需要去寻找一个完美的结局，我只需要跟随作者的笔触，去感受，去体悟，去思考。这种开放式的解读空间，让这本书的价值得到了极大的延展。
评分这本书带来的冲击，与其说是一种情感上的，不如说是一种认知上的。作者通过对“家”的独特解读，打破了我以往对于这个概念的固有认知。《家变》所描绘的“家”，不再仅仅是那个物理意义上的居所，它更多的是一种情感的联结，一种身份的认同，一种精神的寄托。而当这种联结、认同或寄托发生微妙的变化时，整个“家”的结构和功能便会随之改变。我被作者这种宏观又微观的视角所震撼，他能够从一个最细微的家庭互动中，看到整个社会变迁的影子，又能够从宏大的时代背景下，折射出个体家庭的悲欢离合。这种洞察力，让我不得不对“家”这个字，有了全新的审视。
评分《家变》给我带来了一种非常独特的“节奏感”。作者在叙事时，并没有一味地追求情节的推进，而是巧妙地运用了多种节奏的变化。有时候，他会放慢叙事的脚步，细致地描摹某个场景，或者深入挖掘某个角色的内心世界；有时候，他又会加快节奏，将一系列事件以一种紧凑的方式呈现出来。这种节奏上的起伏，让我阅读起来丝毫不会感到枯燥，反而能始终保持着一种高度的专注。我仿佛能感受到作者在控制着我的呼吸，引领着我的情绪，时而沉静，时而激昂，最终将我带入一个完整而深刻的阅读体验之中。
评分《家变》给我最大的感受，是一种对“时间”的深刻洞察。作者仿佛是一位时间的旅人，能够穿梭于过去、现在和未来，将不同时间维度下的情感和事件巧妙地串联起来。我常常在阅读过程中，被一种莫名的怀旧感所包围，仿佛看到了自己曾经的影子，那些被遗忘的童年记忆，那些年少时的梦想，都随着书中的文字重新鲜活起来。但同时，作者又并没有沉溺于过去，而是以一种更加成熟的视角，审视着当下，并对未来进行着一种不动声色的预示。这种对于时间流逝的感知，以及它所带来的变化，被作者处理得如此自然，以至于我读完之后，久久不能平静，心中涌起一股对于生命流转的敬畏之情。
评分《家变》的语言风格，用一个词来形容，那就是“沉静”。作者的笔调非常克制，没有华丽的辞藻，也没有煽情的渲染，但正是这种平实的语言，却蕴含着巨大的力量。它能够直击人心的最柔软之处，唤醒那些沉睡的情感。我常常在阅读的时候，被那些看似朴素的句子所打动，仿佛它们是你我都能说出的话，却又比我们说得更精准，更有力量。这种“润物细无声”的表达方式，让我觉得非常舒服，不像是被强行喂食情感，而是像和一位老友促膝长谈，娓娓道来，最终触动心弦。这种沉静的力量，让我更加珍惜书中所呈现的那些珍贵的情感。
评分我一直认为，好的文学作品，不仅仅是提供一个故事，更重要的是能够引发读者的思考，甚至是情感的共鸣。而《家变》恰恰做到了这一点，而且做得非常出色。作者在构建人物时，并没有刻意去塑造完美的英雄或者十恶不赦的反派，而是赋予了他们真实的人性，有优点也有缺点，有迷茫也有坚持。这使得我更容易将自己代入其中，理解角色的困境，感同身受他们的喜怒哀乐。我特别欣赏作者对于人物内心独白的描绘，那些隐秘的渴望，那些难以启齿的忧伤，都被作者用一种非常克制却又极具力量的方式表达出来。每一次阅读，都像是在与一位老友深入交谈，分享彼此的秘密，也从中获得一种被理解的慰藉。
评分读《家变》的过程，与其说是在阅读一个故事，不如说是在进行一场深度的自我对话。这本书没有惊心动魄的冲突，也没有戏剧性的转折，它所呈现的是一种更为普遍、更为贴近我们日常生活的“变”。这种变，可能体现在一个人眼神的微小变化，可能体现在一句不经意的话语里隐藏的潜台词，也可能体现在习惯的悄然改变。作者以一种近乎解剖学的精准，剖析了这些变化发生的原因和过程，以及它们对个体和家庭产生的深远影响。我常常在阅读的时候停下来，回想自己的生活，思考那些曾经被我忽略的瞬间，那些看似微不足道的选择，是如何一步步将我导向现在的境地的。这本书让我意识到，所谓的“家变”，不一定是惊天动地的事件，更多时候，它是一种润物细无声的侵蚀，一种日积月累的改变。
评分这本书的名字叫《家变》，拿到手的时候，我还以为会是一部讲述家族内部纷争、或者某种剧烈变革的小说。然而，当我翻开第一页，就被一股截然不同的气息所吸引。它不是那种直白的叙事，也不是跌宕起伏的情节，而是更像是一种细水长流的观察，一种对生活中那些难以言说的细微之处的捕捉。作者的笔触非常细腻，仿佛一位经验丰富的艺术家，用最精炼的线条勾勒出人物的内心世界。我尤其喜欢作者对于环境描写的那种不动声色的处理，不是那种大刀阔斧的景物描写，而是通过一些不经意的细节，比如阳光透过窗户投下的斑驳光影，或者一阵穿堂而过的风带来的气味，来烘托人物的情绪，暗示故事的走向。这让我感觉自己仿佛置身于书中的场景，用感官去体验，去感受，而不是被动地接受信息。
评分我发现《家变》这本书，在叙事手法上有一种很独特的“留白”艺术。作者并不急于将所有的信息一股脑地抛给读者，而是有意地留下一些空间，让读者自己去填充，去想象，去解读。这反而激发了我更强的参与感和探索欲。我常常会因为一个含糊不清的描述，或者一个意味深长的眼神，而反复咀嚼，试图从中挖掘出更深层次的含义。这种阅读体验，就像是在解开一个精巧的谜题，每一步都充满着惊喜和挑战。而且，这种留白也使得书中人物的形象更加立体和丰满，他们不再是作者笔下被完全定义好的符号，而是拥有着无限可能性的个体，让我能够在不同的心境下，读出不同的解读，每一次重读，都能发现新的东西。
评分这本书最让我印象深刻的一点，是对人物塑造的“真实感”。作者仿佛拥有某种神奇的能力，能够捕捉到每个人身上最细微的特质，然后将它们放大，但又不会显得刻意或夸张。我能在书中的人物身上看到很多自己的影子，或者身边亲友的影子。他们会有小小的私心，会有瞬间的犹豫，会有不经意的失落，也会有突然的喜悦。这种真实的描绘，让我觉得这些人物鲜活地存在于我面前，他们不是书本上的符号，而是有血有肉有灵魂的个体。我甚至能在阅读的过程中，想象他们下一步会做什么，会说什么，这种代入感，是我在很多书中都未曾体验过的。
评分讀完有種悵然若失的感覺……
评分原来范晔也是景涛同好会成员。
评分年初看《他们在岛屿写作》后索骥来读。已远不止父权的塌毁，而是一代人的礼崩乐坏。用词、结构惊奇倒是和故事之扭曲统一，作者讲语句不仅达意，也要讲究音韵。受这部作品影响很深。
评分父权的崩毁，对中国式（甚至所有式）家庭人伦关系的全盘否定。驱逐了父亲，他成了新的父权。
评分读来文字上的组合确实让人很奇怪不适应，这应该是作家刻意为之，“家的羁绊”这个主题很深刻，结尾处迎来高能，虽不如预期中的那般“离经叛道”，但并不妨碍它是一部杰出的作品，里面的一些关于成长的经历（经验），曾经走过那个年代的人应该多少会感同身受。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有