具体描述
疼痛的发展历史很漫长，我们所做的事情要有选择性和限制性：道德，应该展示对治疗疼痛的疗法和知识做出的重大科学贡献；第二，要分析形成疼痛理论的科学和原理条件，这些理论大多集中在法国，最后，我们仍然要关注法国。写一本《疼痛的历史》是一件冒险的事情，我们可以思考教堂与疼痛的关系，还可以评论文学作品中的疼痛观点，这样就对我们的初始调查提供了有价值的比较。如果有合适的比喻来描述这段包含不同层次、重要性程度又各自不同的（疼痛的）历史，波德莱尔“酒神杖”这首诗最合适不过，这根“完美的手杖”由枝叶缠绕：直线和蔓藤花纹纵横交错，其目标只有一个，那就是构成疼痛的历史主题。
疼痛被发现和承认的历史，就是现代医学知识体系的边界和内容不断厘清的历史，科学与玄学分野的历史，个体的自由意志得到彰显的历史。
作者回溯了人类历史，考察不同历史阶段人们对疼痛这一普遍体验的理解、阐释（这些阐释包括宗教的、医学的、社会的），以及人们如何应对疼痛。
作者发现，随着人类社会不断向前发展，人类对疼痛的理解也越来越趋向医学层面。疼痛的宗教意义逐渐隐退，考察疼痛的历史，我们得到的启示是，疼痛被发现的历史就是医学（科学）和宗教（神学）不断分野、边界逐渐厘清的历史，也是现代医学体系和话语权逐渐建立的历史，在医生和病人这一权利关系演化过程中，病人的个人意志逐渐得到彰显的历史。
随着疼痛的彻底被发现，宗教在世俗生活中逐渐隐退，医学乃至现代科学体系建立并完善，个人意志得到彰显，现代社会雏形显现。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的魅力在于其独特的“去中心化”倾向。它似乎有意地避开了那些传统上被视为主角的历史人物和重大事件，转而将聚光灯投向那些长期以来被历史书写所忽略的边缘群体、无名之辈，甚至是那些被遗忘的物质载体和思想的“杂音”。作者仿佛是一个耐心的考古学家，用审慎的笔触清理掉厚厚的时代灰尘，让我们得以瞥见那些构成历史真实肌理的无数细小纤维。这种写作手法不仅拓宽了我们对历史的认知边界，更重要的是，它挑战了我们对“重要性”的标准。读完之后，我开始重新审视自己过去对许多历史节点的理解，许多过去认为理所当然的“进步”或“衰落”，在作者的梳理下，展现出远比想象中复杂得多、充满内在矛盾的图景。这种谦逊而又锐利的探究精神，让整本书散发出一种历久弥新的光芒，它提供的不是一个确定的答案，而是一套更有效、更富有人文关怀的提问方式，引导我们持续地去追问“我们如何走到今天”这个宏大命题。
评分翻开这本厚重的著作，首先感受到的是它扑面而来的那种沉甸甸的学术气息，但奇怪的是，这种厚重感并没有带来阅读上的疲惫，反而像是一种可靠的锚点，让人在知识的海洋中不至于迷失方向。作者显然是下了大功夫的，每一个论点的提出都建立在扎实的文献考据之上，那些引用的注释和旁征博引，足以让任何一位严肃的学者感到信服。然而，最令人称奇的是，作者是如何将如此干燥的史料，编织成一幅幅生动鲜活的画面。比如，在描述某个社会阶层的变迁时，他没有停留在抽象的统计数据上，而是聚焦于某个具体人物的衣着变化、日常饮食甚至口头禅的演变，这些微小的切片，汇聚起来就构成了对一个时代最深刻的体认。这种将宏观结构与微观个体完美融合的叙事策略，使得历史不再是教科书上冷冰冰的符号，而是充满了人性和温度的真实存在。全书的结构布局也极为精妙，每一章的过渡都设计得如同精巧的机关，总能在你以为要进入下一个高潮时，稍作停留，让你消化前文的冲击，再缓缓推开通往后文的大门，这种阅读体验，实属难得。
评分这本书的叙事方式着实让人眼前一亮，它不像传统史书那样按部就班地罗列时间线，反倒像是在进行一场跨越时空的哲学漫游。作者似乎对那些我们习以为常的概念怀有一种近乎偏执的探究欲，试图剥开覆盖在“历史”二字上的所有既定框架，去挖掘深藏在时间褶皱里的那些细微的、常常被遗忘的角落。这种叙述的节奏感把握得极好，时而如同清晨薄雾般缥缈，带领读者在宏大的背景下感受时代的脉动；时而又像精准的手术刀，切入某个关键的历史瞬间，展示出令人惊叹的细节。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清、缺乏确切记载的时期时所采取的审慎态度，没有武断地下结论，而是提出一系列富有启发性的问题，引导读者一同参与到历史的建构过程中去。这种“带着镣铐跳舞”的写作技巧，使得即便是对这段历史已经有所了解的读者，也能从中获得全新的视角和更为立体的感受。全书的文笔典雅而不失力量，既有古典文学的韵味，又不乏现代思辨的锐利，读起来酣畅淋漓，仿佛与一位见多识广却又充满好奇心的老友并肩而行，探索那些尘封的秘境。
评分我向来对那些试图勾勒“大历史”的作品抱持着审慎的态度，因为它们往往容易因为追求宏大叙事而牺牲了对细节的关注，读后空洞无物。然而，此书却奇妙地实现了两者之间的平衡。它的视野开阔到足以容纳数个世纪的变迁，同时又细致到能捕捉到某个特定时代背景下，普通民众日常生活中最微不足道的习惯。尤其值得称道的是作者对“断裂”与“延续”这一历史哲学命题的处理。他并不急于将历史切割成整齐的块状，而是着重展示那些看似中断的地方，往往潜藏着更深刻的延续性，而那些看似稳定的表象下，可能正酝酿着颠覆性的变革。这种对复杂性的尊重和对二元对立的反思，使得全书的论述充满了张力和思辨的深度。阅读的过程，更像是一场智力上的搏击，需要读者投入全部的注意力去跟上作者跳跃性的思维轨迹，但一旦跟上，所获得的回报是巨大的——是对时间本身运作机制更深层次的洞察。
评分这本书带来的震撼，更多来自于其颠覆性的视角和大胆的关联性思考。它不像是一本传统意义上的编年史，更像是一部充满隐喻和象征意义的文化解剖学报告。作者似乎拥有将看似毫不相干的领域连接起来的“炼金术”，能够从艺术风格的演变中窥见政治权力的转移，也能从某种一度被视为边缘化的民间习俗中，挖掘出影响主流思想的深层动力。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中梳理刚刚接收到的信息流，那种知识的碰撞和观念的重组带来的思维上的“酥麻感”，是许多普通历史读物无法给予的。文字的处理上，作者偶尔会使用一些极富画面感的词汇，描摹出特定场景的氛围，让人如同身临其境，感受到历史事件发生时的那种独特的“气味”和“声响”。这种感官上的代入，极大地增强了阅读的沉浸感，让那些遥远的事情仿佛近在咫尺，触手可及，也让我们对历史事件的理解，从单纯的“知道”升级到了“理解”的层次。
评分不知道为啥读不进去，可能是因为没找到我关注的话题吧。
评分分低了
评分疼痛的历史，从古至今人类（主要是西方世界）对于疼痛的看法，医学的、宗教的；生理的、心理的；科学的、玄虚的……正如书中所言，疼痛被发现和承认的历史，就是现代医学知识体系的边界和内容不断厘清的历史，科学与玄学分野的历史，个体的自由意志得到彰显的历史。
评分不知道为啥读不进去，可能是因为没找到我关注的话题吧。
评分很久以前读的 现在连书都找不到了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有