具体描述
今天医学知识和实践让每个人都会碰到疾病问题：对找医生看病，身体检查和疾病治疗等具体事情我们都已习以为常，诊断结果成为患者自我调整与适应疾病造成的破坏的主要依据，作为生物体的人也因为受到的照顾而改变了社会意义。
《疾病与医学社会学》尝试从宏观上勾勒了促成现代医学以及今天患者地位形成的社会变革，展示了社会对个体健康状况极具社会诠释与实践的影响。书中的重点不是健康问题，而是疾病问题，更确切地说是身体疾病，即影响人体的疾病。现行健康体制下流行病往往卷土重来，公共场所疾病也不时出现。《疾病与医学社会学》可以使我们了解该体制下的一些关键问题，因而颇具现实意义。
另外从理论意义上，两位作者通过多学科的尝试，为研究与疾病有关的社会进程确立了理论，并促进了疾病社会学与医学社会学的完善，使我们对这一领域的研究有了一个更为基础的了解与思考。
作者简介
目录信息
一、人类社会历史上的疾病从昔日的灾祸到今天的疾病
1. 流行病时代过去的疾病
2. 卫生进步的开端
3. 当今的疾病
二、现代医学的出现与其在患者护理中的作用
1. 与疾病的长期斗争
2. 西方科学医学的缓慢发展
3. 医生“职业”
4. 今天医学化了的社会
5. 危机的原因
三、健康状况和社会决定因素
1. 健康状况的多样性
2. 健康状况差别的解释
3. 心理学模式和社会模式
4. 采用什么样的健康政策
四、健康、疾病和其文化社会诠释
1. 疾病的文化模式
2. 现代社会中“病痛的含义”
3. 表现、信息、信仰与行动
五、医患关系
1. 医患之间建立在急性病基础上的互动关系
2. 医患冲突关系的模式
3. 医患间谈判的重要性和医患关系形式的多样性
六、医院医疗工作的组织和实施地点
1. 对精神病医院的护理功能的思考
2. 作为组织机构的医院
3. 作为医疗工作实施地点的医院
七、社会生活中无处不在的病痛体验
1. 慢性病体验
2. 作为援助形式的社会联系
结论
参考书目索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值在于它提供了一套全新的“解码器”，用以解读我们日常生活中习以为常的医疗现象。作者对全球化背景下医疗资源的流动与分配进行了细致的描摹，特别是关于跨国医疗旅游的批判性分析，让我看到了资本如何将健康需求变成新的利润增长点，而那些最需要资源的人群却被排除在外。阅读体验上，这本书的段落划分和主题转换非常自然流畅，虽然内容厚重，但阅读起来丝毫不觉得拖沓。特别是对“慢性病”社会意义的探讨，它不再被视为个人毅力不足的体现，而是被置于现代生活方式、环境污染和职业压力等系统性因素之下进行考察。这本书迫使我重新审视自己的生活习惯，不是从营养学的角度，而是从社会结构压力的角度去理解我的疲惫和焦虑。它更像是一位博学的导师，耐心地引导我们跳出个人化的视角，去把握健康与疾病背后的社会脉络与历史演变，是一部值得反复咀嚼和深思的佳作。
评分作为一名习惯于阅读技术性报告的读者，这本书简直是一股清新的气息。它有效地打破了我长期以来形成的“医学即科学”的单一认知模式。作者没有陷入技术细节的泥潭，而是聚焦于“人”——那些被疾病定义、被医疗系统塑造的活生生的人。其中关于“医疗官僚主义”对医患关系的异化分析，我深以为然。那种流程化、标准化一切的倾向，虽然提高了效率，却无意中磨损了人与人之间最基本的信任和关怀。书中对“健康素养”的讨论也极具现实意义，它提醒我们，知识的获取不平等，直接转化为生命质量的不平等，这已经超越了单纯的教育问题，上升到了社会公平的层面。通读全书，我最大的收获在于理解了“健康”绝非个体化的私有财产，而是由社会环境、文化规范和政治经济结构共同编织出来的复杂产物。阅读过程中，我不时地会拿起笔在页边空白处写下自己的感悟和联想，这种强烈的互动感，是很多枯燥的学术著作所无法比拟的。
评分这本书刚到手，立刻就被它厚实的装帧和沉甸甸的分量所吸引。封面设计简洁却充满力量感，那种深沉的蓝色调似乎预示着书中探讨的主题的复杂与深刻。我本来对这个领域了解不多，只是好奇社会结构如何影响我们的健康命运，但翻开第一页，我就被作者清晰而富有逻辑的论述牢牢抓住了。他没有堆砌晦涩难懂的专业术语，而是用非常贴近生活的案例，比如不同收入群体在面对同一种疾病时的医疗资源获取差异，来阐述社会阶层、种族、性别这些宏大概念是如何在微观层面转化为具体的健康不平等。尤其印象深刻的是其中关于“医疗化”的章节，作者巧妙地将日常的烦恼提升到社会建构的高度，让我们开始反思，究竟哪些痛苦是被社会定义为“病”，而哪些则被视为“人之常情”。读完第一部分，我感觉自己看待世界的方式产生了一种微妙的偏移，原本以为是纯粹的生理问题，现在看来，背后隐藏着复杂的权力运作和文化编码。这本书的叙事节奏把握得非常好，既有严谨的理论支撑，又不乏生动的历史回溯，让人在知识的海洋中航行时，既感到充实，又不至于迷失方向。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑，但最让我感到惊喜的是它在语言运用上的张力和美感。作者似乎深谙如何将社会学理论的复杂性，转化为一种引人入胜的文学叙事。行文之间，偶尔闪现出一种哲学的思辨色彩，尤其是在探讨“健康”与“正常”的界限时，让人不得不审视我们社会对“完美身体”的狂热追求，以及这种追求如何异化了我们对生命本身的感知。书中对医疗技术进步的双刃剑效应的论述，尤其发人深省。一方面，技术带来了奇迹般的治愈；另一方面，它也可能将生命本身变成一种可以被交易和评估的商品，加剧了不平等。我感觉自己仿佛被拉入了一场关于现代性的深刻辩论中。全书的论证过程犹如精密的手术刀，层层剥开社会的肌理，毫不留情地揭示出隐藏在光鲜亮丽的医疗进步背后的阴影。对于一个追求思想深度而非肤浅知识的读者来说，这本书提供的精神食粮是极其丰沛且耐人寻味的。
评分这份阅读体验简直像进行了一场关于我们自身生存状态的社会田野调查。作者的笔触极其细腻，他擅长安插一些鲜活的、近乎口述史的访谈片段，那些病患、医生、乃至公共卫生官员的声音，让冰冷的社会学理论瞬间获得了温度和人性。我尤其喜欢他对比发达国家与发展中国家医疗体系的章节，那种跨文化、跨制度的比较分析，极大地拓宽了我的视野。书中对“病耻感”和“污名化”现象的剖析尤为尖锐和透彻，它揭示了疾病不仅仅是身体的损伤，更是一种社会标签，一旦被贴上，就会影响个体在社会网络中的位置和互动质量。读到这里，我忍不住停下来，反思自己过去对一些特定疾病患者的态度，那种无意识的疏离感，原来背后有着深厚的社会文化根源。这本书的结构安排也很有匠心，从宏观的结构分析过渡到微观的个人经验，最后落脚于政策干预的可能性，形成了一个完整的思考闭环。它不是一本提供标准答案的指南，而是一本不断提出更有深度的问题集的“思想催化剂”。
评分这是一本普及性质的小书，在传统医疗模式为人诟病，“生物-心理-社会”模式方兴未艾的同时，从社会学面向观察医学及科学也是一项新尝试，本书简要展示了法国在这一转型过程中的理论问题。考虑到初版成书于上世纪90年代，译本也已出版十几年的时间，一些结构编排上的纰漏和翻译瑕疵也可理解。
评分貌似是外行翻译的法国医学社会学教材，人民有很多瞎JB翻，譬如桑塔格就被翻译成松XX。由于原作者都是法国人，综述引用了不少法国研究，但也没有忽视英语世界的研究进展。我们这群一直受美式社会学训练的小傻瓜们见识一下非英语非中文世界的研究也是很有必要的。
评分虽然法兰西风味深厚，但是作为基础的入门性读物，还是比较称职的。对于基本的医学社会学观点能有初步的了解。
评分虽然法兰西风味深厚，但是作为基础的入门性读物，还是比较称职的。对于基本的医学社会学观点能有初步的了解。
评分将德国学者Koch误译为克奇
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有