國民黨為什麼失去大陸政權,幾乎是所有研究中國現代史的學者必須面對的問題。從抗戰勝利到大陸失守,前後不過四年多的時間,為何在此之前,日本以絕對的優勢費時八年尚不能征服國民黨統治下的中國?而中共卻以絕對的劣勢於四年間向國民黨挑戰成功?關於這個問題,過去官方說法多針對當時不利國民黨的因素加以申論,指責蘇俄的扶持中共、美國的未能全力支持國民政府、中共的策略運用成功,及和談誤國等;外籍學者則直接從國民黨本身的結構問題著眼,認為黨內派系鬥爭與地方軍閥的抵制動搖了執政根基,以致失去民眾的青睞。
其實,在失去大陸政權的這段歷史中,國民黨的新聞宣傳具有關鍵地位。戰後國民黨儘管在軍事、政治、經濟、外交上逐漸處於劣勢,但若非中共在新聞宣傳上的推波助瀾,這些挫敗的擴散效應也不至於如此迅速。面對中共凌厲的新聞宣傳攻勢,國民黨的黨營新聞體系卻無法做出有力反擊,甚至過多的新聞控制反成為民營報紙左轉的根源。當時國民黨的新聞宣傳究竟出了什麼問題?新聞宣傳失利與國共政權的轉變又有何關聯?如此重要問題過去學界尚無人論及,本文嘗試突破,從新聞宣傳角度觀察戰後中國政局的轉變。
高郁雅君,臺灣大學九十學年度歷史學研究所博士班畢業。本論文由胡平生、林能士教授指導。
评分
评分
评分
评分
我偶然在一家老旧书店的角落里发现了这本看起来就很有分量的书,它的标题本身就带着一种强烈的历史张力,仿佛能听见从泛黄纸页中传来的时代回响。我特别留意了作者的引言部分,那种沉稳而略带克制的叙事语气,让我确信这不是那种为了博人眼球而耸人听闻的口水历史。作者似乎非常注重对原始文献的挖掘与考证,从目录上看,对不同报刊在特定事件中的报道口径变化进行了细致的梳理,这种“见微知著”的研究方法,往往更能揭示出深层次的权力博弈。我个人对那个时期国民党内部不同派系之间的信息控制与舆论导向是如何相互影响,产生了极大的好奇。这本书的光是书脊部分就透露着一股严肃学术的气息,让人忍不住想要静下心来,沉浸其中,去探寻那些被时间掩盖的细节与真相。
评分这本书的重量让我必须用双手捧着阅读,这似乎象征着它所承载的历史分量之沉重。当我快速翻阅章节标题时,能感受到作者的叙事脉络是紧密围绕着“信息战”这一核心概念展开的,从对内稳定人心的宣传口径,到对外争取国际舆论的策略调整,构成了一个立体的分析框架。我尤其期待看到作者如何处理“宣传口径的失效”这一关键转折点,那不仅是文字游戏,更是政权合法性基础被侵蚀的过程。书籍的扉页上似乎印着一些早期的报纸样本图片,虽然模糊,却极具年代感,这让读者在阅读理论分析之余,也能随时锚定到具体的历史情境中去。这套书的装帧风格,透露着一种对历史的敬畏,它不是用来消遣的读物,而是需要我们带着探究精神去仔细研读的案卷。
评分这本书的定价相对较高,但当我看到其内页的纸质和印刷质量时,便觉得物有所值了。它散发着一种知识的醇厚感,而不是那种批量生产的快餐书籍的气味。我被其标题中“政局变动”所暗示的动态过程所吸引,这意味着本书不仅仅是静态地描述宣传工具,更是要分析这些工具如何在剧烈的政治地震中发生形变乃至崩塌。我猜想作者一定花费了极大的精力去比对不同时间点上,国民党官方媒体对同一事件报道的细微差别,从而勾勒出其内在的焦虑与挣扎。这种对细节的执着,是真正优秀的史学作品所必备的品质。这本书放在书架上,本身就构成了一种历史的在场感,让人时刻警醒,历史的进程往往是由那些看似微不足道的言语和图像所共同塑造的。
评分这本书的封面设计真是引人注目,那种略带陈旧的色调和字体,一下就把人拉回到了那个动荡不安的年代。我记得我拿起这本书的时候,首先被它厚重的分量所吸引,这预示着里面必然蕴含着相当扎实的史料和深入的分析。当我翻开扉页,看到那密密麻麻的注释和详尽的章节安排时,心中便有了一种“挖到宝了”的感觉。尽管我目前对那个特定时期的历史了解得不多,但这本书的结构似乎非常清晰,从宏观的政治气候到微观的宣传策略,都有着严谨的逻辑链条。我期待它能像一把钥匙,为我打开理解战后中国复杂局势的一扇门,特别是那些报纸上看不见、电台里听不到的幕后运作,是如何一步步塑造了最终的历史走向。这本书的装帧和纸张质量也看得出是用心挑选的,拿在手里有一种踏实的阅读感,这对于一本严肃的历史著作来说,无疑是加分的项。
评分这本书的排版设计相当讲究,虽然内容厚重,但字号和行距处理得恰到好处,即便长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我注意到书中有大量的图表和原文摘录,这对于历史研究者来说简直是福音,它避免了纯粹的叙事堆砌,而是通过直接的证据来支撑论点。这种“眼见为实”的呈现方式,极大地增强了文本的说服力。我尤其欣赏它在处理敏感议题时所展现出的那种审慎和平衡感,似乎作者在每一个判断前都进行了多方位的权衡,力求还原一个尽可能客观的历史现场。这本书的封面设计虽然朴素,但那种经过深思熟虑的沉静感,反而比那些花哨的封面更能吸引真正对历史有深度求知欲的读者,它像一个邀请函,邀请你进入一场严谨的学术对话。
评分以此书看来,广州报业在民国时期不值一提。
评分从组织形态,新闻自由限度,经济运营和中共宣传竞争角度,分析战后国民党新闻宣传失败结果及其对国民党在大陆败局的意义。清晰简明规范的一本博士论文。其中揭示的民营报刊的政治转向,党报与外围党报的新闻自由的限度,国民党党媒的宣传方式均为很有意思的题目。可继续点在于和抗战时期的新闻宣传进行对比,延伸到长时段视野来看战后变局的意义?
评分从组织形态,新闻自由限度,经济运营和中共宣传竞争角度,分析战后国民党新闻宣传失败结果及其对国民党在大陆败局的意义。清晰简明规范的一本博士论文。其中揭示的民营报刊的政治转向,党报与外围党报的新闻自由的限度,国民党党媒的宣传方式均为很有意思的题目。可继续点在于和抗战时期的新闻宣传进行对比,延伸到长时段视野来看战后变局的意义?
评分以此书看来,广州报业在民国时期不值一提。
评分以此书看来,广州报业在民国时期不值一提。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有