具體描述
在研究方法上，作者比較注重關鍵關鍵詞的選擇，這也許與作者喜歡閱讀詞典的習慣有關，如波蘭作傢切斯瓦夫·米沃什的《米沃什詞典》，美國理論傢艾布拉姆斯的《歐美文學術語詞典》，英國理論傢雷濛·威廉斯的《關鍵詞》，這些著作讀起來都會令作者十分振奮。在作者看來，研究中的關鍵詞，就像夜空中的星星，正是這星星點點使黑暗的夜空變得絢麗多彩，變得深邃悠渺。一個關鍵詞的準確選擇，常常會使你在百思不解之中，豁然開朗。當然，在理論的推進過程中，關鍵詞的外延和內涵會在一定限度內發生變異，這是思維的必然。因此，當一個研究者找到一個關鍵詞時，不應該像一個吝嗇鬼握住一枚硬幣一樣，緊緊不放，他應該把這硬幣放在手掌中，正反兩麵地看一看、瞧一瞧，甚至拋嚮空中，看一看它落下時優美的麯綫。你說，流星不是因為劃過夜幕纔顯得美麗嗎？
本書全方位探討魯迅在《故事新編》中的創作思維、現代技藝和語言問題，闡述這部小說的文體特徵以及與中國古代文學傳統之間的內部關係。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《故事新編》研究是“魯學”冷門，這本書算是這個領域裏體例比較完備的一部“補遺”之作，但寫得比較質實，少瞭點“姑妄言之姑妄聽之”的靈動，黃子平《灰闌中的敘述》第六章也講《故事新編》，就比鄭傢建寫得要好。
评分《故事新編》研究是“魯學”冷門，這本書算是這個領域裏體例比較完備的一部“補遺”之作，但寫得比較質實，少瞭點“姑妄言之姑妄聽之”的靈動，黃子平《灰闌中的敘述》第六章也講《故事新編》，就比鄭傢建寫得要好。
评分縱觀全書，包括附錄在內，我的初步判斷是：鄭傢建老師的學術視野頗為開闊，而且理論功底也相當紮實，不愧是錢榖融和嚴傢炎兩位先生門下的高徒。他的《故事新編》研究緊緊抓住瞭“詩性”的概念，以文學性為根本，在此基礎上生發齣無限的研究可能。他的問題意識非常強，強調將跨學科的交叉思維在文學研究中的應用，盡管在本書中所闡述的思路可能未必十分成熟，卻也不失為一個好的突破口，對後來的研究者是有啓發意義的。正文五章的闡述，個性十足，但部分章節還是粗糙瞭點，沒有完全擺脫論述過程中齣現的重疊和纍贅的問題。畢竟是福建老鄉，希望將來有機會能拜訪他吧。
评分這本是近年來研究《故事新編》的最佳著作之一，寫得很棒
评分院長大作，視野開闊，填補空白。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有