具体描述
《达尔文的阴谋》是一部历史背景坚实又富有想象力的小说，它通过休•凯勒姆——一位在厄瓜多尔海岸偏僻而壮美的海岛上研究雀鸟进化变化的生物学家的眼光，重新构想、还原了达尔文在“小猎犬号”上的命运之旅以及进化论是如何诞生的惊世过程。这位生物学家偶然发现了达尔文不快乐的女儿莉齐的秘密日记，由此开始小心翼翼地侦探求索，再加上与美貌的同道贝丝的相遇，最后竟发掘出一个影响深远的骗局！
小说将历史和虚构戏剧地糅和到一起，真实与想象，过去和现在，随着书中人物承受的种种压力逐渐展开，作者丹顿熟练地将步步加深的悬念推向了高潮。令人发抖的紧张节奏、阴谋、小心翼翼的探索以及令人信服的人物发展，丹顿再一次展示了一个才华横溢的作家所拥有的高超技艺。
作者简介
约翰•丹顿（John Darnton）
他曾经是《纽约时报》著名记者。
他两度夺得乔治•波尔克奖。更凭借一则在冷战时期偷渡出波兰的故事，荣膺普利策奖。
他的第一部畅销之作《尼安德特人》被誉为“具有广博知识的一种娱乐性阅读”。导演斯皮尔伯格购买了这本书的电影改编权。
他所有的作品，包括《尼安德特人》、《生命》、《灵魂捕手》和《实验》等都是美国当年最红小说，均被翻译成多种语种。
目录信息
读后感
看书名猜想，这是一部跟风的小说，跟的，是《达芬奇密码》。后者的成功实在太让人眼红，于是连兰登书屋都没拒绝约翰•丹顿这个畅销书作家的跟风之作。但，毕竟是畅销书作家，毕竟是兰登书屋，书的内容还是值得期待。 及至开始阅读，发现连双线并行交叉的故事结构都学得一丝...
评分或许我老了, 已无法阅读拖沓的情节, 无法阅读一开头就毫无矛盾和冲突的情节, 无法阅读没有张力的设定, 如果,小说作为一个娱乐项目, 比我们的生活还平淡, 小说家还要写小说做什么? 我读不下去了,读到第六章,决定果断停掉. 还是把凯鲁亚克的<荒凉天使>读完再说吧.
评分 评分 评分用户评价
这本书的结构安排简直像是一场精心设计的骗局，它不断地引导你相信某个方向是故事的主线，然后突然在页面的另一侧抛出一个完全不相干的支线故事，并让你相信这个支线才是关键。这种叙事上的“欺骗”手法，初看之下或许有新意，但随着阅读的深入，疲惫感便油然而生。我感觉自己像个被牵着鼻子走的侦探，每当收集到一小块看似重要的证据时，作者就会立马告诉我，这个证据是伪造的，或者它只与一个边缘人物有关。人物的动机模糊不清，很多关键行动的发生似乎只是为了推动下一章的转折，而非基于内在的逻辑。这种刻意的反转和模糊处理，最终削弱了故事的整体可信度，让人很难对任何一个角色或事件产生真正的代入感和信任感。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂，像是在迷宫里绕圈子，每一个转折都充满了故作高深的意味。作者似乎沉迷于制造悬念，却忘了要让读者真正沉浸其中。情节的推进如同便秘般艰难，重要信息被过度稀释在冗长的内心独白和不必要的环境描写里。我花了大量的精力去梳理人物之间的复杂关系，结果发现很多铺垫到最后都显得虎头蛇尾，或者干脆不了了之。读完之后，感觉就像是参加了一场盛大的宴会，结果主菜迟迟不上，最后上的几道小点心也味道平平。更别提那些突兀的哲学探讨，它们生硬地插入在动作场景中间，完全打断了阅读的流畅感，让人不禁想问，这些段落到底是为了深化主题，还是仅仅为了炫技？整体而言，作者的野心很大，但执行力显然跟不上，留给读者的只是一堆散乱的线索和未解的疑惑，实在是一种折磨。
评分我必须承认，这本书的语言功底是毋庸置疑的，辞藻华丽，句式复杂，读起来有一种古典文学的厚重感。然而，这种过度雕琢的反而在很多地方成了理解内容的障碍。很多句子都需要反复回读才能捕捉到其确切的含义，仿佛作者在用一种极其晦涩的密码和读者交流。比如，在描述主角的某一瞬间的情感波动时，他可以连续用上三个从句和一系列生僻的形容词，将原本简单的情绪渲染得如同史诗般宏大，但最终传递出的情感浓度却很低。这种矫揉造作的文风，使得角色的真实情感被一层厚厚的、华丽的“油彩”所覆盖，难以触及他们内心的真实痛苦或喜悦。对于习惯了简洁明快叙事的现代读者来说，这无疑是一次艰苦的阅读拉力赛，需要极大的耐心和毅力才能坚持到最后，而回报却不成正比。
评分这本书的魅力完全建立在对特定群体读者的“投喂”上，如果你不是对某些冷门历史细节或者特定的学术流派有深入了解，你很可能会错过大量的“笑点”或“梗”。作者在其中埋藏了太多只有“圈内人”才能完全理解的典故和隐喻，对于普通读者而言，阅读体验就变成了一场持续的“查词典”过程。很多对话和场景的张力，正是建立在这些典故之上的，一旦缺失了背景知识，那些本应是幽默或尖锐的对话，读起来就变成了不知所云的呓语。这让阅读过程充满了挫败感，感觉自己仿佛拿着一把钥匙，却找不到对应的锁眼。这本书与其说是在讲述一个故事，不如说是在举办一场只有特定听众才能理解的私人派对，把门外的人晾在了寒风中。
评分从排版和装帧来看，这本书绝对是出版界的精品，纸张的质感、字体的选择，都体现了一种高雅的品味，仿佛它本身就是一件艺术品。然而，艺术品的内涵才是最重要的，这本书在内容上却显得格外单薄和空洞。探讨的主题宏大——涉及历史、伦理、存在主义——但每次深入挖掘时，都会发现它仅仅停留在表层，没有提供任何深刻的洞见或令人耳目一新的视角。它像是一个巨大的空壳，用精美的包装吸引了目光，但当你打开它时，里面只回荡着单调的回声。我期待看到对这些深刻议题的独到见解，结果却看到的是对他人观点的简单重复或极其浅显的个人臆测，让人感觉像是在阅读一本经过美化的、缺乏实质内容的教科书摘要。
评分2014.04.18 ~ 2014.04.21 故事本身缺乏吸引力，作者笔力也不够，历史部分的描写成了流水账，虚构的信件和日记没有真实感。给三颗星，完全是为了麦考密特，应该有人写出他的故事，否则不公平。
评分难看。
评分似乎是大一时读的
评分大气球。
评分难看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有