《中国历史年代简表》为了便于读者查对中国历史年代而编印，主要内容包括“年代简表”和“年号通检”两部分。“年代简表”是以世界通用的公元纪年和中国历史纪年逐年对照，按照历史各朝代的顺序，列出帝王称号、姓名、所使用的年号以及逐年的干支。“年号通检”是将历代年号编成索引，按第一字笔划的多少排列，列出所属朝代、使用者、使用年限。中国历史从西周共和行政元年（公元前841年）起，才有比较准确的纪年。
具体描述
读后感
作为一本年号工具书，本书对年号的变更只具体到年，面对较低层次的历史学学习者，这已经足够了。但是本书也存在一些不能忽视的错误，作为工具书，这些错误是致命的。如：1、西魏废帝元年应为552年，而本书误为551年；2、北齐武成帝高湛年号应为大宁而不是太宁（参《北齐书》中...
评分作为一本年号工具书，本书对年号的变更只具体到年，面对较低层次的历史学学习者，这已经足够了。但是本书也存在一些不能忽视的错误，作为工具书，这些错误是致命的。如：1、西魏废帝元年应为552年，而本书误为551年；2、北齐武成帝高湛年号应为大宁而不是太宁（参《北齐书》中...
评分作为一本年号工具书，本书对年号的变更只具体到年，面对较低层次的历史学学习者，这已经足够了。但是本书也存在一些不能忽视的错误，作为工具书，这些错误是致命的。如：1、西魏废帝元年应为552年，而本书误为551年；2、北齐武成帝高湛年号应为大宁而不是太宁（参《北齐书》中...
评分作为一本年号工具书，本书对年号的变更只具体到年，面对较低层次的历史学学习者，这已经足够了。但是本书也存在一些不能忽视的错误，作为工具书，这些错误是致命的。如：1、西魏废帝元年应为552年，而本书误为551年；2、北齐武成帝高湛年号应为大宁而不是太宁（参《北齐书》中...
评分作为一本年号工具书，本书对年号的变更只具体到年，面对较低层次的历史学学习者，这已经足够了。但是本书也存在一些不能忽视的错误，作为工具书，这些错误是致命的。如：1、西魏废帝元年应为552年，而本书误为551年；2、北齐武成帝高湛年号应为大宁而不是太宁（参《北齐书》中...
用户评价
对我来说，这是很实用的小册子。最主要空白的地方还挺多，写写画画也不影响。
评分工具书 备查
评分很实用的小册子，在历史年代编排检索上有独特的想法。
评分还蛮好用的小册子，就是中间几个乱世的年号很混乱
评分（家）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有