具体描述
本书收入《称谓录》、《亲属记》两种古籍。
《称谓录》，清梁章钜撰。章钜字闳中，又字茝林，亦作茝邻；晚年自号退庵。祖籍福州长乐县，清初移居福州；梁氏晚年寓居浦城，后病故于杭州。他生于乾隆四十年乙未（1775），卒于道光二十九年己酉（1849），享年七十有五。嘉庆七年壬茂（1802）进士。充军机章京，授荆州知府，历任山东按察使兼署布政使、江苏布政使、护理江苏巡抚、广西巡抚、江苏巡抚兼理两江总督等职。染氏居官垂四十年，为政之余，不废著述，其书流传于民者即有数十种之多。
郑珍撰《亲属记》的动机，除宗族姻娅这类称谓随俗增加而又没有专书综览以外，还考虑到《尔雅·释亲》等书往往伟写讹误，而程瑶田的《丧服文足征记》、邵晋涵的《尔雅正义》、郝懿行的《尔雅义疏》等又不无缺失，所以为了考礼征俗，确定儒家的伦理、名分，便著书立说，予以纠正。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
市面上不乏讲述家族史或社会伦理的书籍，但《称谓录亲属记》无疑是其中的一股清流。它的语言风格非常独特，融合了史学家的严谨和小说家的想象力，读起来既有权威性，又充满叙事的张力。我个人认为，这本书的结构像是一张巨大的编织物，作者从一根线头——一个称谓——开始，慢慢将整张网铺开，所有的支线和脉络最终都汇聚到一个清晰的主题之下。作者处理矛盾冲突的方式非常高明，他从不直接批判，而是通过呈现事件本身和人物在特定称谓下的行为模式，让读者自己去体会其中的不合理或悲剧性。例如，某一位“姑太太”的权力是如何在其称谓的稳定性和族内资源再分配的动态变化中被巩固或削弱的，作者描述得入木三分。这本书的阅读价值不仅在于了解过去，更在于反思我们今天是如何处理日益松散的亲缘关系的。它像一面镜子，映照出传统伦理的坚固与脆弱，让人读后久久不能忘怀，值得反复品味和深思。
评分我花了很长时间才消化完《称谓录亲属记》的某些章节，不是因为文字晦涩，而是因为信息密度太大，每一句话都仿佛浓缩了一个家族数十年的风风雨雨。作者展现出的那种跨越时空的共情能力，让人肃然起敬。他似乎能穿透历史的迷雾，直接与过去的先辈对话。这本书最让我震撼的地方在于，它不仅仅关注“谁是谁的谁”，更关注这种关系在特定历史时期如何成为个体生存的支撑，或者，成为压垮个体的重负。那些看似冷冰冰的称谓背后，隐藏着关于责任、义务、情感依附和资源分配的复杂博弈。我尤其喜欢作者在描述那些边缘人物时所流露出的那种微妙的同情——那些因为血缘关系不明晰或身份尴尬而游离在核心圈之外的亲属。这本书的伟大之处在于，它将“家族”这个宏大叙事，拆解成了无数个微小、真实、充满挣扎的个体生命故事。读完后，我对“家”这个概念有了全新的理解，它不再是一个简单的地理概念，而是一个由无数代人通过这些“称谓”紧密捆绑在一起的，充满生命力的有机体。
评分这部《称谓录亲属记》的作者显然是位深谙世情人情世故的大家，从书名就能感受到一种扑面而来的古典气息与对家族脉络的执着。我拿到这本书时，首先被它的装帧所吸引，那种厚重的纸张和沉稳的字体，让人忍不住想立刻沉浸其中。阅读过程中，我仿佛置身于一个大家族的祠堂之中，耳边回响着长辈们讲述往事的声音。作者的笔触细腻入微，对不同辈分、不同分支的亲属关系的梳理，简直可以用“抽丝剥茧”来形容。他不仅仅是在记录一个家族的人名和关系图谱，更是在描绘一张复杂的人际网络，其中充满了权力、情感、继承与背叛的张力。每一个称谓背后，都隐藏着一段历史，一种社会地位的象征。这本书的价值，绝非仅仅在于提供一份清晰的族谱，它更像是一部微缩的社会史，通过一个家族的兴衰，折射出特定时代背景下的伦理规范和人情冷暖。每次翻阅，都能从中汲取到新的感悟，那种对传统的敬畏和对家族纽带的深刻理解，着实让人动容。它让那些模糊不清的亲戚关系变得立体而鲜活，仿佛那些老人们又重新回到了我的眼前，带着他们特有的语调和习惯，鲜活地存在于文字之中。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它不像我过去读过的任何一本家族志那样，只是简单地从上到下或从前到后铺陈。相反，它采用了多维度的视角来审视“亲属”这个概念。有时候，它会聚焦于某一个关键的“称谓”词条，然后从这个词条出发，引申出与之相关联的数代人的生活轨迹和历史事件，形成一个错综复杂的“关系网”。当我读到关于特定节日习俗如何通过亲属间的拜访和礼仪来维系时，我甚至能闻到空气中弥漫的香烛味和食物的香气。作者对于仪式感的捕捉能力令人叹服。更难能可贵的是，它并没有美化传统，而是勇敢地揭示了在森严的等级制度下，亲情关系所承受的巨大压力和扭曲。那些被迫分离、恩断义绝的故事，被作者用一种克制但有力的笔法书写出来，让人在感动之余，亦感到一丝历史的苍凉。这本书的阅读体验是渐进式的，初看是知识的积累，再读则是情感的共鸣和对人性复杂性的理解。
评分老实说，初读《称谓录亲属记》时，我有些忐忑，以为这会是一本枯燥的工具书，充满了拗口的古代称谓和密密麻麻的家族树状图。然而，事实证明我的担忧完全是多余的。这本书的叙事方式极其高明，它巧妙地将家族史的宏大叙事，融入到对每一个个体命运的精妙刻画之中。我尤其欣赏作者对于“称谓”背后的权力动态的揭示。比如，某一位“叔祖父”是如何通过一个特定称谓的变迁，暗示了他在家族地位上的微妙升降，这种观察角度极其老辣。它不是简单的百科全书式的罗列，而是充满了文学性的洞察。阅读它就像是玩一场高智商的解谜游戏，你需要结合上下文的描述，才能真正理解“内兄”、“姨母”或“堂表兄弟”在特定情境下的真正含义及其社会职能。这种对细节的把控，使得即便是对传统文化不太了解的现代读者，也能被深深吸引。这本书的语言风格，时而古典严谨，时而又流露出一种洞悉人性的幽默感，使得原本严肃的主题变得生动有趣，读起来酣畅淋漓，完全没有一般族谱阅读的压力感。
评分看完感觉古人在称谓一道上也不是门清……乡野之地照样有各种脑洞大开的亲属称谓（尽管现代人未必能get到古人的笑点）。作为工具书还是不错的。
评分看完感觉古人在称谓一道上也不是门清……乡野之地照样有各种脑洞大开的亲属称谓（尽管现代人未必能get到古人的笑点）。作为工具书还是不错的。
评分此书对历代称谓记录较详细，然则涉及职官的部分有牵强附会之嫌。
评分称谓方面搜集的还是比较全的工具书。
评分不懂称谓，就有可能会出现某名嘴认“令尊”为“家父”之类的“乱伦”事件。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有