具體描述
讀後感
【按语：《笛卡尔式的沉思（Cartesian Meditations）》1931年出版于巴黎，是对胡塞尔1929年的巴黎演讲的阐述，是先验现象学的一个引论。在这里的5个沉思中，基于一种较早期更形而上学的意向性观念，胡塞尔以类似于笛卡尔但更彻底的方法进行了先验现象学的沉思：先将存在信念一...
評分《笛卡尔式的沉思》之“第三沉思”释读 本书具有“入门级”的重要性，但入门级不代表初级和浅显，而是鸟瞰式的导引。很多研究因为其中的“第五沉思”关于交互主体性而关注本书，但前面的沉思对于一个现象学的学习者来说，就仿佛老教授给本科生上课。 沉思3 构成之疑难。真理和...
評分【按语：《笛卡尔式的沉思（Cartesian Meditations）》1931年出版于巴黎，是对胡塞尔1929年的巴黎演讲的阐述，是先验现象学的一个引论。在这里的5个沉思中，基于一种较早期更形而上学的意向性观念，胡塞尔以类似于笛卡尔但更彻底的方法进行了先验现象学的沉思：先将存在信念一...
評分第一沉思： 科学观念与绝对确然性： 在笛卡尔式考察的开端问题即是何为科学理念的问题，而这个问题并不能通过已经被给予的科学（包括已经被给予的逻辑学）得出。因为从科学事实中推不出科学的理念，无论是以一种先行被给予的科学，例如物理学作为样板，还是对复数被给予的科...
評分第一沉思： 科学观念与绝对确然性： 在笛卡尔式考察的开端问题即是何为科学理念的问题，而这个问题并不能通过已经被给予的科学（包括已经被给予的逻辑学）得出。因为从科学事实中推不出科学的理念，无论是以一种先行被给予的科学，例如物理学作为样板，还是对复数被给予的科...
用戶評價
誰說後現代哲學傢不知所雲的？跟鬍賽爾一比，福柯和利奧塔明顯是在說大白話好嗎？（尤其福柯，他寫的哪本書語言不plain瞭？）要是沒有教授帶著解讀的話，根本讀不下去，連教授都說，你們覺得有誰能follow這東西嗎？為瞭這跟初稿不改直接付印一樣的語言，我扣瞭它一星，否則看在思想內涵和現象學入門著作的份上應該四星的。這東西可能是我讀過語言最睏難的哲學書瞭，啃過它之後我都覺得我能夠做個猛士，自己去啃康德的絕對理性批判瞭。
评分The phenomenological epoche is attempting to doubt something. It is nothing but reflection carried through with true philosophical radicality.
评分現象學入門必讀
评分誰說後現代哲學傢不知所雲的？跟鬍賽爾一比，福柯和利奧塔明顯是在說大白話好嗎？（尤其福柯，他寫的哪本書語言不plain瞭？）要是沒有教授帶著解讀的話，根本讀不下去，連教授都說，你們覺得有誰能follow這東西嗎？為瞭這跟初稿不改直接付印一樣的語言，我扣瞭它一星，否則看在思想內涵和現象學入門著作的份上應該四星的。這東西可能是我讀過語言最睏難的哲學書瞭，啃過它之後我都覺得我能夠做個猛士，自己去啃康德的絕對理性批判瞭。
评分不文雅的好翻譯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有