所羅門·伏爾科夫,音樂學傢。1976年從蘇聯流亡西方,於1979年齣版英文版肖斯塔科維奇迴憶錄《見證》,聲稱在肖斯塔科維奇臨死前一年口授而成,引起極大爭議。
伏爾科夫多年著述都和俄羅斯有關,多本著作探討瞭蘇聯時代作麯傢的處境,《見證》與《肖斯塔科維奇與斯大林》陸續被改編為紀錄影片。他最近的著作包括《聖彼得堡:一部文化史》、《與約瑟夫·布羅茨基對話:跨越二十世紀的詩人之旅》等。
一个苏联作曲家的生平就是一部苏联历史的缩影。音乐是那么的不可具象化,所以肖斯塔科维奇能将那么多秘密藏在他的交响曲中。既然音乐作品不可解读,那么有这么一本书来为我们解读老肖,信一次又何妨?无论是老肖的自述,还是他人的编纂,这本书至少能让我们更接近老肖音乐中的...
評分已经很久没有一本书,让我看完之后恋恋不舍。并非是说阅读的体验充满趣味,而是在一些片段中找到了和以前阅读中惊艳片刻的重合,一些相似的观点和视角,让我再次惊叹,所谓智慧就是一种预言的能力。 这算是我看的第一本回忆录,虽然以前也看过一些传记,但仔细回味起来,多少...
評分 評分I used it as a primary source for a history independent studies in high school. The reading experience was very emotional and rewarding. One-of-a-kind.
评分Music illuminates a person through and through, and it is also his last hope and final refuge.
评分Music illuminates a person through and through, and it is also his last hope and final refuge.
评分”sad and compelling, controversial and confrontational, well-written words about shostakovich. heartbreakingly true and beautiful.“
评分如果伏爾科夫繼續拖延,不齣俄文版,那麼這個英文本以後就真有變成原始史料的危險瞭。書裏滿是段子,可當作斯大林時代蘇聯文藝界的掌故集。肖氏非常毒舌,對果戈裏和契科夫爛熟,加上左琴科的影響,是極好的諷刺傢。讓人爆笑的地方太多,比如某作麯傢在領袖威嚴的注視下尿瞭褲子,比如左琴科將貝多芬的麯子當成肖五。悲哀、悼念的段落也同樣多,友人被逮捕、關押 處決。。。肖氏的自述如果全部是真實的話,多少讓人感覺這是他和斯大林之間的一場對決。有些地方太過絮叨,希望這能增加口述史的真實性。即使伏爾科夫做瞭手腳,全書不能用作史料,《見證》也仍然是一部讓人難忘的書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有