所罗门·伏尔科夫,音乐学家。1976年从苏联流亡西方,于1979年出版英文版肖斯塔科维奇回忆录《见证》,声称在肖斯塔科维奇临死前一年口授而成,引起极大争议。
伏尔科夫多年著述都和俄罗斯有关,多本著作探讨了苏联时代作曲家的处境,《见证》与《肖斯塔科维奇与斯大林》陆续被改编为纪录影片。他最近的著作包括《圣彼得堡:一部文化史》、《与约瑟夫·布罗茨基对话:跨越二十世纪的诗人之旅》等。
1、Volkov(注:本书作者)的声明 Volkov说肖斯塔科维奇是在1971年到1974年间他俩的一系列会晤中向他口述了这些内容。Volkov每次都会记笔记,之后便会转录与编辑这些材料,然后在下次和肖氏会面时向他呈上。肖氏接着会在每章的首页上签字。然而没有接触到原稿的办法(据作者称...
评分肖斯塔科维奇在书中某处说,“我们生活在一个无情的世界。这个世界把作曲家看做是角斗士,要求他的是‘认真彻底地死去’”。这种死去对很多人来说是一瞬间的事情,只要领袖和当权者的一句话,机关报的一篇文章,就可以终结一些艺术家的本就脆弱的内在生命,让他们灵魂升天,只...
评分Music illuminates a person through and through, and it is also his last hope and final refuge.
评分如果伏尔科夫继续拖延,不出俄文版,那么这个英文本以后就真有变成原始史料的危险了。书里满是段子,可当作斯大林时代苏联文艺界的掌故集。肖氏非常毒舌,对果戈里和契科夫烂熟,加上左琴科的影响,是极好的讽刺家。让人爆笑的地方太多,比如某作曲家在领袖威严的注视下尿了裤子,比如左琴科将贝多芬的曲子当成肖五。悲哀、悼念的段落也同样多,友人被逮捕、关押 处决。。。肖氏的自述如果全部是真实的话,多少让人感觉这是他和斯大林之间的一场对决。有些地方太过絮叨,希望这能增加口述史的真实性。即使伏尔科夫做了手脚,全书不能用作史料,《见证》也仍然是一部让人难忘的书。
评分”sad and compelling, controversial and confrontational, well-written words about shostakovich. heartbreakingly true and beautiful.“
评分”sad and compelling, controversial and confrontational, well-written words about shostakovich. heartbreakingly true and beautiful.“
评分如果伏尔科夫继续拖延,不出俄文版,那么这个英文本以后就真有变成原始史料的危险了。书里满是段子,可当作斯大林时代苏联文艺界的掌故集。肖氏非常毒舌,对果戈里和契科夫烂熟,加上左琴科的影响,是极好的讽刺家。让人爆笑的地方太多,比如某作曲家在领袖威严的注视下尿了裤子,比如左琴科将贝多芬的曲子当成肖五。悲哀、悼念的段落也同样多,友人被逮捕、关押 处决。。。肖氏的自述如果全部是真实的话,多少让人感觉这是他和斯大林之间的一场对决。有些地方太过絮叨,希望这能增加口述史的真实性。即使伏尔科夫做了手脚,全书不能用作史料,《见证》也仍然是一部让人难忘的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有