具体描述
本书在理论层面上系统地总结了中国古代文学批评家对文体基本结构各个层次的构成、特征和功能等方面的精到论析，从作为行为方式的文体分类、作为文本方式的文体分类和文章体系内的文体分类三个方面，清晰地勾勒出独具特色的中国古代文体形态学的基本面貌。并且，通过对《后汉书》列传著录文体及《文选》类总集的编纂体例的详细考论，探讨了中国古代文体分类的原则和规律，以及文体分类生成方式的文化背景。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
前言、中国古代文体形态学论略、文体分类的体式和原则三章值得一读，其余内容更像文献综述和研究思路的记录，作者学识和坐冷板凳皓首穷经的毅力值得佩服，但是对我这样浅尝辄止的读者，可了解的内容不多。
评分泛泛而论，没什么发明。
评分论文集，但总体似乎并不成系统。文体形态学从内外两层划出体制、语体、体式、体性四个层次。首篇总论有些文不对题，感觉像抛出概念后即陈列，没有细致阐释。最后两篇论文，巨多归纳性的文体分类对照表，《文选》《文心》体类序目表，十分精当。绪言说花了五年功夫，的确下力度很大。但引文文献二手居多，体系庞杂。另，才知道清水凯夫《新文选学》提出了《文选序》是刘孝绰代作，而曹道衡先生认为日古抄本尚留疑问。
评分浅尝辄止··
评分论文集，但总体似乎并不成系统。文体形态学从内外两层划出体制、语体、体式、体性四个层次。首篇总论有些文不对题，感觉像抛出概念后即陈列，没有细致阐释。最后两篇论文，巨多归纳性的文体分类对照表，《文选》《文心》体类序目表，十分精当。绪言说花了五年功夫，的确下力度很大。但引文文献二手居多，体系庞杂。另，才知道清水凯夫《新文选学》提出了《文选序》是刘孝绰代作，而曹道衡先生认为日古抄本尚留疑问。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有