具体描述
Since Postmortem garnered critical acclaim and a record-breaking five awards for a first crime novel, the Scarpetta novels have often been imitated, but never bettered. Against her own judgement and the advice of Benton Wesley and her niece, Lucy, Scarpetta agrees to return to Virginia as a consultant pathologist on a case involving the death of a fourteen-year-old girl. Accompanied by Pete Marino she finds the once familiar territory of her morgue and her department much changed, and the new Chief Medical Examiner treats her with disdain despite the obvious fact that he is in desperate need of her expertise. But professional as ever, she re-examines the evidence and proves the girl was murdered. She also finds trace evidence which matches that found on an accident victim and at the scene where one of Lucy's operatives was attacked. It is not only a forensic puzzle, but opens up the probability that someone is after those closest to Scarpetta.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，老实说，初读时有些挑战性，因为它绝不是那种轻快的、提供即时满足感的流行小说。作者的句式偏长，用词考究，时常会使用一些古典文学中才会出现的词汇，构建出一种沉静而略带疏离的叙事腔调。但一旦适应了这种节奏，你会发现其文字的密度和信息量是惊人的。它不浪费任何一个形容词，每一个比喻都像是经过了反复打磨，精准地击中你要害。特别是书中对角色内心独白的刻画，简直是心理学的微观解剖。那些纠结、自我怀疑、甚至是非理性的冲动，都被作者用一种近乎冷酷的客观视角记录下来，没有多余的情感渲染，却让读者感同身受地体会到人性的复杂与脆弱。我甚至需要时不时停下来，回味几段话，就像品尝一杯需要时间醒酒的烈酒。这本书不适合在嘈杂的环境下阅读，它需要你全身心地沉浸其中，才能真正领略到那种文字背后的力量感和作者试图传达的宏大主题。对于追求文学深度的读者来说，这无疑是一场盛宴。
评分这部作品给我带来的最强烈感受，是它对于“缺席”的描绘达到了极致。它探讨的不是“发生了什么”，而是“未曾发生什么”以及“被遗忘了什么”。角色们之间的交流充满了未尽之言和刻意的回避，那些未被说出口的话语，比任何直白的陈述都更有分量。故事中弥漫着一种挥之不去的失落感，仿佛整个世界都在缓慢地褪色。作者通过精妙的象征手法，将这种“缺失”具象化，无论是某种反复出现的物件，还是一种特定的天气模式，都承载着重大的情感重量。我感觉自己像是在一片浓雾中行走，看得见前方，却永远无法看清全貌。这种不确定性，反而赋予了故事一种永恒的魅力，因为它不是一个已终结的故事，而是一种持续存在的状态。读完合上书本，那种挥之不去的空茫感，久久萦绕在心头，让人开始反思自己生活中那些被忽略和遗弃的角落。这是一次深刻的、直抵灵魂的阅读体验。
评分我必须承认，我对这本书的整体情绪体验是压抑而复杂的。它似乎没有提供一个传统意义上的“好人”或“坏人”，所有角色都游走在灰色地带，他们的动机模糊不清，他们的行为逻辑也常常令人费解，但又似乎无比真实。这种对道德模糊性的探讨，是这本书最让我心神不宁的地方。作者似乎在挑战我们固有的二元对立思维，迫使我们去直面人性中那些阴暗、矛盾且难以启齿的部分。故事的推进并不依赖于戏剧性的高潮迭起，更多的是通过一种缓慢积累的氛围来制造紧张感。很多关键性的冲突，其实都发生在角色的内心深处，外在的行动反而成了冰山露出水面的那一角。读这本书的过程，更像是一场心理侦探的游戏，你不仅要追踪故事的线索，更要揣摩角色那层层包裹的真实意图。这种阅读体验是极其消耗精力的，因为它要求你不断地进行自我反思，并质疑自己对“正常”的定义。这绝对不是一本读完就能轻松放下的娱乐读物。
评分《Trace》这本书的叙事节奏简直是教科书级别的典范，那种潜移默化的张力构建，让人欲罢不能。作者在开篇就抛出了一个极其迷人的设定，但绝不急于揭示全部真相，而是用一种极其克制的手法，像剥洋葱一样，层层深入。我尤其欣赏作者对于“留白”的运用，很多关键的转折点，你以为马上就要水落石出时，笔锋一转，又将你拉回到一个看似无关紧要的日常场景中。这种处理方式，极大地增强了阅读过程中的“在场感”和“参与感”，读者被迫调动全部的感官去捕捉那些细微的暗示和潜在线索。书中对环境氛围的描摹也达到了令人惊叹的地步，无论是阴郁的都市角落，还是空旷荒凉的郊外小镇，文字本身就仿佛拥有了气味和温度，让人真切地感受到角色所处的压抑或自由。这种对细节的精雕细琢，使得即便是看似平淡的对话，也蕴含着不为人知的暗流涌动。读完之后，那种意犹未尽的感觉，不是因为情节没讲完，而是因为你发现自己对世界和人性的理解，在不知不觉中被这本书重新塑造了一遍。它成功地将一个看似简单的故事，拓宽到了哲学思辨的层面，非常耐人寻味。
评分这本书在结构上的精巧设计，简直令人拍案叫绝。我指的是它对时间线索的处理，完全是打破常规的。它时而跳跃到遥远的过去，时而又猛地拉回到当下，信息碎片以一种看似随机的方式散布在不同的章节中。起初，我有些迷惑，甚至需要时不时翻回前几页核对人物关系和事件顺序。然而，正是这种碎片化的叙事，营造出一种记忆重构的临场感。作者仿佛在暗示，我们对“真实”的认知，从来都不是线性的、完整的，而是由无数不可靠的片段拼凑而成的。随着阅读的深入，这些看似无关的碎片开始相互咬合，形成一个巨大的、令人震撼的图案。这种解谜的快感，完全来自于自己主动将线索串联起来的过程，而不是被动接受作者的喂养。这种叙事上的大胆尝试，无疑将这本书提升到了一个更高的文学层次，是对传统线性叙事的一次有力颠覆。
评分不会是最后一本吧＞＜从大一寒假看到现在还真是舍不得＞＜
评分节奏发展的太慢了，故事情节发展的非常缓慢，大量的废话拼凑成这小说，有时你简直就不知道她在写什么，一个情节链条，她可以发挥成十几页纸。和一些其他畅销书作家一样，我感觉她就是再不停的写废话，然后不断停下来数数自己写了多少字啦。
评分呃，没什么喜欢的人。
评分不会是最后一本吧＞＜从大一寒假看到现在还真是舍不得＞＜
评分不会是最后一本吧＞＜从大一寒假看到现在还真是舍不得＞＜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有