具体描述
《中国新闻通史》(修订版)是原《中国新闻通史》的修订版。全书在占有充分翔实的历史资料的基础上，以开阔的视野、精详的考证、不落俗套的体系及结构框架，阐述了中国古代、近代和现代（公元713——1949）的新闻传播活动，对它的发生、发展、变化、沿革，作了独到精辟的分析论证。
作者简介
目录信息
概论
第一章 唐代的官报
第一节 “开元杂报”
第二节 “报状”与“状报”
第三节 “邸”与“邸报”
第四节 现存最古老的报纸――“敦煌进奏院状”
第二章 宋代的官报和小报
第一节 宋代的官报
第二节 宋代的“小报”
第三章 明、清两朝的官报和报房《京报》
第一节 元朝有官报吗
第二节 明、清两朝的官报
第三节 明、清两朝的报房《京报》
第二编 中国近代的新闻事业（公元1815~1915年）
概论
第一章 早期外国人在中国的办报活动
第一节 外国传教士及教会在华办报活动
第二节 早期外国商人、商行及政客在华办报活动
第三节 外国人在华创办的外文报刊
第二章 近代中国早期办报活动
第一节 国人办报活动的滥觞
第二节 国人自办的最早一批近代化报纸
第三章 维新变法运动时期的办报热潮
第一节 康有为与《中外纪闻》、《强学报》
第二节 梁启超与《时务报》等
第三节 汪康年的办报活动
第四节 澳门《知新报》
第五节 湖南维新派与《湘学新报》、《湘学报》及《湘报》
第六节 严复和《国闻报》
第七节 维新运动时期出版的其他报刊
第四章 辛亥革命时期资产阶级改良派及保皇党的办报活动
第一节 戊戌政变后改良派在日本的报刊活动
第二节 戊戌政变后改良派在香港及美洲、南洋的办报活动
第三节 戊戌政变后改良派在国内创办的报刊
第五章 辛亥革命时期资产阶级革命派的办报活动
第一节 资产阶级革命派早期宣传活动与革命派报刊产生的时代背景
第二节 资产阶级革命派在香港及美洲、南洋的办报活动
第三节 资产阶级革命派在日本的办报活动
第四节 资产阶级革命派在国内的办报活动
第六章 民国初年及北洋军阀统治初期的新闻事业
第一节 民初报业的大发展
第二节 袁世凯及北洋军阀对新闻事业的摧残
第三节 各地反袁、反北洋军阀报刊的斗争
第四节 黄远生与民初记者群
第五节 民初报纸副刊的发展
第三编 中国现代新闻事业（公元1915~1949年）
概论
第一章 “五四”运动时期的新闻事业
第一节 陈独秀与《新青年》
第二节 李大钊的报刊活动及《每周评论》的创刊
第三节 学生报刊及理论杂志的勃兴与报纸副刊的改革
第四节 中国无产阶级新闻事业的诞生
第五节 “五四”时期新闻事业的改革及新闻学研究的发轫
第二章 中国共产党成立后及大革命时期的新闻事业
第一节 中国共产党成立初期创办的革命报刊
第二节 国共合作后创办的革命报刊和进步报刊
第三节 企业化大报及私营报业的变化和发展
第四节 广播事业的诞生与通讯社事业的发展
第五节 新闻教育事业的兴起和新闻学研究的开展
第三章 十年内战时期的新闻事业
第一节 国民党统治区的新闻事业
第二节 革命根据地的新闻事业
第三节 抗日救亡运动中的新闻事业
第四节 新闻学研究及新闻教育事业的发展
第四章 抗日战争时期的新闻事业
第一节 抗日民主根据地的新闻事业
第二节 国民党统治区的新闻事业
第三节 沦陷区的新闻事业
第五章 解放战争时期的新闻事业
第一节 国民党统治区的新闻事业
第二节 解放区的新闻事业
· · · · · · (收起)
读后感
中国的新闻史说长不长，说短不短，要说的话，也可以说出个大小好坏的，个人以为，刘老师真的是抱着历史探秘的念头在写，细读之下，真的叹服老师考据的严谨，都说新闻无学，事实证明，中国的新闻也是有学的，只是我们都已经习惯了别人送过来，不习惯自己去发现而已 2016年8月1...
评分中国的新闻史说长不长，说短不短，要说的话，也可以说出个大小好坏的，个人以为，刘老师真的是抱着历史探秘的念头在写，细读之下，真的叹服老师考据的严谨，都说新闻无学，事实证明，中国的新闻也是有学的，只是我们都已经习惯了别人送过来，不习惯自己去发现而已 2016年8月1...
评分中国的新闻史说长不长，说短不短，要说的话，也可以说出个大小好坏的，个人以为，刘老师真的是抱着历史探秘的念头在写，细读之下，真的叹服老师考据的严谨，都说新闻无学，事实证明，中国的新闻也是有学的，只是我们都已经习惯了别人送过来，不习惯自己去发现而已 2016年8月1...
评分中国的新闻史说长不长，说短不短，要说的话，也可以说出个大小好坏的，个人以为，刘老师真的是抱着历史探秘的念头在写，细读之下，真的叹服老师考据的严谨，都说新闻无学，事实证明，中国的新闻也是有学的，只是我们都已经习惯了别人送过来，不习惯自己去发现而已 2016年8月1...
评分中国的新闻史说长不长，说短不短，要说的话，也可以说出个大小好坏的，个人以为，刘老师真的是抱着历史探秘的念头在写，细读之下，真的叹服老师考据的严谨，都说新闻无学，事实证明，中国的新闻也是有学的，只是我们都已经习惯了别人送过来，不习惯自己去发现而已 2016年8月1...
用户评价
这本书的语言风格非常沉稳、内敛，带着一种学术的严谨，但绝不晦涩。它仿佛一位饱经风霜的老者，用平静的语调讲述着过去那些惊心动魄的故事。我最喜欢它对不同历史时期新闻从业者生存状态的刻画。从早期的留洋学生带着西方理念回国，到战时记者冒着生命危险奔赴前线，再到解放后媒体的体制化转型，每一个阶段，作者都精准地捕捉到了那个群体特有的精神气质和职业困境。比如，书中对战火中坚持报道的通讯社记者群体的侧写，那种将“记录历史”视为高于一切使命感的描述，读来令人肃然起敬，也让人反思今天我们所拥有的信息获取便利是以多少前辈的牺牲为代价的。这本书的价值，远超出一本单纯的史书，它更像是一部关于职业精神的史诗，让人在阅读历史的同时，也反思当下新闻人的责任与担当。
评分我是在一个咖啡馆里断断续续读完这本大部头的，常常因为某个章节的犀利观点而不得不停下来，细细回味许久。这本书最让我眼前一亮的，是它对“新闻本质”在不同历史语境下的重构和反思。它没有用当代媒体学的框架去生硬套用过去，而是真正走进那个时代的语境里去理解新闻是如何被制造、传播和接受的。比如，它对民国时期政治宣传的分析，并没有简单地贴上“宣传”的标签，而是细致辨析了在国家建构过程中，信息控制与舆论引导是如何相互缠绕、互相成就的。作者的批判性思维非常到位，他总能从事件表象中挖掘出深层的结构性矛盾。读完后，我对自己过去对“新闻自由”的一些刻板印象都有了更深层次的理解，明白自由从来都不是一个一蹴而就的概念，而是在不断的妥协、斗争和适应中缓慢生长的有机体。全书的论证逻辑如同精密的钟表，环环相扣，读来酣畅淋漓，很少出现那种为了凑字数而堆砌空泛形容词的情况，每一个论断背后都有扎实史料作为支撑，给人一种极强的信服力。
评分这本书的装帧设计本身就带着一种厚重的历史感，封面那种略显斑驳的质感，让人联想到旧报纸泛黄的纸张，一下子就把读者的思绪拉回了那个波澜壮阔的时代。我原以为这会是一本枯燥的学术著作，毕竟“通史”这个词听起来就让人打怵，但翻开目录才发现，作者的叙事脉络处理得非常巧妙。它不是简单地按时间顺序罗列事件，而是将新闻事件的演变与社会思潮的变迁紧密结合起来，读起来就像在看一幅流动的历史长卷。尤其是在论述近代早期媒体的萌芽阶段，作者引用了大量的民间手抄本和早期小册子的描述，细节考究得令人赞叹，仿佛能听到当年街头巷尾的喧嚣和印刷机“咔嗒”作响的声音。这种将宏大叙事与鲜活细节相结合的笔法，极大地增强了阅读的沉浸感，让那些遥远的事件重新获得了鲜活的生命力。我对其中关于晚清报业竞争对政治格局影响的那一章印象特别深刻，作者深入剖析了不同政见报刊之间的论战，那种思想交锋的激烈程度，不亚于今天的网络论战，但又多了几分文人相轻的雅致与无奈。总而言之，从版式到内容构建，这本书都展现出了一种对历史的敬畏与匠心。
评分这本书的体量确实不小，我通常是选择在周末静下心来，泡上一壶茶，慢慢品味。与其他同类题材的作品相比，这本书在资料的广度上做得非常出色，它不仅涵盖了主流官方媒体的发展轨迹，还花了不少笔墨去挖掘那些边缘地带的“地下刊物”和地方性的行业通讯，这为我们理解“新闻生态系统”的全貌提供了极大的帮助。这些被忽略的角落，往往蕴含着最真实的社会情绪和最草根的表达欲望。作者对新闻审查制度的演变也有着精妙的梳理，他展示了审查如何从最初的粗暴干预，逐渐演变为一种更复杂、更具技术性的“自我规训”，这种微妙的权力运作，是这本书思想深度的体现。读完后，感觉自己对“信息时代”的来临，有了一种更为坚实和历史纵深的理解，不再将现代媒体视为凭空出现的奇迹，而是理解了它是在漫长、曲折的社会博弈中艰难孕育的结果。
评分说实话，这本书的阅读体验是有点“烧脑”的，因为它涉及的时间跨度和人物关系实在太复杂了，如果读者对中国近现代史的脉络没有一个基本的了解，可能会在初期的几章感到吃力。但这恰恰也是它的价值所在——它不迁就那些只想看轻松故事的读者。我个人特别欣赏作者在处理那些敏感或争议性历史人物时的平衡感。比如，在描述某位早期新闻巨子的复杂一生时，作者没有采取“好人”或“坏人”的二元对立视角，而是将其置于时代的巨大洪流中，展现其个人的抱负、局限与妥协。这种多维度的审视，让历史人物变得立体而真实。读到中段，我甚至会忍不住去查阅书中提到的那些被作者重点提及但又已销声匿迹的旧报纸名录，试图去想象当年那种百花齐放、又暗流涌动的舆论场面。这本书更像是一份给专业人士的参考地图，它提供的不仅仅是知识，更是一种看待历史变迁的深度分析框架。
评分很好的新闻史教材
评分很不错，把新闻史融进了大时代的背景，历史背景说得很清楚，翻完之后竟然喜欢上了近现代史，就算没考上，这也算是收获了吧
评分史料還是蠻翔實的，但後面民國時期的部份還是沒有跳出階級分析的套路，希望能多一些解釋，而不只是結果和定性。
评分很不错，把新闻史融进了大时代的背景，历史背景说得很清楚，翻完之后竟然喜欢上了近现代史，就算没考上，这也算是收获了吧
评分可惜整本书都没有一张插图。没读过新闻史就不知道历史上那么多名人志士曾是跑新闻出生的！以笔为枪的文弱书生，把德赛两先生请过来，抛头颅洒热血被迫害遭暗杀，那时的新闻人士多少崇高
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有