具体描述
作者简介
目录信息
序言
缩略语一览表
第二版序言
第一章 导论
第二章 北部国家的夺权斗争
第三章 匈牙利及其南方国家的夺权斗争
第四章 高度斯大林主义化
第五章 斯大林逝世后的东欧
第六章 安静的岁月（1957-1968年）
第七章 1968年的捷克斯洛伐克：共产主义改革的高潮与失败
第八章 勃列日涅夫年代：惊慌的上层和反抗的群众
第九章 1980-1981年波兰不成熟的革命
第十章 衰落与崩溃
附录 统计表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
首先，东欧国家的经济建设并不算差，甚至到80年代经济上也没有明显要走到尽头的迹象（冷战另一边也完全没有料到）。同时，这个制度依然成就巨大：较高的增长、就业保障、医疗和教育保障。作者提出的一个问题直击命门：为什么所有成就似乎都被视为理所当然，不算是什么“优越性”。这样说来，或许问题还是在于“政治”上的——而改革的大多数方向都没有找到合适的点：如何在一个基本消灭剥削的社会里实现民主。可以说，南斯拉夫算是开了一个“坏头”，赫鲁晓夫接着以一己之力摧毁了历史唯物主义，在这之后，东欧的改革方向基本上在引入市场和雇佣劳动（南斯拉夫模式）和指令性经济（所谓“斯大林模式”中转圈，没有考虑计划经济+工人民主（比如鞍钢宪法的尝试）的可能性。这是我们这一代人值得探讨的问题，如资本主义是反民主的，那出路何在？
评分史料详尽，虽有一定倾向性，但确实是国内公开出版的相关题材的最佳作品了。
评分首先，东欧国家的经济建设并不算差，甚至到80年代经济上也没有明显要走到尽头的迹象（冷战另一边也完全没有料到）。同时，这个制度依然成就巨大：较高的增长、就业保障、医疗和教育保障。作者提出的一个问题直击命门：为什么所有成就似乎都被视为理所当然，不算是什么“优越性”。这样说来，或许问题还是在于“政治”上的——而改革的大多数方向都没有找到合适的点：如何在一个基本消灭剥削的社会里实现民主。可以说，南斯拉夫算是开了一个“坏头”，赫鲁晓夫接着以一己之力摧毁了历史唯物主义，在这之后，东欧的改革方向基本上在引入市场和雇佣劳动（南斯拉夫模式）和指令性经济（所谓“斯大林模式”中转圈，没有考虑计划经济+工人民主（比如鞍钢宪法的尝试）的可能性。这是我们这一代人值得探讨的问题，如资本主义是反民主的，那出路何在？
评分首先，东欧国家的经济建设并不算差，甚至到80年代经济上也没有明显要走到尽头的迹象（冷战另一边也完全没有料到）。同时，这个制度依然成就巨大：较高的增长、就业保障、医疗和教育保障。作者提出的一个问题直击命门：为什么所有成就似乎都被视为理所当然，不算是什么“优越性”。这样说来，或许问题还是在于“政治”上的——而改革的大多数方向都没有找到合适的点：如何在一个基本消灭剥削的社会里实现民主。可以说，南斯拉夫算是开了一个“坏头”，赫鲁晓夫接着以一己之力摧毁了历史唯物主义，在这之后，东欧的改革方向基本上在引入市场和雇佣劳动（南斯拉夫模式）和指令性经济（所谓“斯大林模式”中转圈，没有考虑计划经济+工人民主（比如鞍钢宪法的尝试）的可能性。这是我们这一代人值得探讨的问题，如资本主义是反民主的，那出路何在？
评分史料详尽，虽有一定倾向性，但确实是国内公开出版的相关题材的最佳作品了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有