评分
评分
评分
评分
死嗑东欧共党史
评分首先,东欧国家的经济建设并不算差,甚至到80年代经济上也没有明显要走到尽头的迹象(冷战另一边也完全没有料到)。同时,这个制度依然成就巨大:较高的增长、就业保障、医疗和教育保障。作者提出的一个问题直击命门:为什么所有成就似乎都被视为理所当然,不算是什么“优越性”。这样说来,或许问题还是在于“政治”上的——而改革的大多数方向都没有找到合适的点:如何在一个基本消灭剥削的社会里实现民主。可以说,南斯拉夫算是开了一个“坏头”,赫鲁晓夫接着以一己之力摧毁了历史唯物主义,在这之后,东欧的改革方向基本上在引入市场和雇佣劳动(南斯拉夫模式)和指令性经济(所谓“斯大林模式”中转圈,没有考虑计划经济+工人民主(比如鞍钢宪法的尝试)的可能性。这是我们这一代人值得探讨的问题,如资本主义是反民主的,那出路何在?
评分首先,东欧国家的经济建设并不算差,甚至到80年代经济上也没有明显要走到尽头的迹象(冷战另一边也完全没有料到)。同时,这个制度依然成就巨大:较高的增长、就业保障、医疗和教育保障。作者提出的一个问题直击命门:为什么所有成就似乎都被视为理所当然,不算是什么“优越性”。这样说来,或许问题还是在于“政治”上的——而改革的大多数方向都没有找到合适的点:如何在一个基本消灭剥削的社会里实现民主。可以说,南斯拉夫算是开了一个“坏头”,赫鲁晓夫接着以一己之力摧毁了历史唯物主义,在这之后,东欧的改革方向基本上在引入市场和雇佣劳动(南斯拉夫模式)和指令性经济(所谓“斯大林模式”中转圈,没有考虑计划经济+工人民主(比如鞍钢宪法的尝试)的可能性。这是我们这一代人值得探讨的问题,如资本主义是反民主的,那出路何在?
评分史料详尽,虽有一定倾向性,但确实是国内公开出版的相关题材的最佳作品了。
评分史料详尽,虽有一定倾向性,但确实是国内公开出版的相关题材的最佳作品了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有