南斯拉夫地处“欧洲大药桶”的巴尔干半岛,20世纪初以来是欧美大国激烈争夺的热点地区。“一战”后,建立了南斯拉夫王国。第二次世界大战中,南斯拉夫各族人民取得了反对德、意法西斯战争的伟大胜利。“二战”后,建立了南斯拉夫联邦共和国,走上了独立自主建设社会主义的道路。在20世纪90年代初苏东剧变的国际大环境下,南斯拉夫联邦解体。本书叙述了南斯拉夫国家从兴起至瓦解,迄今形成六个独立的共和国,历经沧桑的演变过程。
马细谱 曾任中国社会科学院世界历史研究所研究员、苏联东欧史研究室主任,1998年退休后被聘为国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所研究员、欧洲室室主任。
代表作有:《巴尔干人民反法西斯战争史》(独著)、《战后东欧:改革与危机》(主编)、《巴尔干纷争》(独著)、《从国王到总理——保加利亚末代国王沉浮》(合著)、《列国志:阿尔巴尼亚》(合著);主要译著有:〈季米特洛夫传略〉、《季米特洛夫日记选编》、《戈尔巴乔夫现象——改革年代:苏联东欧与中国》、《文明的对话——世界地缘政治大趋势》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的写作风格非常独特,它融合了学术研究的深度和文学叙事的魅力。作者在叙述历史事件时,并没有使用枯燥乏味的语言,而是注入了饱满的情感和丰富的想象力,让那些沉睡在历史书页中的人物和事件重新焕发了生命。我尤其被那些充满画面感的描写所打动,仿佛置身于那个时代,亲眼目睹了那些历史性的时刻。他/她对于人物心理的刻画也十分到位,能够深入到角色的内心世界,展现他们的喜怒哀乐、挣扎与抉择。这种细腻的笔触,让整个历史故事更加立体和鲜活。我时常在阅读时会产生强烈的代入感,仿佛自己也成为了故事中的一员,与书中的人物一同经历着时代的变迁。作者的叙事节奏把握得也很好,时而紧凑激烈,时而舒缓悠长,让人欲罢不能。这本书让我重新认识到,历史是可以被讲述得如此动人,它不仅是冰冷的史实,更是充满温度的人类故事。
评分我必须说,这本书是我近期阅读过的最令人印象深刻的一本书籍之一。作者的叙事角度非常新颖,他/她并没有仅仅关注宏大的政治事件,而是将目光投向了普通人的生活,从他们的视角去理解南斯拉夫的兴衰。这种“自下而上”的叙事方式,让我能够更真切地感受到历史的温度和时代的印记。我尤其喜欢那些穿插在正文中的个人回忆和轶事,它们为冰冷的历史注入了温暖的人情味,让那些数字和事件变得更加鲜活和 relatable。作者对于不同文化背景下人们的生活状态的描绘,也让我对南斯拉夫的社会构成有了更深刻的认识。他/她并没有简单地将不同民族描绘成对立面,而是展现了他们之间的复杂关系,以及这种关系在历史进程中所扮演的角色。阅读这本书,让我不仅了解了南斯拉夫的过去,更对人类社会的多样性和复杂性有了更深的理解。它是一本能够引发思考,也能够触动心灵的优秀作品。
评分这本书的封面设计相当引人注目,深沉的蓝色背景搭配泛黄的历史照片,瞬间就将我拉入了一个充满厚重感的时代。当我翻开第一页,就被作者的文字所吸引,他/她描绘的场景生动而细腻,仿佛我亲身经历了那些风起云涌的年代。虽然我对南斯拉夫的历史了解不多,但作者用一种非常易懂的方式,将复杂的政治、经济和社会变迁娓娓道来。我尤其喜欢其中关于不同民族文化交融的描写,那些鲜活的人物故事,让我看到了一个多元而又统一的国度是如何形成的,也感受到了其中蕴含的复杂情感和深刻矛盾。作者对于细节的把握令人惊叹,从日常生活的点滴到重大的历史事件,都处理得恰到好处,既有宏观的视角,又不失微观的真实感。阅读过程中,我时常会停下来思考,作者提出的观点是否也适用于当今的世界?这种跨越时空的共鸣,让我对这本书的价值有了更深的体会。它不仅仅是一部历史著作,更像是一面镜子,照见了人类社会发展的普遍规律,以及那些在历史洪流中闪耀或陨落的伟大与渺小。
评分作为一名对历史研究充满兴趣的读者,我一直渴望找到一本能够深入浅出、全面而又引人入胜的著作。这本书无疑满足了我的期待。作者在梳理南斯拉夫错综复杂的历史脉络时,展现了卓越的组织能力和清晰的逻辑思维。他/她并没有将各个时期割裂开来,而是将它们有机地联系起来,形成一个连续的整体,让读者能够清晰地把握南斯拉夫国家发展的轨迹。我特别欣赏作者在分析重大转折点时的独到见解,他/她能够准确地抓住关键因素,并对其影响进行深入的阐述。这本书中包含的许多观点和分析,都让我耳目一新,也促使我重新审视了一些我原本固有的认知。作者在引述史料和观点时,也表现出了高度的专业性,能够有效地支持自己的论点。阅读这本书,就像是在进行一场深刻的思想对话,让我受益匪浅,也激发了我进一步探索相关领域的好奇心。
评分在阅读这本书的过程中,我被作者深邃的洞察力和严谨的学术态度所折服。他/她对于南斯拉夫兴衰的分析,绝非简单的事件堆砌,而是深入到历史的肌理之中,探究其根源和内在逻辑。我发现作者并没有回避那些敏感和争议性的议题,而是以一种客观公正的态度,呈现了多种可能的解释和视角。这一点对于理解一个复杂的历史进程至关重要。他/她对于不同派别的观点进行了细致的梳理和比较,让读者能够更全面地认识到当时社会各界的力量博弈和思想碰撞。我特别欣赏作者在处理历史人物时,没有将他们简单地标签化,而是展现了他们各自的复杂性和人性的多面体。通过对大量史料的细致考证,作者构建了一个严谨的论证框架,使得每一个结论都显得掷地有声。阅读这本书,就像是在跟随一位经验丰富的向导,穿越历史迷雾,去揭示那些隐藏在事件背后的深刻动因。我从中不仅学到了南斯拉夫的历史,更学会了如何批判性地看待历史,如何从纷繁复杂的现象中提炼出本质。
评分是一本中规中矩的历史研究读物,站在传统的立场上对南斯拉夫的历史进行了概括性的归纳和介绍。或许是出于某种思想意识的限制,本书对颇多史实的概述有待商榷,进一步对很多问题的阐述缺乏充分性和明晰性。总的说来是一本了解南斯拉夫的很好的书籍。
评分一般般。
评分为什么敢于在两大阵营间走钢丝的铁托一死,南斯拉夫就濒临破产?是制度问题,经济问题,产业结构不合理?是信仰摩擦还是民族矛盾?在这本书里都可以找到答案。想了解巴尔干火药桶的历史渊源和未来走向,一定要看。
评分在提供基本事实和资料索引上还是帮助不小的。其实在南斯拉夫主动向西方求助,进而接受西方的援助之前,西方的态度也是非常严苛的,并非如想象的那样出现某种松动:它们当时既不向遭到严重破坏的南斯拉夫提供经济援助,又在贸易上采取歧视政策。同时,美国还扣留了1941年存入美国的南斯拉夫国民银行的黄金储备,其战机还多次侵犯南斯拉夫领空。由于南斯拉夫在宗教问题方面的特殊性(正教为多数),教廷也并未停止施压:教廷在二战中一直与当时流亡伦敦的南斯拉夫王国政府保持外交关系,向“克罗地亚独立国”派驻使节,46年南斯拉夫宣布政教分离时,梵蒂冈策划了反南斯拉夫运动,这直接导致了52年两国断交。当然,最恶心的还应该是西方各国利用南斯拉夫和意大利边界问题,即“的里雅斯特问题”制造危机,迫使该区域的南斯拉夫人必须接受异族统治。
评分在提供基本事实和资料索引上还是帮助不小的。其实在南斯拉夫主动向西方求助,进而接受西方的援助之前,西方的态度也是非常严苛的,并非如想象的那样出现某种松动:它们当时既不向遭到严重破坏的南斯拉夫提供经济援助,又在贸易上采取歧视政策。同时,美国还扣留了1941年存入美国的南斯拉夫国民银行的黄金储备,其战机还多次侵犯南斯拉夫领空。由于南斯拉夫在宗教问题方面的特殊性(正教为多数),教廷也并未停止施压:教廷在二战中一直与当时流亡伦敦的南斯拉夫王国政府保持外交关系,向“克罗地亚独立国”派驻使节,46年南斯拉夫宣布政教分离时,梵蒂冈策划了反南斯拉夫运动,这直接导致了52年两国断交。当然,最恶心的还应该是西方各国利用南斯拉夫和意大利边界问题,即“的里雅斯特问题”制造危机,迫使该区域的南斯拉夫人必须接受异族统治。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有