具体描述
读后感
“老學衡茅底，秋毫敢自欺？開編常默識，閉戶有餘師。大節艱危見，真心夢寐知。唐虞元在眼，生世未為遲。”這是陸游自題其讀書室“老學庵”的一首詩。他五十八歲退居山陰時，曾建了一個書房，叫“書巢”：室之內，或栖於櫝，或陳於前，或枕藉於床，俯仰四顧，無非書者。筑“老...
评分该书为不同人合注。证据是同一个词，出现在前不注，后出现方注，有时同一个词前后所注又不尽相同。前3卷注释得尤其差，该注释的不注，不该注释的又废话成堆，有两三处注释还出了错，混淆了原文的意思。估计很可能是导师挂个名，手下一帮学生合力弄出来的东西，但可惜各个学生层...
评分书本无罪，书是好书，但却是被注释害惨了，三秦出版社的出版的历代名家小品文集--老学庵笔记是个典型。当注之处而不注，如一些生僻字词；注释之处当详而略，当略之处却甚详，如一些年号、人名、地名。小品文本应闲适，读来却磕磕绊绊，索性不如无注！
评分“杜少陵在成都有两草堂，一在万里桥之西，一在浣花，皆见于诗中。万里桥故迹湮没不可见，或云房季可园是也。” 对杜甫向来心存感激，从未觉得他的愁眉苦脸忧国忧民是做作。民胞物与的精神，并不能让当下浮躁的阅读者和非阅读者对其顶礼膜拜，一如他在文学史上的地位...
评分书本无罪，书是好书，但却是被注释害惨了，三秦出版社的出版的历代名家小品文集--老学庵笔记是个典型。当注之处而不注，如一些生僻字词；注释之处当详而略，当略之处却甚详，如一些年号、人名、地名。小品文本应闲适，读来却磕磕绊绊，索性不如无注！
用户评价
不是足本。被点评蠢哭！
评分点评的那哥们文字写得太二了
评分点评的那哥们文字写得太二了
评分点评的那哥们文字写得太二了
评分点评的那哥们文字写得太二了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有