大衛·科茲(David M.Kotz),美國馬薩諸寒州立大學經濟學教授,曾發錶過一係列論述蘇聯和俄羅斯經濟的論著。
对苏联解体原因的阐释的确令人耳目一新,但还是有些方面需要再细究。 书中作者认为是党国精英最终葬送了苏联,通过列举一些党内知名人物最后演变为改革中的大资本家,并强调了在解体前,这样的现象就已经存在。但这种现象究竟占了多大比例,多少党国精英最后在苏联的解体中分到...
評分读David Kotz等的《来自上层的革命》,对前苏联解体进行了深入的分析,是本很好的书,是那种让我静下心想一气读完的书。Kotz教授2000年曾到系里做过讲座,晚上还和他一起用餐。记得在吃水果时,他吐出西瓜的籽后,有些遗憾地说美国有无籽的西瓜。我马上反驳说,中国也有。说后...
評分苏联作为一个我们甫一出生就已经解体的国家,关于它的历史想象和文本叙述层出不穷,涉及它的叙事熟悉而又陌生,对于它的态度尊敬而又憎厌,再加上斯拉夫语与英语不属于同一个语系,它犹如一个巨大的谜语横亘在我们面前。对于我们这上世纪末诞生的一代而言,比起英语世界,它似...
評分本书讲述了一个观点:即惯常所谓的下层民众对苏联体制失去信心导致苏联崩溃的解释无法得到历史证据的支持,而来自“党+国精英”为将个人利益合法化和扩大化而对体制的背叛,才是苏联崩溃的主要动力。 在书中,他认为改革前的苏联确实存在体制和机制上的漏洞,其经济增长...
評分苏联作为一个我们甫一出生就已经解体的国家,关于它的历史想象和文本叙述层出不穷,涉及它的叙事熟悉而又陌生,对于它的态度尊敬而又憎厌,再加上斯拉夫语与英语不属于同一个语系,它犹如一个巨大的谜语横亘在我们面前。对于我们这上世纪末诞生的一代而言,比起英语世界,它似...
讀完之後懂瞭很多東西,從此不再妄論政治。
评分其實算是我讀過的西方左派論調裏比較中肯的一個,對蘇聯所作齣的貢獻還是給齣瞭一定的評價。通過許多論據,一遍遍戳穿瞭西方觀點的不靠譜,得齣瞭一個遠比常見的西方主流論調更接近事實的結論:一群早已失去瞭政治信仰的精英階級,在發現資本主義更能給自己帶來利益時,假藉被濛騙的民意親手瓦解瞭社會主義建設。文末的預測顯然如今看來還是稍顯不周全,但有一句話說得很好:蘇聯的解體不意味著社會主義的終結,恰恰相反,這隻是社會主義建設的開始。
评分語言敘述有點拖遝,寫的不夠精闢。
评分曆史就是這樣。
评分我們要的隻是生活並生長,管他姓資/姓社?美國人都是蠢貨?還是全世界都不知道更好的方式?羅斯福新政的支持--何嘗不是美國人的新心聲?美國什麼東西美國人不能有?土地公有還不如英國全民最低生活補助。好於土改公有的初衷
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有