Four Essays on Liberty pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 政治
- 自由
- 伯林
- 英国
- 自由主义
- 社会
- 政治哲学
- liberty
- freedom
- politics
- philosophy
- freethought
- conscience
- rights
- democracy
- reason
- essential
- 思想
具体描述
作者简介
以赛亚・伯林（1909―1997），英国哲学家和政治思想史家，二十世纪最著名的自由主义知识分子之一。出生于俄国里加的一个犹太人家庭，1920年随父母前往英国。1928年进入牛津大学攻读文学和哲学，1932年获选全灵学院研究员，并在新学院任哲学讲师，其间与艾耶尔、奥斯汀等参与了普通语言哲学运动。二战期间，先后在纽约、华盛顿和莫斯科担任外交职务。1946年重回牛津教授哲学课程，并把研究方向转向思想史。1957年成为牛津大学社会与政治理论教授，并获封爵士。1966年至1975年担任牛津大学沃尔夫森学院院长。主要著作有《卡尔・马克思》（1939）、《概念与范畴》（1958）、《自由四论》（1969）、《维柯与赫尔德》（1976）、《俄国思想家》（1978）、《反潮流》（1979）、《个人印象》（1980）、《扭曲的人性之材》（1990）、《现实感》（1997）等。
目录信息
读后感
柏林在《两种自由概念》的开篇就说道：“如果人们对于生活的目的从未有过分歧，如果我们的祖先仍然生活在无忧无虑的伊甸园中，那么，齐切里社会与政治理论教席所致力的那些研究，便是难以理解的。”在他看来，对人类社会、政治的理论研究之所以可能而且必要，其根源在于人类对...
评分【按语：伯林的写作明澈而渊博，但整理纲要时居然就蒸发了。《自由论》是伯林的几篇重要文章的结集：反对决定论辩护了自由选择后，伯林在多元论基石上辩护和捍卫了作为现代文明标志和自由主义之核心的消极自由的概念，同时暗示地将积极自由与自暴自弃和暴政联系起来。另外，伯...
评分柏林在《两种自由概念》的开篇就说道：“如果人们对于生活的目的从未有过分歧，如果我们的祖先仍然生活在无忧无虑的伊甸园中，那么，齐切里社会与政治理论教席所致力的那些研究，便是难以理解的。”在他看来，对人类社会、政治的理论研究之所以可能而且必要，其根源在于人类对...
评分 评分本文最初发表在美国杂志 Foreign Affairs 上。这本书的标题“自由”，论文自己的标题“二十世纪”，以及杂志的标题“外国事务”，合起来大概可以确定这本书的主题：二十世纪关于自由这种政治事务的 ideas。 文章一共八部分。 一，本文写作模式 1 观念史家使用模式来构想材料 ...
用户评价
这本书的书名着实引人遐思，"Four Essays on Liberty"，寥寥几个词语，却似乎蕴含了对自由主义思想光谱的深度探索。拿到这本书的时候，我便被它沉甸甸的纸质感和散发出的知识气息所吸引。虽然具体内容还未细读，但仅仅是书名，就足以让我对作者在自由这个宏大概念上的论述产生浓厚的兴趣。我设想着，这四篇论文很可能分别从不同的角度切入，或许一篇聚焦于政治自由，探讨国家与个体边界的划分，另一篇可能转向经济自由，分析市场机制在资源配置中的作用，又或许有篇是关于思想自由，强调言论和信仰的不可剥夺性。更有可能的是，作者会将这些维度融会贯通，展现自由作为一种多层次、相互关联的价值体系。我尤其好奇的是，作者将如何处理自由与责任之间的辩证关系？在倡导个体自主的同时，又如何构建一个有序、和谐的社会？这无疑是自由主义思想中最为核心也最具挑战性的议题之一。作为一名对社会哲学和政治理论抱有极大热情的读者，我迫不及待地想要翻开这本书，跟随作者的笔触，深入理解他所构建的关于自由的独特视角。或许，这本书会为我提供全新的思考框架，帮助我更深刻地认识自由的复杂性及其在现代社会中的重要意义。甚至，它可能会挑战我现有的某些认知，引发一场思维的“海啸”，最终让我对自由有了更全面、更成熟的理解。
评分这本书的书名，"Four Essays on Liberty"，自带一种深沉的思考韵味，让我不禁联想到那些在思想史长河中留下浓墨重彩的自由主义经典。作为一名对人类社会发展和个体价值实现充满关切的读者，我渴望在这本书中找到对“自由”这个宏大命题的深刻解答。我推测，这四篇论文，很可能分别代表了作者在不同层面上对自由的理解和阐释。或许，第一篇会侧重于自由的哲学基础，探讨自由意志的本质，以及自由与人的本质之间的联系；第二篇则可能转向政治学的范畴，分析自由在社会制度中的体现，例如民主、法治以及公民权利的保障；第三篇，我大胆猜想，可能会深入探讨经济自由的意义，以及市场经济如何能够促进个人的创造力和财富的增长；而第四篇，我期待作者能将前三者的观点进行整合，提出一种更加全面、更加成熟的自由观，一种既强调个体权利，又不忽视社会责任，能够平衡个人自由与集体利益的智慧。这本书，对我而言，不仅仅是获取知识的途径，更是一次与伟大思想家进行对话的机会，它能够引导我更深入地思考自由的真谛，以及如何在当今社会中成为一个更加自由、也更加有贡献的个体。
评分“Four Essays on Liberty”——这个书名，简洁明了，却又蕴含着一种深刻的哲学意味。作为一名对政治哲学和思想史充满好奇的读者，我常常会被那些直接触及人类根本性议题的著作所吸引。我设想，这本书的作者，一定是一位对“自由”这个概念有着深刻洞察和独到见解的思想家。我很好奇，这四篇论文将以怎样的方式来呈现他对自由的理解。是会从宏观的政治制度设计出发，探讨如何构建一个保障自由的社会框架？还是会深入个体层面，分析自由意志的本质，以及个体在追求自由过程中所面临的内在挑战？抑或是，作者会尝试将自由置于历史的宏观视野下，去审视自由思想在不同文明和时代的发展变迁？我尤为期待，作者能够提出一些关于如何平衡自由与秩序之间关系的观点。毕竟，绝对的自由往往伴随着混乱，而过度的秩序又可能压制个体的创造力和活力。如何在两者之间找到一个动态的平衡点，这无疑是现代社会最为关键的难题之一。这本书，在我看来，不仅仅是对“自由”这个概念的理论探讨，更可能是一份关于如何实践自由、如何构建一个更加自由而有序的社会蓝图的启示。
评分这本书的书名——"Four Essays on Liberty"——以一种直接而有力的方式，向我抛出了一个关乎人类命运的永恒主题。我始终认为，对“自由”的理解和追求，是推动人类文明进步的核心动力之一。我期待在这本书中，作者能够以一种引人入胜的叙事方式，带领我一同踏上对自由的探索之旅。我猜想，这四篇论文，或许会像四块基石，分别构筑了作者关于自由的完整思想体系。一种可能性是，作者会从自由的哲学基础谈起，探讨自由的本质和价值；另一种可能是，他会关注自由在政治领域的实践，例如民主、人权和法治；或许还有一篇会深入探讨经济自由，分析市场经济如何能够促进个人福祉和社会的繁荣；而最后一篇，我大胆设想，可能会将这些维度进行整合，提出一种更加全面、更加具有操作性的自由实践指南。我特别好奇，作者会如何处理自由与责任之间的关系？在强调个体自主性的同时，他是否也会呼吁公民承担起相应的社会责任？这本书，在我眼中，不仅仅是一次思想的交流，更像是一场关于如何成为一个真正自由而负责任的个体的深度对话。
评分“Four Essays on Liberty”——这个书名，如同一个承诺，预示着一场关于“自由”的深刻思想旅程。作为一名对思想史和哲学探讨充满热情的读者，我常常会被那些直指人类根本性问题的著作所吸引。我设想，这本书的作者，一定是一位能够拨开重重迷雾，直抵自由本质的思想巨匠。我脑海中构思着，这四篇论文，或许会分别从不同的角度，为我揭示自由的丰富内涵。一种可能是，作者会从历史的维度出发，回顾自由思想在人类社会的发展轨迹，从古希腊的城邦自由，到启蒙时代的个人解放；另一种可能是，他会专注于自由的哲学思辨，探讨自由意志与必然性之间的复杂关系，以及自由在道德和伦理层面的意义；还有一篇，我猜测，可能会聚焦于自由在社会实践中的具体体现，例如言论自由、结社自由，以及它们如何影响社会的发展和进步；而最后一篇，我推测，作者可能会提出一种关于“何为真正的自由”的综合性观点，一种能够经受住时代检验的、更加成熟的自由理念。我非常期待，这本书能够提供一些关于如何保护和拓展自由的切实建议，以及如何在复杂多变的社会环境中，保持独立思考和批判精神。
评分这本书的书名，"Four Essays on Liberty"，虽然简洁，却有一种直击要害的力量。它不像一些晦涩难懂的学术著作那样让人望而却步，反而以一种朴素而庄重的方式，直接抛出了一个永恒的主题。我总觉得，探讨“自由”这个概念，本身就是一项意义非凡的事业。在这本书的作者笔下，我期待看到的是一种深刻的洞察力，一种能够穿透迷雾，直抵事物本质的智慧。我猜想，这四篇论文或许会从不同的历史时期、不同的哲学流派中汲取养分，去梳理自由思想的发展脉络。也许，作者会追溯启蒙时代的自由精神，探讨卢梭、洛克、密尔等先哲的思想遗产，并在此基础上，阐述他们对现代自由社会构建的贡献。同时，我也很好奇，作者是否会审视自由在不同文化背景下的表现形式？自由是否是普世的？又或者，它是否会根据不同的社会土壤而呈现出截然不同的形态？更重要的是，我希望作者能够探讨自由的边界问题。在追求个体自由的最大化时，我们应该如何避免它滑向无政府状态或对他人的侵犯？这种边界的划定，无疑是构建一个可持续的自由社会的关键。这本书，在我看来，不仅仅是一次思想的梳理，更是一次关于人类文明进步方向的深刻追问。
评分"Four Essays on Liberty"——这个书名本身就带有一种古典的韵味，让人联想到那些在历史长河中熠熠生辉的思想著作。我之所以对这本书产生强烈的兴趣，是因为“自由”这个词语所承载的重量。它不仅仅是一个抽象的概念，更是无数人心灵深处的渴望，是人类社会不断追求的目标。我设想，这四篇论文很可能像四扇窗户，分别向我展示了作者对自由的不同面向的理解。或许，其中一篇会深入剖析自由的哲学根基，探讨自由意志的议题，以及它与决定论的张力。另一篇可能更侧重于自由的政治实现，讨论民主制度、权力制约以及公民权利的保障。还有一篇，或许会关注经济自由，分析市场经济的运行机制，以及它与个人财富创造和自由选择之间的关系。最后一篇，我猜想，可能会将这些维度整合起来，探讨一种更全面、更成熟的自由观，一种能够平衡个体权利与集体利益，同时又不失对社会责任的强调的自由。我非常期待这本书能够提供一些关于如何平衡自由与秩序的深刻见解，以及在面对社会不公和压迫时，自由主义者应有的态度和行动。
评分“Four Essays on Liberty”——这个书名，简洁却极富力量，它直接点明了本书的核心议题，也激起了我对作者思想的强烈好奇。我脑海中浮现的是，作者以其深邃的洞察力和严谨的逻辑，为我打开了通往“自由”世界的大门。我设想，这四篇论文，或许会像四种不同的视角，从不同的切入点，共同描绘出作者心中对自由的完整图景。一种可能性是，作者会从自由的起源谈起，追溯自由思想在西方文明史中的萌芽与发展；另一种可能是，他会对自由在当代的挑战进行深刻剖析，例如全球化、技术进步以及社会不平等等因素对自由的影响；还有一篇，我猜测，可能会深入探讨某种特定的自由，比如学术自由或艺术自由，以及它们在塑造社会文化和思想进步中所扮演的角色；而最后一篇，我大胆推测，作者可能会提出一套关于如何构建一个更加自由、更加公正社会的行动指南，或者是一种对未来自由形态的设想。这本书，在我看来，不仅仅是对“自由”这个概念的学术研究，更可能是一份唤醒我们内心深处对自由的渴望，并激励我们积极行动的宣言。
评分这本书的书名——"Four Essays on Liberty"——如同一道邀请，把我带入了一个关于人类最核心价值的探索之中。我始终相信，“自由”不仅仅是一个词语，更是一种状态，一种力量，一种不断追求的目标。我揣测，作者将以一种独特的方式，为我展现他对自由的理解。也许，第一篇论文会从哲学的高度，剖解自由的本体论意义，探讨自由意志的可能性；第二篇则可能转向政治学的领域，分析自由在民主制度下的实践，以及它与权力、法律之间的关系；第三篇，我推测，或许会聚焦于经济自由，探讨市场经济如何在保障个体选择权的同时，促进社会整体的繁荣；而第四篇，我设想，作者会尝试将这些不同的维度融会贯通，提出一种更加普适、更加具有启发性的自由观，一种能够指导我们如何在日常生活中实践自由、捍卫自由的智慧。我非常期待，这本书能够帮助我更好地理解自由的边界，以及在享受自由的同时，如何承担起与之相伴的责任。它不仅仅是一本书，更是一次思想的洗礼，一次对自我和社会的深刻反思。
评分这本书的书名，"Four Essays on Liberty"，简单却极具吸引力。在我看来，对“自由”的探讨，永远是思想界永恒的主题，也是每一个关注社会进步的人绕不开的议题。我拿到这本书时，脑海中立刻浮现出许多关于自由的画面——从个体意识的觉醒，到政治制度的建立，再到经济活动的蓬勃发展，自由的身影无处不在，却又常常被误解和曲解。我猜测，这四篇论文，很可能分别代表了作者对自由的不同维度和不同视角的理解。或许，第一篇会从历史的角度梳理自由思想的演进，第二篇则会聚焦于自由在当代社会面临的挑战，第三篇可能深入探讨某种特定形式的自由，例如言论自由或经济自由，而第四篇则会提出一种更加综合、更加富有前瞻性的自由观。我特别希望作者能够深入探讨自由与平等之间的关系，以及如何在实现普遍自由的同时，关注弱势群体的权利和利益。这本书，在我眼中，不仅仅是一本提供思想观点的书籍，更可能是一份引导读者进行深度思考的邀请函，它鼓励我们去审视我们所处的社会，去反思我们对自由的理解，并最终去拥抱一个更加自由、更加公正的世界。
评分按照作者的说法，第一篇第四篇没有引起什么评论，第二篇第三篇引起了很大争议。第三篇《两种自由的概念》应该是柏林最被称道的文章之一，确实很好看，但第二篇历史必然性我实在是看不下去...柏林最拿手的行云流水的文风感觉在这篇里已经达到了abusive的地步，长句太多，分句太多，插入语太多，并列词组太多，看得我头大....
评分柏林留下的最重要的遗产便是“消极自由”，如何在法制日益健全的现代社会，克服法制带来的人的异化。不仅如此，他主张的多元化，正是我觉得现在最缺乏的，那就是宽容。 不过，他的自由学说仍然是一笔糊涂账，比如积极自由和消极自由是否可以真正如他所想，可以割裂开来？或者说，积极自由裂变为专制，消极自由被无限后退……我到时觉得积极自由和消极自由本质上是一样的。 而且，对于两种自由之定义，也是大可商榷。比如，消极自由为“免于”的自由，，奴隶时代的奴隶所拥有的“自由”就是“免于被吃掉”的自由，但我们今天并不把奴隶称之为“自由人”，我们认为还应该有更多的内容才能称得上是真正“自由的”。
评分做报告的看的。
评分做报告的看的。
评分柏林留下的最重要的遗产便是“消极自由”，如何在法制日益健全的现代社会，克服法制带来的人的异化。不仅如此，他主张的多元化，正是我觉得现在最缺乏的，那就是宽容。 不过，他的自由学说仍然是一笔糊涂账，比如积极自由和消极自由是否可以真正如他所想，可以割裂开来？或者说，积极自由裂变为专制，消极自由被无限后退……我到时觉得积极自由和消极自由本质上是一样的。 而且，对于两种自由之定义，也是大可商榷。比如，消极自由为“免于”的自由，，奴隶时代的奴隶所拥有的“自由”就是“免于被吃掉”的自由，但我们今天并不把奴隶称之为“自由人”，我们认为还应该有更多的内容才能称得上是真正“自由的”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有