评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计本身,就是一场关于“过时审美”的展示。封面设计采用了一种我以为早就被淘汰的、俗艳的渐变色和老套的艺术字组合,看起来像是二十年前的影楼画册。内页的版式布局也毫无新意,几乎是每页一张照片,然后用粗黑的字体标注项目名称和地点,缺乏现代设计书籍应有的呼吸感和留白。更让我抓狂的是,它试图收录的作品跨度似乎非常大,从古典园林改造到现代商业广场景观,信息密度极高,但缺乏一个清晰的逻辑线索来串联。读者很难找到一个脉络去理解这些作品是如何共同构成“中国优秀”这个范畴的。翻阅体验是极其破碎和疲惫的,它更像是一份未经梳理的、东拼西凑的素材库,而不是一本经过精心编辑和策展的专业图集。真的希望编辑团队能请一位专业的视觉设计师来操刀,否则,内容再好也会被这糟糕的外在形象所拖累。
评分这本书的排版和印刷质量简直是灾难性的。墨迹模糊不清,很多图片裁剪得生硬突兀,仿佛是随便从网络上抓取下来拼凑的。作为一本汇集“优秀”园林设计的图集,它完全辜负了这个名头。很多本该是视觉焦点的设计元素,都被拙劣的印刷工艺毁了。比如,那些精妙的叠石技巧、水景的细腻处理,在书里看起来就像一团没有层次感的色块。更别提那些本该清晰展示植物配置的彩页,颜色失真得厉害,绿色看起来发黄,蓝色则一片死寂。我原本期待能从中学习到一些空间组织和材料运用的前沿思路,结果却花大量时间在努力辨认那些模糊不清的线条和光影上。说实话,如果不是朋友强力推荐,我根本无法坚持翻完一半。希望未来的再版能够彻底整改这些基础的制作问题,否则,再好的设计内容也只是空谈。这种质量,简直是对设计者劳动成果的极大不尊重。
评分我是在一个炎热的午后,抱着对现代景观设计趋势的好奇心翻开这本图集的。首先映入眼帘的,是那些过于追求宏大叙事和雕塑感的作品,它们似乎脱离了本土气候和材料的实际限制,充满了某种异域的浮夸感。许多设计方案,尽管在效果图上光鲜亮丽,但仔细推敲其尺度感和人流组织,会发现存在明显的硬伤。比如,过宽的步行道、比例失调的休憩设施,以及那些为了“设计感”而牺牲实用性的绿化带。阅读过程中,我时常会产生一种“这东西在现实中能用吗?”的疑问。这种理论脱离实际的倾向,让整本书的参考价值大打折扣。它似乎更侧重于展示设计师的“创作才华”,而非解决场地问题的“工程智慧”。我更欣赏那些低调、细腻、与环境水乳交融的作品,但很遗憾,这类作品在这本厚厚的册子里凤毛麟角,寥寥无几。
评分对于我这种常年从事古建筑修复和传统造园研究的人来说,这本书最大的问题在于,它对“传统”的理解过于肤浅和表面化。书里收录了少量仿古项目,但很多都停留在符号的堆砌上——用上了斗拱、月亮门、太湖石,但对其中蕴含的“借景”、“对景”、“虚实相生”等核心意境的把握,却明显不到位。例如,对水景的处理,古典园林讲究“活水”、“涵养”,而书中的一些新造园林,水体要么是死板的几何形状,要么使用了廉价的喷泉设备,完全失去了园林中“气”的流动感。它仿佛在说,只要贴上“中国风”的标签,就能算作优秀,这是一种对传统文化精髓的巨大误读和简化。我期待的是能看到如何将传统精髓融入现代生活场景的创新实践,而不是仅仅停留在对皮毛的拙劣模仿上,这本书没能提供任何有启发的案例来弥合传统与现代之间的鸿沟。
评分这本书的理论深度,说实话,让人感到非常失望。它更像是一本“图片展示册”的集合,而非一本深入探讨设计思想和建造工艺的专业书籍。每一张照片下面附带的文字描述,往往只是对眼前景色的简单罗列——“此园林以自然野趣为主,叠石嶙峋,花木繁盛”,诸如此类的套话充斥其中,完全没有触及设计背后的哲学思考、选址考量、或者不同文化背景下的地域适应性分析。我渴望了解设计师如何平衡功能性与艺术性,如何在有限的空间内创造出无限的意境,但这本书里找不到任何有价值的论述。它只是告诉你“这个很好看”,却没告诉你“为什么好看”,更没告诉你“我该如何做到它好看”。对于希望提升自身设计理论水平的专业人士来说,这本书的价值几乎为零,它更适合作为初中生认识园林的一个入门读物,仅此而已。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有