具體描述
[箋疏】
〔一〕 嘉锡案：國於天地，必有興立。管子曰：“四維不張，國乃滅亡。”自古未有無禮義，去廉恥，而能保國長世者。自曹操求不仁不孝之人，而節義衰；自司馬昭保持阮籍，而禮法廢。波靡不返，舉國成風，紀綱名教，蕩焉無存。以馴緻五鬍之亂，不惟亡國，且幾亡種族矣。君子見微而知著，讀世說任誕之篇，亦韆古之殷鑒也。文選四十九乾寶晉紀總論曰：“風俗淫僻，恥尚失所，學者以老、莊為宗，而黜六經；談者以虛薄為辯，而賤名檢；行身者以放濁為通，而狹節信。”又曰：“觀阮籍之行，而覺禮教崩弛之由。”又曰：“民風國勢如此，雖以中庸之纔，守文之主治之，辛有必見之於祭祀，季劄必得之於聲樂，範燮必為之請死，賈誼必為之痛哭。又況我惠帝以蕩蕩之德臨之哉？”李善注引王隱晉書曰：“貴遊子弟，多祖述於阮籍，同禽獸為通。”抱樸子外篇刺驕篇曰：“世人聞戴叔鸞、阮嗣宗傲俗自放，見謂大度，而不量其材力非傲生之匹，而慕學之。或亂項科頭，或裸袒蹲夷，或濯腳於稠眾，或溲便於人前，或停客而獨食，或行酒而止所親。此蓋左衽之所為，非諸夏之快事也。昔辛有見被發而祭者，知戎之將熾。餘觀懷、湣之世，俗尚驕褻，夷、虜自遇，其後□鬍、猾夏，侵掠上京，及悟斯事，乃先著之妖怪也。”戴叔鸞即後漢逸民傳之戴良，見後 “阮籍當葬母”條。
全晉文三十五應詹上疏陳便宜曰：“元康以來，賤經尚道。以玄虛宏放為夷達，以儒術清儉為鄙俗。望白署空，顯以颱衡之望；尋文謹案，目以蘭薰之器。永嘉之弊，未必不由此也。”
１ 陳留阮籍，譙國嵇康，河內山濤，三人年皆相比，康年少亞之。預此契者：沛國劉伶，陳留阮鹹，河內嚮秀，琅邪王戎。七人常集於竹林之下，〔一〕肆意酣暢，故世謂“竹林七賢。”〔二〕晉陽鞦曰：“於時風譽扇於海內，至於今詠之。”
【箋疏】
〔一〕 程炎震雲：“阮以漢建安十五年庚寅生，山以建安二十年乙未生，少阮五歲。嵇以魏黃初四年癸卯生，少阮十三歲。王戎以魏青龍二年甲寅生，蓋於七人中最後死也。瀋約七賢論曰：‘仲容年齒不懸，風力粗可。’”
〔二〕 程炎震雲：“文選捲二十一五君詠注引魏氏春鞦曰：‘康寓居河內之山陽縣，與河內嚮秀友善，遊於竹林。’水經注捲九清水篇曰：‘長泉水齣白鹿山，東南伏流，逕十三裏，重源浚發於鄧城西北，世亦謂之重泉也。又逕七賢祠東，左右筠篁列植，鼕夏不變貞萋，嚮子期所謂“山陽舊居”也。後人立廟於其處。廟南又有一泉，東南流注於長泉水。郭緣生述徵記所雲“嵇公故居，時有遺竹”也。’禦覽一百八十引述徵記曰：‘山陽縣城東北二十裏，魏中散大夫嵇康園宅，今悉為田墟，而父老猶謂嵇公竹林，時有遺竹也。’”
著者簡介
目錄學傢、語言文字專傢。字季豫。常德人。清末舉人。任吏部文選司主事。科舉廢除後迴常德師範學校任教。1927年後在輔仁大學、北京大學、中國大學、民國大學、北京女子師範大學任教，主講目錄學。1931年任輔仁大學教授兼國文係主任。1942年兼輔仁大學文學院院長，當選為中央研究院院士。1949年10月，任中國科學院語言研究所專門委員。其著作有《目錄學發微》、《古書通例》、《四庫提要辨證》、《世說新語箋疏》和《餘嘉锡論學雜著》等。
圖書目錄
讀後感
其实，《世说新语》这类书，如果并非对此做专门 的研究，譬如史实考证等，读读原文就行。本来此书的注释十分详尽，而余先生是古典文学的大家，又对此书内容、后人的评价花了大工夫作一番考订。因此，注疏的部分比原文还要长……（未完）
評分且不言“虚谈废务，浮文妨要”，合宜与否；或标榜，或诬谤，多攒造不实之词，即令人慨然兴起“书册所载，有不可尽信者”；或脱文，或误书，或衍字，遂致不可解，益增琐细不经；于是恍然悟得五柳先生“好读书，不求甚解”之意，所谓“薄物细故，虽不知无害也”。
評分我认为最吸引我的是魏晋的名士风度，这个时代的男性与其他时代都有很大差异，秀气取代了粗旷，可以姿容甚美，可以肤白如玉，可以拿化妆包可以喷香水。这样一个奇特的时代引领着另一种审美观。也体现出门阀氏族的风度。
評分是我跟魏晋风度的一段恩怨。 我读《世说新语》的时候，是在高中，那时候正好性格养成，本就内向羞涩的人，又非常敏感，特别想让别人关注自己，也常常觉得自己内向，是没有个性的，这样不酷。 看到魏晋风度，磊落潇洒，不拘一格，放浪形骸，又很张狂，这些人傲视礼法，遨游于...
評分最近重溫東晉的佛教，翻了一遍《世說新語》。雖然目的是找佛教的史料，但基本上是逐頁讀過。此書成書早於《高僧傳》，且出於世俗立場，關於佛教的記錄尤其可貴。不知道是否有人輯過。 今標舉《箋疏》卷數和條目。正編是和佛教僧人、佛教義理、佛教寺院直接有關的記載，不論是本...
用戶評價
課上任務，看完瞭上捲，世說原本自不必說，似哀樂怒罵形於眼前躍然紙上，餘嘉锡先生的箋疏更令人大感佩服，各方麵的考據和排證信手拈來，學通四庫即如是，對於讀原本及劉注大有裨益，其議論發微也頗類晉人“風景不殊”、“戮力王室”之旨，言或有不閤於今，然知人論世自可見其情深，所謂“讀其書可想見其人”也。打算有時間買來自己再繼續看～
评分好一口吐槽
评分很好的版本
评分這叫一個萌啊！
评分這個版本也看過。。。據說這個纔好。。。但是老紙太弱瞭看不懂翻譯校注技術性差異！古漢語什麼的傲嬌起來尊瘦不瞭！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有