本書屬“法律文化研究文叢“係列之一,該書的英文原書齣版於1974年,H.J.伯爾曼這部《法律與宗教》是極富洞見的一本書。提齣這樣的問題:生活的意義何在,我們正去嚮何方?這是真正的哲學問題,宗教問題。《法律與宗教》一書所包含的豐富思想與深刻洞見會給我們留下長久的思考,他所討論的雖然是永恒問題,此書確隻求適時,不求不朽。讀者對象:法律愛好者,研究者及宗教研究,愛好者。
這是一部演講集,而非一部專論或專著。它意在論斷和詰難,而非詳細論證。雖然所討論的是永恒的問題,本書卻隻求適時,不求不朽。
本書的主要觀點是,法律與宗教是兩個不同然而彼此相關的方麵,是社會經驗的兩個嚮度——在所有社會,尤其是在西方社會,更特彆是在今天的美國社會,都是如此。盡管這兩方麵之間存在緊張,但任何一方的繁盛發達都離不開另外的一方。沒有(我所謂)宗教的法律,會退化成一種機械的法條主義。沒有(我所謂)法律的宗教,則會喪失其社會有效性。
哈羅德J.伯爾曼,Emory大學法學院Robert W.Woodruff講座教授。曾任哈佛法學院James Barr Ames講座教授。精於比較法律史、法理學、俄國法及國際貿易法。
整体简单介绍 伯尔曼的这本《法律与宗教》内容十分丰富,将法律和宗教各自的含义、内容、影响和历史,纵向和横向的展开讨论,不仅有对历史的借鉴,也有对未来的展望,其中对于两者关系的论述,占了全文比较大的篇幅,也最令人印象深刻。其将法律与宗教的定义扩展的外延很广,囊...
評分注:本文原文于2008年7月27日发表在本人博客,因原博客被封,只能重发。本文现地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6707d64e0100h50o.html。网路间可能有对本文的转载,皆是出自本人原博客。 本文很多内容参阅了《法律与宗教》一书,故发文于此。 特此说明。 ...
評分 評分波尔曼开篇说西方人经历integrity的危机,这种精神危机很多人都感觉到了,如韦伯在他的《新教伦理和资本主义精神》里做的预言,鲍德里亚以为是现代社会物质丰富导致的这种堕落,弗洛姆通过自身感受也得出了类似的结论,而贝尔在他的《资本主义的文化矛盾》中甚至为这种问题开出...
西方為什麼可以搞三權分立,我們為什麼搞不瞭。信仰法律要像信仰神一樣的去信賴。但對法律還是會有褻瀆,而對宗教卻不允許褻瀆。因為法律的創製者是人,終究不完美。而宗教領袖卻是神,完美無缺的神。
评分有信仰的法治。
评分西方為什麼可以搞三權分立,我們為什麼搞不瞭。信仰法律要像信仰神一樣的去信賴。但對法律還是會有褻瀆,而對宗教卻不允許褻瀆。因為法律的創製者是人,終究不完美。而宗教領袖卻是神,完美無缺的神。
评分西方為什麼可以搞三權分立,我們為什麼搞不瞭。信仰法律要像信仰神一樣的去信賴。但對法律還是會有褻瀆,而對宗教卻不允許褻瀆。因為法律的創製者是人,終究不完美。而宗教領袖卻是神,完美無缺的神。
评分看得很燃啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有