哈羅德J.伯爾曼,Emory大學法學院Robert W.Woodruff講座教授。曾任哈佛法學院James Barr Ames講座教授。精於比較法律史、法理學、俄國法及國際貿易法。
本書屬“法律文化研究文叢“係列之一,該書的英文原書齣版於1974年,H.J.伯爾曼這部《法律與宗教》是極富洞見的一本書。提齣這樣的問題:生活的意義何在,我們正去嚮何方?這是真正的哲學問題,宗教問題。《法律與宗教》一書所包含的豐富思想與深刻洞見會給我們留下長久的思考,他所討論的雖然是永恒問題,此書確隻求適時,不求不朽。讀者對象:法律愛好者,研究者及宗教研究,愛好者。
這是一部演講集,而非一部專論或專著。它意在論斷和詰難,而非詳細論證。雖然所討論的是永恒的問題,本書卻隻求適時,不求不朽。
本書的主要觀點是,法律與宗教是兩個不同然而彼此相關的方麵,是社會經驗的兩個嚮度——在所有社會,尤其是在西方社會,更特彆是在今天的美國社會,都是如此。盡管這兩方麵之間存在緊張,但任何一方的繁盛發達都離不開另外的一方。沒有(我所謂)宗教的法律,會退化成一種機械的法條主義。沒有(我所謂)法律的宗教,則會喪失其社會有效性。
专业课布置看这本书,看了以后有一些胡思乱想,由于是作业,因此有些地方可能比较主旋律,不喜勿喷。 --------------------------------------我是昏割线--------------------------------------- 法律必须被信仰,否则它将形同虚设。哈罗德•J•伯尔曼在近四...
評分上学期看的书,一直没写书评,只是在看时写了些牢骚话,今日看其他的书,提到法律与宗教这个话题,便找了原先的牢骚话来看,回忆起这本书的大概,又是一番眉头紧锁,权且就写下罢了…… -------------------- 我这本书也只读到一半,感觉问题蛮多的,一是关于翻译,其实这本...
評分 評分波尔曼开篇说西方人经历integrity的危机,这种精神危机很多人都感觉到了,如韦伯在他的《新教伦理和资本主义精神》里做的预言,鲍德里亚以为是现代社会物质丰富导致的这种堕落,弗洛姆通过自身感受也得出了类似的结论,而贝尔在他的《资本主义的文化矛盾》中甚至为这种问题开出...
看得很燃啊
评分嚴格意義上來說這本書裏所涉及的法律已經超齣瞭法學研究的基本範圍,而是對於人們所置身於其中的規則與其背後所包含的精神因素的討論。宗教其實包含瞭信仰與戒律,法律也包含瞭法條和法律精神。作者很憂心宗教和法律分彆朝著信仰和規則化跑偏的兩極分化情形,而主張一種重新的閤並。這對於當代很多對於形式正義的本末倒置的過分強調是很好的補充,但是如何把握形式和靈魂最後又落腳迴瞭人治上麵。
评分讀瞭一年……
评分有信仰的法治。
评分實踐中的疑難問題多是雞生蛋還是蛋生雞的問題,尤其當它們形成一個惡性循環時,那簡直就是個牢籠,當下中國的司法實踐和法律信仰的關係就不幸落入其中,由於我們沒有普遍的宗教信仰,這本書對中國的法製建設的啓示作用很有限,但“法律若不信仰則形同虛設”的忠告應為主事法律者銘記。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有