具体描述
本书属“法律文化研究文丛“系列之一，该书的英文原书出版于1974年，H.J.伯尔曼这部《法律与宗教》是极富洞见的一本书。提出这样的问题：生活的意义何在，我们正去向何方？这是真正的哲学问题，宗教问题。《法律与宗教》一书所包含的丰富思想与深刻洞见会给我们留下长久的思考，他所讨论的虽然是永恒问题，此书确只求适时，不求不朽。读者对象:法律爱好者，研究者及宗教研究，爱好者。
这是一部演讲集，而非一部专论或专著。它意在论断和诘难，而非详细论证。虽然所讨论的是永恒的问题，本书却只求适时，不求不朽。
本书的主要观点是，法律与宗教是两个不同然而彼此相关的方面，是社会经验的两个向度——在所有社会，尤其是在西方社会，更特别是在今天的美国社会，都是如此。尽管这两方面之间存在紧张，但任何一方的繁盛发达都离不开另外的一方。没有（我所谓）宗教的法律，会退化成一种机械的法条主义。没有（我所谓）法律的宗教，则会丧失其社会有效性。
作者简介
哈罗德J.伯尔曼，Emory大学法学院Robert W.Woodruff讲座教授。曾任哈佛法学院James Barr Ames讲座教授。精于比较法律史、法理学、俄国法及国际贸易法。
目录信息
增订版译者前言
死亡与再生：新世纪的曙光（代译序）
中译本序
原序
导言
1 法律中的宗教
2 基督教对西方法律发展的影响
3 宗教中的法律
4 超越法律、超越宗教
跋
附录一 一种世界秩序发展中的法律与宗教
附录二 千禧年视角下的西方法律传统：过去与未来
附录三 展望新千年的世界法律
· · · · · · (收起)
读后感
注：本文原文于2008年7月27日发表在本人博客，因原博客被封，只能重发。本文现地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6707d64e0100h50o.html。网路间可能有对本文的转载，皆是出自本人原博客。 本文很多内容参阅了《法律与宗教》一书，故发文于此。 特此说明。 ...
评分上学期看的书，一直没写书评，只是在看时写了些牢骚话，今日看其他的书，提到法律与宗教这个话题，便找了原先的牢骚话来看，回忆起这本书的大概，又是一番眉头紧锁，权且就写下罢了…… -------------------- 我这本书也只读到一半，感觉问题蛮多的，一是关于翻译，其实这本...
评分 评分一 最初萌发读《法律与宗教》这本书源于其瑞老师的法理课堂上，老师在课堂上援引了这本书里众所周知的一句话“法律必须被信仰，否则它将被形同虚设”。带着对这句话探究的初衷，阅读了伯尔曼教授的《法律与宗教》这本书。看完之后，一直有种写点什么的想法，可是忙于各种俗事，...
评分波尔曼开篇说西方人经历integrity的危机，这种精神危机很多人都感觉到了，如韦伯在他的《新教伦理和资本主义精神》里做的预言，鲍德里亚以为是现代社会物质丰富导致的这种堕落，弗洛姆通过自身感受也得出了类似的结论，而贝尔在他的《资本主义的文化矛盾》中甚至为这种问题开出...
用户评价
有信仰的法治。
评分西方为什么可以搞三权分立，我们为什么搞不了。信仰法律要像信仰神一样的去信赖。但对法律还是会有亵渎，而对宗教却不允许亵渎。因为法律的创制者是人，终究不完美。而宗教领袖却是神，完美无缺的神。
评分吐血，4200了。。
评分严格意义上来说这本书里所涉及的法律已经超出了法学研究的基本范围，而是对于人们所置身于其中的规则与其背后所包含的精神因素的讨论。宗教其实包含了信仰与戒律，法律也包含了法条和法律精神。作者很忧心宗教和法律分别朝着信仰和规则化跑偏的两极分化情形，而主张一种重新的合并。这对于当代很多对于形式正义的本末倒置的过分强调是很好的补充，但是如何把握形式和灵魂最后又落脚回了人治上面。
评分看得很燃啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有