具体描述
長久的依賴美國、仰視美國，使臺灣的一對眼睛調整成美國的弧度、角度、色彩，甚至連近視、散光的度數都一樣。可是，真實的世界並不是狄斯奈樂園：莫斯科不見得是個想毀滅人類的惡魔，華盛頓不一定是破解魔法的英俊王子，伊朗人不見得都瘋了，黛安娜也不是白雪公主，歐洲共同市場並不是由七個小矮人組成。這個世界究竟是什麼樣的，臺灣必須用自己的眼睛睜大了去看。然而真不容易。使我們眼睛變形變色的，還不止於美國的巨大陰影：長久以來，我們有自己綁上去的蒙眼布。
用歷史教科書作蒙眼布，讓台灣的眼睛只看到牆上自己巨大的投影。
台灣目前所處的已經不是八國聯軍的時代，也不是租借地的時代，台灣處是一個已進入地球村的時代。一個新的自信的台灣，會有一個開闊的、平衡的、健康的世界觀；會教導他的下一代愛自己的民族、國家固然重要，愛世界、愛「人」更重要。原因很簡單，沒有一個好的地球村，我們就不可能有一個好的台灣。你如果不可能好好做一個「人」，也不可能做個有意義的中國人。我自己深刻的相信，我是中國的兒女，但我更是這個世界的兒女，這個時代的兒女。我不只祈求台灣的前途很有希望，我當然祈求中國有很好的前途，但是我更強烈的祈求這個世界有很好的希望，人類有很好的前途。
作者简介
目录信息
读后感
这篇是读她另一本书的感想。她的确有个人感情，虽然没有直接言某某之过但各种“他的调查进行了三十天后就写下了著作”写槐生及那帮火车站看到recruit响应的青壮年被骗…但也无可厚非，她也有克制，从她娓娓道来的历史中，让我更加理解了上一辈，上上辈的人，我不会觉得有多么不...
评分龙应台的眼睛，看到了欧洲和台湾的冲突，台湾和大陆的冲突，两德统一给德国人带来的冲突。 书已经是二十年前的书了，这二十年欧洲在发展，也许两德统一的冲突已经化解了呢？至少现在在德国没有听说了。 国内的经济飞速发展，全球化也几乎漫及每个角落，也许大陆已经快追上台...
评分读着《大江大河》我的心里有股来自中国大陆人的气，哽在喉头，难受的不行，觉得这是一个来自优越条件下，不能体会劳苦大众的清高文化人，当然对于书写这本书的龙应台到现在依旧这么觉得。现在却喜欢上她的《人在欧洲》好到文笔流畅，修辞朴实却让人心动，这是一个站在局外评论...
评分瑞士是一个很奇特的国家，其中有说瑞士德语的人，还有说西班牙语/意大利语/法语/英语等欧洲各个语种的人。以至于瑞士银行的柜面工作人员的工作语言有以上几种。 瑞士是一个很吸引人移民的国家，她优雅的环境和平和的生活氛围受到大多数人的向往和推崇。 瑞士生活的休闲就像浮游...
评分先看的是《孩子，你慢慢来》和《亲爱的安德烈》，尤其是《亲爱的安德烈》一人，母亲与儿子的信件往来，印象深刻，看完后意犹未尽，多希望他们都再写一些，可是没有啦，于是找到了龙应台的另外一本书来看，就是这本《人在欧洲》。 看《亲爱的安德烈》时，我没有抱着很大的期待，...
用户评价
这本书的叙事节奏像极了夏日午后，慵懒而又带着一丝不易察觉的焦灼。作者对人物内心活动的捕捉，细腻得像是用放大镜观察一滴露珠的消融。我尤其欣赏他处理“异乡人”身份认同时的那种游移不定。书中描绘的那些咖啡馆角落、深夜的电车以及雨后湿漉漉的鹅卵石街道，不仅仅是背景，它们本身似乎都成为了角色情绪的延伸和投射。主人公与当地人之间那些微妙的、充满文化张力的互动，让人读来既感到亲切又略带疏离，这种“在场却又缺席”的状态，是许多漂泊者共同的体验。书中对于“家”这个概念的探讨，没有给出简单的定义，而是将其拆解成无数个碎片，散落在不同的城市和不同的记忆碎片里，每一个碎片都闪烁着复杂的光芒。阅读过程中，我常常停下来，望向窗外，试图在自己的生活中寻找那些相似的瞬间，那种与周围环境格格不入却又不得不融入的挣扎。这本书的高明之处在于，它没有用宏大的历史叙事来框定个体的命运，而是将焦点紧紧地钉在“人”这个点上，探讨人在面对陌生环境时最原始的反应和最深层的渴望。
评分这本书给我的整体感觉是：它是一首献给“存在主义的孤独”的长诗。叙述者以一种近乎散文诗的腔调，描摹了欧洲文化图景中的一些经典意象，但所有的描摹最终都导向了对自我本质的追问。那些关于历史遗迹的描写，不是简单的观光记录，而是对“时间如何在物质上留下痕迹”的沉思。比如，对一座古老教堂内部光影变化的捕捉，竟能引发对生命短暂与永恒的哲学思辨。书中对人与人之间关系的刻画，尤其精妙，那些关系大多是建立在共同的流离失所感之上，而非血缘或深厚的友谊。一旦这种流离感被环境的稳定所打破，关系便如同脆弱的玻璃一样，瞬间瓦解。我特别喜欢作者在描述日常琐事时所展现出的那种近乎偏执的细节关注，比如描述一次简单的煎蛋过程，却能让人感受到主人公对于秩序和控制权的隐秘渴望。这种对微小细节的放大，成功地将读者从宏大的欧洲叙事中拉回到个体焦虑的中心。
评分这本书的文字结构如同精密的瑞士钟表，每一个齿轮——每一个句子、每一个段落——都咬合得天衣无缝，共同驱动着时间的流逝。我必须承认，一开始我被其看似松散的章节安排所迷惑，以为这是一部随笔集，但随着阅读深入，我发现其中隐藏着一种强大的、看不见的结构力量。作者擅长使用对比手法，将极端的景象并置：宏伟的巴洛克式建筑的华丽与房间内壁纸的剥落，极致的感官享受与精神上的极度匮乏，形成了一种张力美学。书中关于“等待”的描写尤其令人难忘，那种漫长、无意义却又不得不承受的等待，被描绘得极具质感，让人感同身受。它探讨了现代人如何在这种无处不在的等待中，试图为自己的生命寻找一个“意义的锚点”。这本书的对话少而精，大部分信息是通过人物的内心独白和对环境的细致观察来传达的，这要求读者必须主动地参与到意义的建构过程中去，是一种高强度的智力投入，但回报是丰厚的，它拓展了我们理解“欧洲体验”的边界。
评分这本书读起来，像是在进行一场漫长而精密的化学实验，每一段文字都是一个精确测量的变量，共同作用于读者的感知系统。它没有一个传统意义上的“主角”，或者说，环境本身就是主角，而人物只是在特定时间段内租用了这个舞台的演员。我留意到作者在构建场景时，非常依赖于“气味”和“声音”这两个感官维度。你几乎可以闻到书中描写的那个老旧公寓里潮湿的霉味，听到远处教堂钟声在清晨被薄雾过滤后的那种钝感。这种强烈的感官植入，使得阅读体验超越了视觉的范畴，达到了一种近乎身体性的共鸣。全书的基调是清醒的、略带讥讽的，尤其是在处理旅游文化和消费主义现象时，作者的笔锋犀利得像手术刀，毫不留情地解剖了那些光鲜外表下的空虚。它没有提供答案，也没有提供慰藉，而是提供了一种全新的审视世界的框架，迫使你重新定义自己与周遭世界的关系。读完后，我感觉自己对“观看”这件事本身，都有了更深刻的理解。
评分如果说这本书有什么“缺点”，那可能就是它过于克制的情感表达，这使得初读时会感觉门槛稍高，需要耐心去挖掘。作者的笔触冷峻而精准，像一位经验丰富的解剖学家，冷静地剖析着现代都市人精神世界的肌理。他没有迎合读者的情绪，没有廉价的煽情，所有的冲突和高潮都内敛地隐藏在对话的停顿、眼神的交汇和日常琐事的重复之中。我被深深吸引的是他对时间流逝的独特处理方式。书中似乎没有清晰的线性时间，过去、现在、未来常常在同一个句子中交织，构建了一种近乎魔幻现实主义的氛围。这种处理手法，非常考验读者的心智，你必须放弃对传统故事结构的期待，转而沉浸于文字所构建的那个独特时空场域。书中对艺术和哲学的引用，处理得非常自然，不是为了炫耀学识，而是作为角色思考的工具，使得整个文本的密度极高，值得反复咀嚼。我感觉自己像是在一座巨大的迷宫里行走，每走一步，都有新的视角浮现，但出口似乎永远在下一转角。
评分龙的反共情绪未免有点...字里行间都很酸。
评分有些思考和洞见，搁在现在依旧不过时。
评分作者的感悟集结成的册子，二十多年前的想法，现在看来依旧很有深度，那些个当时的历史事件，遗憾我还未出生。
评分龙的反共情绪未免有点...字里行间都很酸。
评分此书为大江大海
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有