威廉·龐德斯通(William Poundstone),曾在麻省理工學院學習物理學,定居洛杉磯。他為世界各地的報刊、雜誌以及美國電視颱撰稿。迄今為止,龐德斯通已齣版10餘部著作,其中《循環的宇宙》、《推理的迷宮》獲普利策奬提名。
個人主頁:http://home.williampoundstone.net
本書搜集瞭經典的思想實驗和哲學沉思,這些問題觸及邏輯推理和語言的終極界限。作者龐德斯通嚮讀者證明,它們不是腦筋急轉彎那麼簡單,對於這些問題的深入思考涉及密碼學、決策論、亞原子物理和計算機編程等領域。
評分
評分
評分
評分
悖論謎題:亨普爾的烏鴉悖論和羅素悖論以前也都見過。前半部分的悖論比較難, 而且許多謎題異常相似卻分屬各章。比較喜歡的有意外絞刑悖論、期望悖論、全知者悖論、塞爾中文屋和密碼學部分。比較糾結的是藍綠綠藍悖論、崔本NP完全。
评分啊,這個……其實這本書不是單純講邏輯悖論的。這本書中的悖論,除瞭不可解的邏輯悖論之外,更側重於分析認識悖論和語言悖論。正如它的副標題所錶明的那樣,本書的主旨是論證“知識的脆弱性”,而悖論和謎題,都隻是用來闡釋“我們的知識因何脆弱”及“我們的知識有多脆弱”的方便的說明。閱讀此書是一場純粹思維中的艱苦跋涉,有的人能從中收獲樂趣,有的人隻能由此得到空虛。至於要不要開始,如人飲水,冷暖自知。此外,這本書一個令人無法迴避的問題是譯者的腳注往往不是為瞭解釋名詞而是為瞭闡述自己的看法,有些人很討厭這一點。此舉雖然未必值得稱道,但換一個角度看,這也是譯者深通原著義理並且翻譯認真負責的證明。在當前這樣一個譯著良莠不齊的時代,我覺得這是絕對值得肯定的。
评分好書,深入探討瞭很多可能在每個人腦海中一閃而過的古怪年頭。如果想探究一些自己腦海深處某個角落殘留的對宇宙與自然規律的好奇,不妨翻翻這本書:)
评分啊,這個……其實這本書不是單純講邏輯悖論的。這本書中的悖論,除瞭不可解的邏輯悖論之外,更側重於分析認識悖論和語言悖論。正如它的副標題所錶明的那樣,本書的主旨是論證“知識的脆弱性”,而悖論和謎題,都隻是用來闡釋“我們的知識因何脆弱”及“我們的知識有多脆弱”的方便的說明。閱讀此書是一場純粹思維中的艱苦跋涉,有的人能從中收獲樂趣,有的人隻能由此得到空虛。至於要不要開始,如人飲水,冷暖自知。此外,這本書一個令人無法迴避的問題是譯者的腳注往往不是為瞭解釋名詞而是為瞭闡述自己的看法,有些人很討厭這一點。此舉雖然未必值得稱道,但換一個角度看,這也是譯者深通原著義理並且翻譯認真負責的證明。在當前這樣一個譯著良莠不齊的時代,我覺得這是絕對值得肯定的。
评分那些湊數的推理小說算個毛啊!這纔是神邏輯!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有