本书通过林语堂富有传奇色彩的人生的描摹,为我们展示的是一幅在民主与科学/人权与自由的启蒙旗帜下充满着悖论的心灵图画。我不知道读者诸君是否能够通过心灵的透视,悟出新世纪的启蒙事业“是应该改换些态度和方法的”道理,以林语堂为镜,为知识分子的双重启蒙作出新的选择。
作者在撰写的过程中,努力地追求在审美的层次上将各位传主的精神世界予以艺术的表现,用或清新,或畅达,或舒缓,或激越的文字来表达自己的价值观念,力图在自然流畅的表达中凸显有深度的见解。
虽然本丛书定性为“精神评传”,须侧重精神生活历程的探索,须有一定的深度和力度,并要求在一定程度上代表着对于每一位传主研究的最新成果,要严谨求实,不要脱离史实的过多演义,但是,我们提倡用具有现代人文和人性意识的价值理念去分析传主所经历的大的历史事件,去揣摩传主在这一历史事件中的真实心理和心理真实。我们以为,惟有此,才能更加接近真实,接近真理!因此,在这套丛书中,我们更加看重的是作者对人物心灵轨迹合理的想象与贴近真理的推断。
作者在这一点上颇有些矫枉过正。 是的,鲁迅批过林语堂,鲁迅在中国现代文学史上是非常有分量的人物,而为了给林语堂一个更好的定位,就不停地统一林语堂与鲁迅的观点,准确地说,是将林语堂早期的观点都收入鲁迅的羽翼之下,而将鲁迅与林语堂的争执放入私人生活领域。 作者...
评分作者在这一点上颇有些矫枉过正。 是的,鲁迅批过林语堂,鲁迅在中国现代文学史上是非常有分量的人物,而为了给林语堂一个更好的定位,就不停地统一林语堂与鲁迅的观点,准确地说,是将林语堂早期的观点都收入鲁迅的羽翼之下,而将鲁迅与林语堂的争执放入私人生活领域。 作者...
评分作者在这一点上颇有些矫枉过正。 是的,鲁迅批过林语堂,鲁迅在中国现代文学史上是非常有分量的人物,而为了给林语堂一个更好的定位,就不停地统一林语堂与鲁迅的观点,准确地说,是将林语堂早期的观点都收入鲁迅的羽翼之下,而将鲁迅与林语堂的争执放入私人生活领域。 作者...
评分作者在这一点上颇有些矫枉过正。 是的,鲁迅批过林语堂,鲁迅在中国现代文学史上是非常有分量的人物,而为了给林语堂一个更好的定位,就不停地统一林语堂与鲁迅的观点,准确地说,是将林语堂早期的观点都收入鲁迅的羽翼之下,而将鲁迅与林语堂的争执放入私人生活领域。 作者...
评分作者在这一点上颇有些矫枉过正。 是的,鲁迅批过林语堂,鲁迅在中国现代文学史上是非常有分量的人物,而为了给林语堂一个更好的定位,就不停地统一林语堂与鲁迅的观点,准确地说,是将林语堂早期的观点都收入鲁迅的羽翼之下,而将鲁迅与林语堂的争执放入私人生活领域。 作者...
这本书的独特之处在于其对“在场”这个概念的重新定义。它不只关注于我们“是谁”,更关注于我们“如何存在于此刻”。作者的语言风格极具画面感,仿佛能看到那些抽象的概念在眼前具象化,变成了一幕幕带着强烈情绪氛围的场景。我印象最深的是关于“无意义的重复”那一段,作者描绘了现代生活中那种日复一日、被异化的劳动与生活状态,其文字的感染力甚至让我感受到了一种近乎生理上的疲惫感。然而,这份疲惫感并非是消极的,它反而是通往某种更高层次理解的契机。阅读过程中,我经常感觉自己站在了某种巨大的哲学悬崖边上,作者的文字就是那唯一的绳索,既指引方向,又时刻提醒着下坠的风险。这是一本需要读者投入大量心力去“共创”意义的书籍,它拒绝被动接受,要求读者成为思想的积极参与者。
评分这是一本需要被反复研读的文本,初次阅读时,我可能更多的是被其华丽的辞藻和深邃的意象所吸引,但真正领悟其精髓,则需要更深入的沉浸。作者在构建其思想体系时,似乎借鉴了多重领域的知识,从现象学的视角出发,又融合了对历史演变的深刻洞察。我尤其欣赏作者处理时间性的方式,那种将瞬间的觉醒与漫长的历史进程并置的笔法,极大地拓展了读者的认知边界。阅读过程中,我体验到一种强烈的智力上的挑战,因为它要求读者摒弃掉许多既定的、被社会灌输的框架,转而用一种近乎赤裸的视角去审视我们所处的环境。这本书的价值不在于提供一套现成的答案,而在于它成功地构建了一种提问的方式,一种更具穿透力和诚实的自我叩问。它的语言风格介于严谨的学术论述和自由的文学散文之间,这种独特的混合体,使得即便是面对那些极为复杂的概念,读者也不会感到完全的疏离和排斥。
评分说实话,这本书的阅读过程是充满“摩擦”的,它不是那种能让你轻松翻页、一路顺畅到底的读物。每一次翻页都伴随着某种程度的认知失调,仿佛作者总在试图打破我已建立的认知舒适区。作者对于“主体性”的探讨尤为深刻,他挑战了那种将个体视为独立、自洽单元的传统观念,而是将其置于一个不断流动、被环境不断塑造的复杂网络之中。我特别喜欢作者在讨论个体困境时,穿插引用的那些晦涩难懂的古典文学片段,这些引用并非为了炫技,而是恰到好处地为当代议题增添了历史的纵深感。这种跨越时代的对话,让整本书的重量感倍增。它迫使我慢下来,去品味每一个论断背后的细微差别,而不是急于下一个结论。这本书更像是一场漫长的哲学漫步,沿途的风景深邃而又令人不安,但每一步都值得。
评分读完这本书,我产生了强烈的冲动,想要立刻和人分享我的感受,但又意识到,许多精妙之处是难以用言语简单概括的。它更像是一种体验,一种内在的觉醒。书中的某些章节,关于人与人之间关系的描绘,细腻得令人心惊。作者并没有采取批判或赞美的态度,而是以一种近乎冰冷的、客观的视角,剖析了人际互动中那些潜藏的权力动态和情感的错位。我读到关于“他者凝视”的部分时,感觉像是被作者的目光穿透了,那些我习惯性隐藏起来的脆弱和不安全感,都被毫无保留地暴露出来。这种坦诚的、甚至是残酷的真实感,是这本书最宝贵的地方。它迫使我重新审视自己与周围世界的互动模式,去辨认那些我过去习以为常但实则充满限制的“规范”。这本书的结构并不线性,它更像是一系列互相呼应的思想片段,需要读者自己在大脑中去搭建它们之间的逻辑桥梁。
评分这本书的文字本身就带着一种令人沉醉的节奏感,仿佛作者在用一种古老的、近乎仪式化的语言与读者对话。它不像那些直白地告诉你“你应该如何思考”的哲学著作,反而更像是一场精心编排的迷宫探险。我读到一半时,常常需要停下来,不是因为内容晦涩难懂,而是因为那些描绘个体在宏大存在背景下挣扎的段落,触动了我内心深处某种难以言喻的共鸣。特别是对“选择的重负”那部分的论述,作者似乎能精准捕捉到我们日常生活中那些微妙的犹豫和随之而来的巨大压力,那种我们试图逃避却又无法摆脱的宿命感,被笔触描绘得淋漓尽致。我甚至觉得,这本书不仅仅是在探讨抽象的概念,它更像是一面镜子,清晰地映照出我们每一个不愿面对的内心角落。它的叙事结构非常精妙,经常在看似无关紧要的日常琐事中,突然抛出一个足以颠覆你既有世界观的观点,然后又迅速回归到那种绵长而富有诗意的描述中,这种张弛有度的处理方式,让阅读体验充满了新鲜感和惊喜。
评分通俗易懂。当然可以写得更精致
评分通俗易懂。当然可以写得更精致
评分他是我们自己人
评分通俗易懂。当然可以写得更精致
评分通俗易懂。当然可以写得更精致
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有