We the Media pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:O'Reilly Media

作者:Dan Gillmor

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2004-8

价格:USD 24.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780596007331

丛书系列:

图书标签:

• 新媒体
• 媒体
• media
• 草根
• 传播学
• 网络社会
• grassroot
• communication
• 媒体研究
• 传播学
• 大众传媒
• 新闻学
• 数字媒体
• 信息社会
• 舆论形成
• 媒介影响
• 社会变迁
• 公共舆论

《星火燎原：数字时代的社群构建与信息赋权》 一本深入剖析互联网如何重塑社会结构、个体发声与权力分配的深刻著作。 在信息爆炸的数字纪元，我们目睹了一场静默却汹涌的革命。本书并非聚焦于技术本身，而是深入探讨了技术如何成为催化剂，释放出前所未有的集体能量，并重塑我们对“公共领域”的理解。《星火燎原：数字时代的社群构建与信息赋权》提供了一个多维度的分析框架，审视了从底层草根运动到全球信息流动的每一个关键节点，揭示了数字工具如何被大众用以打破传统的信息壁垒，实现真正的赋权与连接。 第一部分：沉默的裂痕——旧秩序的瓦解 本书的开篇聚焦于在互联网出现之前，信息是如何被少数机构严格控制的。作者从历史的纵深处着手，梳理了二十世纪大众媒体的运作模式，分析了信息流通的“漏斗效应”——信息从少数生产者流向广大的被动接收者。我们探讨了“把关人”（Gatekeepers）的角色，包括传统媒体巨头、政府部门和学术机构，他们如何通过议程设置、选择性报道和专业壁垒，构建起一套既稳定又僵化的信息权力结构。 然而，这种看似坚固的结构并非没有裂痕。作者详细考察了在Web 1.0时代，早期电子布告栏系统（BBS）和邮件列表如何成为第一批“数字飞地”，吸引那些在主流话语中找不到自己位置的声音。这些早期的数字社群，尽管规模有限，却孕育了后来的网络协作精神和去中心化的哲学雏形。我们通过对几个关键历史事件的案例分析——例如早期黑客文化的崛起与反主流文化的萌芽——展示了技术渴望自由表达的内在驱动力。 第二部分：代码与连接——社群的自发生长 本书的核心部分在于探讨数字平台如何从技术工具演变为社会组织形态。我们详细剖析了Web 2.0浪潮的到来，以及社交媒体、博客平台和维基系统的兴起如何从根本上改变了信息的生产和消费模式。重点不再是“谁拥有麦克风”，而是“谁能组织起来”。 社群的形态学： 作者将网络社群的形成过程比作一种有机体的生长，而非预先设计的结构。我们区分了不同类型的数字社群：基于兴趣的（如特定爱好论坛）、基于身份的（如边缘群体互助网络）以及基于行动的（如社会动员团体）。通过对Reddit、早期Twitter（X）以及专业技术社群的深入田野调查，我们揭示了这些社群如何发展出自身的语言、规范（Netiquette）和内部权力制衡机制，这些机制往往比传统机构更加灵活，但也更易于被“群体极化”现象所侵蚀。 从观众到参与者： 本书强调了“参与式文化”（Participatory Culture）的兴起。信息不再是单向的灌输，而是多向的对话和重构。读者成为了注释者、修正者和再创造者。我们分析了“粉丝小说”、“模因（Meme）传播”以及“众包知识”等现象，展示了大众如何通过协作和解构，参与到文化意义的生产中，从而削弱了传统精英对文化定义的垄断权。 第三部分：赋权的双刃剑——透明度与反制衡 数字工具在赋权方面的潜力是巨大的，但本书并未采取盲目乐观的态度。第三部分深入探讨了信息透明化带来的挑战，以及权力结构如何适应并试图重新捕获这些新出现的渠道。 信息的流动与回流： 一方面，社交媒体和加密通信工具使得公民记者能够实时记录和传播关键事件，绕过传统媒体的过滤。我们考察了全球多起重要的社会运动中，公民记录在塑造公众认知方面所扮演的关键角色。这使得权力机构首次感受到前所未有的审视压力。 注意力经济的陷阱： 另一方面，数字平台的商业模式建立在对用户注意力的竞争之上。作者细致分析了算法如何被设计来最大化参与度，而非促进理性讨论。这种“算法激化”导致了极端观点的放大、信息茧房的固化，以及对复杂议题的简化和情绪化处理。本书探讨了虚假信息（Disinformation）和“水军”（Troll Farms）如何利用这些机制，将赋权的工具异化为操纵和分化的武器。 平台治理的困境： 随着数字社群规模的扩大，如何进行治理成为核心难题。我们分析了“内容审核”（Content Moderation）的复杂性：在一个全球化的信息空间中，谁有权定义“有害内容”？平台的政策制定者、算法工程师与来自不同文化背景的用户之间，存在着难以调和的张力。本书批判性地审视了科技巨头在行使近乎国家权力（如封禁账号、决定信息可见性）时所缺乏的民主问责机制。 第四部分：未来的结构——新公民身份的重塑 本书的最后一部分展望了数字时代下，公民身份、责任与公共空间的未来形态。我们认为，真正的赋权不仅在于拥有发声的工具，更在于拥有批判性地使用这些工具的知识和意愿。 数字素养的重构： 作者主张，数字素养不再是学会操作软件，而是理解信息流动的经济学、理解算法的偏见，以及培养对复杂信息的耐受力。我们探讨了教育体系如何必须适应，培养下一代“数字公民”，使其能够识别和抵御信息操纵。 去中心化的权力实践： 最终，本书描绘了超越中心化平台的新模式的可能性。这包括对区块链技术在确保数据主权和身份验证方面的潜力分析，以及对“联邦式网络”（Federated Networks）等旨在将控制权分散给用户的架构的探索。这些探索旨在建立一个更加有韧性、更少受制于单一商业意志的数字公共领域。 《星火燎原：数字时代的社群构建与信息赋权》是一部为所有关心信息自由、社群活力与民主未来的人士撰写的深度指南。它要求我们正视技术带来的巨大机遇，同时也警惕其对社会肌理的潜在腐蚀。通过理解信息流动的内在逻辑，我们才能真正掌握驾驭数字未来的方向盘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，媒体是个庞大而神秘的机器，普通人很难窥其全貌，更不用说去影响它。然而，《We the Media》这本书，就像一把锋利的钥匙，为我打开了这扇神秘的大门。它没有使用晦涩难懂的理论术语，而是用一种贴近生活的语言，层层剥开“媒体”的复杂面纱。我尤其喜欢书中对“用户生成内容”的探讨，它让我意识到，我们每天在社交媒体上发布的文字、图片、视频，并非简单的个人记录，而是在潜移默化中，构成了当下信息传播的重要组成部分。这本书让我看到，原来“我们”并非被动的接受者，而是积极的创造者和传播者。它赋予了我一种全新的视角，让我重新审视自己与信息的关系，以及我在其中所扮演的角色。我开始意识到，每一次的分享，都可能成为信息传播的一个节点；每一次的评论，都可能引发一场新的讨论。这种认知，让我感到既兴奋又充满责任。这本书，它不是要教我如何去操纵信息，而是要让我明白，作为“我们”的媒体的一份子，我应该如何更负责任、更有意识地去参与。它点亮了我内心的思考火花，让我对自己的言行有了更深层次的审视。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，《We the Media》这本书带给我的震撼，远超出了我最初的预期。它所构建的逻辑框架，严谨而富有洞察力，一步步地引领我走向一个全新的认知维度。书中对于“去中心化”信息传播模式的分析，让我对当下互联网的发展有了更深刻的理解。过去，我总觉得媒体的力量是集中化的，掌握在少数人手中。但这本书却清晰地展示了，随着技术的发展，信息传播的门槛正在被无限拉低，个体发声的渠道变得前所未有的宽广。我开始理解，为何那些看似不起眼的网络事件，有时却能引发如此巨大的社会反响。这背后，正是“我们”——无数个独立的个体，通过各种平台，汇聚成一股强大的信息洪流。这本书让我重新审视了“喉舌”这个词的含义，它不再仅仅指向权威媒体，更指向每一个敢于表达、敢于质疑的声音。它鼓励我去思考，如何在这个信息爆炸的时代，保持独立思考的能力，如何辨别信息的真伪，又如何运用自己的声音，去推动积极的改变。这本书，它不只是理论的探讨，更是对我们现实生活的一种深刻映照，让我对“信息时代”有了更具象、更动态的认知。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《We the Media》，我怀揣着一种探索未知的好奇，试图去理解这个稍显概念化的书名背后究竟蕴含着怎样的意义。读罢之后，我发现，这本书所构建的，是一个关于“我们”如何共同塑造信息世界，并从中扮演重要角色的宏大叙事，但这种叙事并非空洞的理论，而是根植于我们日常生活的点滴之中。它让我意识到，我们并非被动的信息消费者，而是信息传播链条中不可或缺的一环。书中的论述，清晰地勾勒出在数字技术浪潮下，传统媒体格局的演变，以及个体在其中所扮演的日益重要的角色。那些我们习以为常的网络行为，如分享、评论、转发，甚至是我们随手拍摄的照片和视频，都在以一种前所未有的方式，参与到信息内容的生产和传播之中。这种“人人都是媒体”的理念，既令人振奋，也让我开始反思自身的责任。这本书，它不像是要给我灌输一套固定不变的知识体系，而是引导我去进行更深层次的思考，去审视自己在信息时代所处的地位，以及我可以通过怎样的行为，去积极地参与到信息世界的构建之中。它为我打开了一扇新的视角，让我看到自己作为“我们”的媒体的一员，所拥有的潜力和影响力。

评分☆☆☆☆☆

《We the Media》这本书，可以说是一次对我固有认知体系的温柔颠覆。我一直以为，所谓“媒体”，就是那些掌握话语权、生产内容的专业机构，而我们这些普通人，充其量只能是被动的接收者。然而，这本书却以一种极为细腻且令人信服的方式，阐述了“我们”——每一个个体的力量，是如何在数字时代悄然崛起，并深刻地影响着信息传播的格局。我特别被打动的是书中对“参与式文化”的描绘，它不再将受众视为被动接受者，而是强调个体在内容创作、传播和反馈中的能动性。这一点，在社交媒体飞速发展的今天，显得尤为切合实际。我开始反思自己日常的网络行为，那些点赞、评论、转发，甚至是我们随手拍摄并上传的照片和视频，都在不经意间构成了“我们”的媒体。这本书让我看到了普通人在信息传播链条中的价值，也让我意识到，这种价值并非来自于宏大的叙事，而是来自于无数个微小却真实的存在。它不仅是一本书，更像是一面镜子，照出了我自身在信息时代的角色，以及我对这个世界表达意见的可能性。它激发了我一种新的思考方式，让我不再将自己仅仅视为一个信息的消费者，而是更积极地去思考如何成为一个有意识、有责任感的参与者。

评分☆☆☆☆☆

《We the Media》这本书，以一种极其细腻且令人信服的方式，描绘了信息时代下个体力量的觉醒与崛起。它让我深刻理解到，“媒体”这个词的内涵早已发生了翻天覆地的变化，它不再是少数专业机构的专利，而是渗透到我们日常生活的方方面面，并且，我们每一个人，都在不知不觉中成为了这个庞大“媒体”生态系统中的重要节点。书中所探讨的“参与式文化”的概念，尤其让我印象深刻。它不再将受众视为被动的接收者，而是强调个体在内容创作、传播和反馈过程中的能动性。我开始回溯自己过往的网络经历，那些点赞、评论、转发，甚至是我们随手拍下并分享到社交平台上的照片和视频，都在不经意间构成了“我们”的媒体。这种认识，让我感到前所未有的鼓舞，它让我意识到，自己的声音并非微不足道，而是能够汇聚成一股真实的力量，去影响他人，去参与到更广泛的讨论之中。这本书，与其说是在教授我关于媒体的知识，不如说是在唤醒我内心深处对信息时代社会角色的认知，它激发了我成为一个更积极、更有意识的信息参与者的决心。

评分☆☆☆☆☆

《We the Media》这本书，像是一场在信息海洋中的航行指南，为我指明了方向。在阅读过程中，我最大的感受便是这本书所展现出的对个体力量的尊重与赋权。它并没有试图教导我如何去“成为”媒体，而是潜移默化地让我意识到，我早已是“我们”的一部分，并在不知不觉中参与到媒体的构建之中。书中的案例分析，生动而具有说服力，它通过具体的例子，展示了普通人如何通过网络平台，有效地发出自己的声音，并引发广泛的关注和讨论。这让我感到一种前所未有的鼓舞，仿佛看到了自己身上蕴藏的巨大潜力。我不再觉得自己的意见微不足道，而是开始认识到，每一次的分享、每一次的讨论，都在为这个“我们”的媒体添砖加瓦。这本书，更像是一种思想的启蒙，它引导我去主动地参与，去批判性地思考，去积极地表达。它提醒我，在信息的洪流中，保持清醒的头脑，用理性和良知去驾驭自己的声音，这本身就是一种对“我们”的媒体的贡献。这本书，无疑拓宽了我对媒体运作的理解，更重要的是，它激发了我成为一个更积极、更有影响力的信息参与者的决心。

评分☆☆☆☆☆

《We the Media》这本书，以一种极其开放和包容的姿态，邀请我一同探索信息时代下，媒体概念的演变与个体角色的重塑。它并没有给我一个固定的答案，而是提出了一系列引人深思的问题，引导我去主动地思考和探索。我尤其被打动的是书中对“赋权”的描绘，它清晰地展示了，在数字技术飞速发展的今天，信息传播的门槛正在被不断降低，个体发声的渠道变得前所未有的宽广。这让我开始意识到，我所拥有的，不仅仅是被动接收信息的权利，更是主动创造和传播信息的能量。书中的观点，让我重新审视了自己在网络世界中的每一次互动，那些看似微不足道的点赞、评论、转发，其实都在不经意间，构成了“我们”的媒体。它让我看到，原来“我们”并非被动的旁观者，而是积极的参与者，我们的声音，无论大小，都在为这个信息世界增添色彩。这本书，无疑拓宽了我对媒体的理解，更重要的是，它激发了我成为一个更具批判性思维、更具责任感的信息传播者的动力。

评分☆☆☆☆☆

《We the Media》这本书，以一种非常独特的方式，挑战了我长期以来对“媒体”的理解。我原本以为，媒体是一种专业化的产物，需要专业的机构和专业的人来运作。但是，这本书却让我看到了“我们”——每一个普通个体，是如何在数字时代，以前所未有的方式，参与到媒体的生产和传播过程中。书中对“公民记者”、“独立媒体”等概念的深入阐述，让我大开眼界。它让我明白，信息不再仅仅由少数精英掌握，普通人也能成为信息传递的有力载体。我尤其欣赏书中对“草根力量”的强调，它用生动的案例展示了，当个体汇聚成一股强大的力量时，能够产生多么惊人的影响力。这让我开始重新审视自己在网络上的每一次互动，每一次分享，都不仅仅是个人行为，而是在为“我们”的媒体贡献力量。这本书，它并不是要赋予我某种特权，而是唤醒了我作为信息时代的参与者的责任感。它让我明白，在这个时代，发声比以往任何时候都更容易，但也更需要我们去审慎思考，去辨别信息的真伪，去以更负责任的态度去表达。它无疑拓宽了我的视野，也让我对信息时代的社会变革有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《We the Media》，我并未被其封面设计所打动，它朴素得有些过于低调，仿佛隐藏着某种深沉的底蕴，又不失一丝刻意的谦逊。然而，当指尖触碰到书页，一股温和而坚定的力量便开始在我的意识中蔓延。这本书，它并非如市面上许多热点话题的书籍那样，以煽动性的语言或耸人听闻的论调来吸引眼球，反之，它更像是一位饱经风霜的长者，用一种平静而深刻的口吻，娓娓道来一个关于“我们”的故事。我开始好奇，究竟是什么样的“我们”，又是什么样的“媒体”？在阅读的过程中，我逐渐意识到，这本书所探讨的“媒体”，早已超越了传统意义上报纸、电视、广播的范畴，它触及的是信息传播的每一个节点，是每个人在其中扮演的角色，以及这种角色互动所激荡出的巨大能量。它让我开始审视自己是如何接触信息，如何消化信息，又如何通过自己的言行，或多或少地参与到信息流动的过程中。这本书，不像是要灌输给我什么知识，更像是要唤醒我内心深处某种早已存在却被忽略的认知，让我重新审视自己在当代社会信息洪流中的位置与责任。它并非提供标准答案，而是抛出了一系列值得深思的问题，引导我去探索，去思考，去形成自己独特的理解。这种循循善诱的引导方式，是我非常欣赏的。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅《We the Media》之前，我从未想过，自己对“媒体”的理解会如此浅薄。这本书，如同一次温柔而深刻的思想启蒙，让我看到了一个全新的信息传播图景。它并非以一种批判性的姿态去审视传统媒体的不足，而是以一种建设性的视角，去阐述“我们”——每一个普通个体，如何在数字时代，以前所未有的方式，参与到信息内容的生产和传播之中。书中的案例分析，生动而富有说服力，它通过具体的例子，展示了普通人如何通过网络平台，有效地发出自己的声音，并引发广泛的关注和讨论。这让我看到，原来“我们”并非被动的接受者，而是积极的创造者和传播者。它赋予了我一种全新的视角，让我重新审视自己与信息的关系，以及我在其中所扮演的角色。我开始意识到，每一次的分享，都可能成为信息传播的一个节点；每一次的评论，都可能引发一场新的讨论。这种认知，让我感到既兴奋又充满责任。这本书，它不是要教我如何去操纵信息，而是要让我明白，作为“我们”的媒体的一份子，我应该如何更负责任、更有意识地去参与，去贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

例子很多，对新媒体态度相当积极，把新闻当做严肃的职业，笔法一般。

评分☆☆☆☆☆

5块钱卖给师妹了(￣_￣|||)其实蛮好的一本书现在好想看啊

评分☆☆☆☆☆

那些打三星的人请给我理由

评分☆☆☆☆☆

总体上来说，是一本还蛮不错的关于‘We Media Movement’介绍的好书，尤其是关于grassroot journalism的介绍，不少关于grassroot journalism或者citizen journalism的citation都从这本书来

评分☆☆☆☆☆

研究互联网对新闻业造成的影响得看，而且是以normative perspective的视角。不过blogging observation让我想起我在人大保研时喻国明问我的问题：what's ur observation of blogging...本书把新闻还是视为一种profession.