本書特色：以同姓名但不同人物、且毫無相關之兩位主角，作為情節鋪陳及其創意形式。不管已婚或未婚，「性」是主角人物的主要部份，形成自身存在及生活的目標。刻意藉此強調心靈的墮落和身體的主控情勢。
具體描述
讀後感
实在看不出好看在哪里，但是很有名，而且好像获过很多奖项， 都好长时间了。还没有看完。实在没有兴趣看下去。 主人公一分为二的写法虽然比较新颖。但很难能真正理清楚里面的脉络， 看的懂的同学分享下心得
評分实在看不出好看在哪里，但是很有名，而且好像获过很多奖项， 都好长时间了。还没有看完。实在没有兴趣看下去。 主人公一分为二的写法虽然比较新颖。但很难能真正理清楚里面的脉络， 看的懂的同学分享下心得
評分实在看不出好看在哪里，但是很有名，而且好像获过很多奖项， 都好长时间了。还没有看完。实在没有兴趣看下去。 主人公一分为二的写法虽然比较新颖。但很难能真正理清楚里面的脉络， 看的懂的同学分享下心得
評分实在看不出好看在哪里，但是很有名，而且好像获过很多奖项， 都好长时间了。还没有看完。实在没有兴趣看下去。 主人公一分为二的写法虽然比较新颖。但很难能真正理清楚里面的脉络， 看的懂的同学分享下心得
評分第一次读这本书的时候还在初中 暑假的时候去农村集市上的小书摊里淘到了这本书，那个时候根本不懂什么是好书，只是看着写了很多奖项，还是个台湾的作家，心想也就这样了。理所当然的没有看懂，到底是一个人还是两个人，是精神分裂吧，糊里糊涂的读完了 再次拿起...
用戶評價
年紀越大越不能和這種自以為幽微的文字産生共鳴，從美學到主題上的不認同，刻意的分段敘述是極不自然的炫技，就像姚一葦所說，難道隻有附庸後現代的pastiche和schizophrenia纔算是好作品？
评分就喜歡丹尼齣現的時候。讀完良久，一股刺骨寒風始終在我胸腔裏轟轟地響. 大概三年來讀過最好的2014.2.16
评分不能說是劣作，但要知道的是晦澀不等同深奧，文字有風格卻不等如創新。整本書談性和身體看起來很尖新其實內核保守，甚至恐同。角色描寫一團糟 (有人可能覺得妙)，因作者的纔華駕馭不瞭形式。書好看的地方是作者努力的痕跡，但和效果無關。真不明白怎麼能進華語小說一百強。
评分當初無意在網上看到，其無以名狀的痛感和人生無著無落的蒼涼，把我拽入進去。後來在颱北買到這本書，再次看完全無法融入進去瞭，沒有日常雜質，乾淨到無味，對人生滋味的感慨感覺像是無水之源，看來不免有些蒼白無力。真感覺是一個年齡段過去，有些書就看不瞭瞭。
评分我看的是電子書，去年2月看的， 寫作視角很新
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有