乔治·奥威尔(George Orwell),本名埃里克·亚瑟·布莱尔(Eric Arthur Blair)。1903年生于印度,当时,他的父亲在当地的殖民地政府供职,用他自己的话说,他家属于“中产阶级的下层,或没有钱财的中产家庭”。
1904年,由母亲带他先回到了英国。他自幼天资聪颖,11岁时就在报纸上发表了一篇诗作《醒来吧,英格兰的小伙子们》。14岁又考入著名的伊顿(Eton)公学,并获取了奖学金。但早在小学时期,他就饱尝了被富家子弟歧视的苦涩,从他后来的回顾中可以看出,凭他那天生就很敏感的心灵,这时已经对不平等有了初步的体验。
1921年,布莱尔从伊顿毕业后考取了公职,到缅甸当了一名帝国警察,在那里,被奴役的殖民地人民的悲惨生活无时不在刺激着他的良知。看着他们在饥寒交迫中、在任人宰割的被奴役中挣扎,他深深感到“帝国主义是一种暴虐”。身为一名帝国警察,他为此在良心上备受煎熬,遂于1927年辞了职,并在后来写下了《绞刑》(A Hanging,1931年,此为正式出版年代,下同),《缅甸岁月》(Burmese Days,1934年)和《猎象记》(Shooting an Elephant,1936年),这些纪实性作品,对帝国主义的罪恶作了无情的揭露。
但是,这一段生活经历仍使布莱尔内疚不已。为了用行动来表示忏悔,也为了自我教育,他从1928年1月回国时起,就深入到社会最底层,四处漂泊流落。尽管他自幼就体弱多病,但在巴黎、伦敦两地,他当过洗盘子的杂工,住过贫民窟,并常常混迹在流浪汉和乞丐之中。次年,布莱尔写下了关于这段经历的纪实性作品《巴黎伦敦落魄记》(Down and Out in Paris and London,1933年),真切地描述了生活在社会底层的人民的苦难。正是在为这部作品署名时,布莱尔用了“乔治·奥威尔”这一笔名。某种程度上说,“奥威尔”的出现,开始了布莱尔的新生活。
这时的奥威尔已经把自己深切的情感系于无产阶级的命运上,在思想上也开始倾向社会主义。他不能容忍劳苦大众在英国处于一种“被忽视的”地位,他曾这样深情地写道:“他们才是真正的英国人。”赶巧,在1936年,有一位进步出版商聘请一位属于“不是受害者自己,而是见证人”的作家,去北部工业区(兰开郡,约克郡)对工人的穷困状况作实地调查。被认为是最合适的人选的奥威尔欣然应聘,历时数月,通过自己的亲眼所见,并参考了包括恩格斯《通往威根码头之路》(The Road to Wigan Pier,1937年)--其中记述了大量的事实,深切地反映出工业区人民生活的悲惨和世道的黑暗。奥威尔不但据此愤怒地谴责资本主义工业化对人性的摧残,还主张用社会主义来拯治社会的弊端。
1936年7月,西班牙内战爆发。同年年底,奥威尔与新婚的妻子一同奔赴西班牙,投身于保卫共和政府的光荣战斗。奥威尔在前线担任少尉,喉部曾经受过重伤。他为记述西班牙内战而写的《向卡特洛尼亚致敬》(Homage to Catalonia,1938年)一书,后来成为关于这场内战的一个权威性文献。
但是,这场正义的战争,由于左翼共和政府内部分裂,最后竟失败了。没有死于法西斯枪弹下的奥威尔,竟差一点丧身在共和政府内部党派之争的倾轧中。这个惨痛的经验对奥威尔影响巨大。他曾说自己“从1930年起就是一个社会主义者了”,而这时候,他又开始考虑“捍卫民主社会主义”的问题了。这个思想出发点,一直影响到他后期的两部名作《动物庄园》和《1984》(Nineteen Eighty-Four,1949)创作。
他为后人留下了大量的作品,仅以《动物庄园》和《1984》而言,他的影响已经不可估量。以至于为了指代某些奥威尔所描述过的社会现象,现代英语中还专门有一个词叫“奥威尔现象(Orwellian)”。如果说,贯穿奥威尔一生的作品主要是反映“贫困”和“政治”这两个主题,那么激发他这样写作的主要动力就是良知和真诚。1950年1月,奥威尔病逝,享年46岁。
事实上我们不能称之为一个“童话”,至少从内容和受众上来看并不完全是。不动声色的叙述之下,实为一则政治寓言,或是预言。而作者在乌克兰版的序言中也提到:“有些情节取自俄国革命的真实历史••••••打破苏联神话是必要的••••••想用一个故...
评分看了荣如德先生译的《动物农场》,这是第一次看荣先生的译作,而是我看的第6本《动物农场》译本。现在已经有了至少9种《动物农场》译本,除了个别译本,大都还不错。 看荣先生译作,感觉先生的中文功底很深,许多用词令我赞叹,不过译文也有白壁微暇的地方,看书时随便记下几...
评分豆瓣的好处,是让你重新认识到,读书是一件快乐的事。这是从心情上讲。 如果从技术上说,豆瓣可以让你知道,还有多少好书你没有读过。 原来我不知道乔治.奥威尔这个人,也不知道《动物庄园》、《1984》。但自从有了豆瓣,发现这个人、这两本书很受欢迎,尤其是在我的友邻之中...
评分《动物农场》和《一九八四》所讲述的同是诸多我们习以为常的”规则“,不同的是它有”1984年“之前的”奋斗史“、”解放史“、”改造史“,而《1984》则是描述1984国的状态。两者结合在一起,才是完整的'我们"。 因为看的是电子书,摘抄变得非常容易。就摘录如下。 1.投票事件...
评分豆瓣的好处,是让你重新认识到,读书是一件快乐的事。这是从心情上讲。 如果从技术上说,豆瓣可以让你知道,还有多少好书你没有读过。 原来我不知道乔治.奥威尔这个人,也不知道《动物庄园》、《1984》。但自从有了豆瓣,发现这个人、这两本书很受欢迎,尤其是在我的友邻之中...
我可以说,这本书的后劲极大,属于那种“读完后世界观会轻微倾斜”的作品。它没有宏大的战争场面,也没有复杂的阴谋论,所有的冲突都发生在狭小的农场边界内,但这恰恰体现了其高明之处——最深重的悲剧往往源于最微小的环境中的权力失衡。我一直在琢磨那个标志性的形象,那头驴子,它似乎是书中唯一一个始终保持清醒,但又无力改变任何局面的旁观者。它的清醒是一种巨大的痛苦,因为它看穿了一切,却又无法有效地传递信息或组织有效的抵抗。这种“看清却无力”的状态,是对知识分子在威权体制下处境的深刻隐喻。这本书的叙事节奏非常稳健,它不是靠情节的跌宕起伏吸引人,而是靠一种缓慢、必然的宿命感将读者拖入泥潭。每一次当动物们似乎要争取到一点点进步时,都会立刻被更高级别的算计所抵消。读到结尾,那种“没有胜利者,只有不同程度的失败者”的感受,是如此真实和沉重,它迫使我们直面权力结构中“谁将统治谁”这个永恒的难题,其对人类社会运行规律的洞察力,令人叹服。
评分这本书的魅力在于它的“永恒性”。无论我是在哪个年龄段阅读,总能从中发现新的、令人不安的共鸣点。少时读,我更关注动物们受到的不公和反抗的勇气;而随着阅历的增加,我开始更加关注那些领导者是如何一步步学会操纵、如何利用等级制度来巩固自身地位的。那条逐渐拉开的“七诫”,每修改一条,都像是在观众的心上划开一道口子。我尤其佩服作者对不同类型个体的细致区分:有天生聪慧但最终选择犬儒主义的智者,有勤劳本分却在谎言中耗尽一生的劳动者,还有那些对权力盲目崇拜的追随者。这种细致的社会生态描摹,使得这本书超越了简单的政治寓言,成为了一部关于人性弱点、关于群体惰性的深刻研究。读完后,我常常会反思,我们日常生活中所接受的许多“常识”和“既定事实”,是否有类似“被精心设计的口号”的影子?它的语言精炼,但信息密度极大,每一个短句都仿佛被反复打磨过,以确保它能最大程度地引发读者的思考和不安,这种文学上的克制,反而带来了更强大的冲击力。
评分这本书简直是思想的迷宫,初读时,我被它那看似田园牧歌式的开篇深深吸引。作者的笔触细腻而富有画面感,描绘了一群动物在短暂的解放后,如何试图建立一个更加公平、自由的社会。那种对理想主义的憧憬,对旧秩序的反抗,读来让人热血沸腾,仿佛自己也置身于那片农场,对未来充满了无限的希望。然而,随着情节的推进,那种美好的憧憬开始蒙上了一层挥之不去的阴影。那些最初高举旗帜、声嘶力竭呼唤平等的声音,渐渐被更精明、更有组织的个体所取代。我记得尤其是对某些规则的逐步修改和扭曲,那种润物细无声的渗透,简直让人不寒而栗。它不是那种直白的暴力,而是一种更狡猾、更深入骨髓的控制。读到后来,我几乎能感受到动物们那种从最初的狂喜到后期的麻木、迷茫,内心的挣扎与无力感。作者对群体心理的刻画极其到位,那些被蒙蔽的、健忘的,以及那些在恐慌中选择沉默的大多数,每一个形象都如此鲜活,让人不得不反思,我们自己,在面对权力的诱惑和谎言的侵蚀时,又能保持多久的清醒?这本书的节奏把控极佳,起承转合之间,将人性的复杂性展现得淋漓尽致,让人合上书本后,依然久久不能平复内心的震撼。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的讽刺意味简直达到了出神入化的地步。它的表面讲述的是农场动物的故事,但内核却是在对人类社会中权力运作的机制进行无情解剖。我第一次读完时,感觉像是被泼了一盆冷水,那种瞬间的清醒感伴随着巨大的失落。作者的幽默感是那种黑色的、带着苦涩的,他用一种近乎平静的口吻,描述着最荒谬、最残酷的现实。例如,某些口号的不断重复和简化,直至它们失去了原有的意义,沦为单纯的服从工具,这简直是对宣传本质的教科书式揭露。而且,这本书对“理想”是如何异化的描绘,让我深思良久。最初的革命目标是为了更美好的生活,但权力结构一旦形成,它便会迅速地自我维护和固化,其自身的存续压倒了最初的解放意义。我注意到,那些最热心于执行新规则的“基层管理者”往往是最盲目的信徒,他们是维持整个体系运转的润滑剂,却也是最容易被牺牲的工具。整本书没有给出任何廉价的希望,它只是冷静地展示了权力腐蚀的路径,这种不提供出口的叙事,反而迫使读者必须自己去寻找现实生活中的对应和警惕。
评分这本书的叙事风格有一种令人不安的简洁美。它没有冗长或华丽的辞藻,文字像冰冷的刀锋,直插人心最脆弱的地方。我特别欣赏作者如何利用拟人化的手法,将复杂的社会政治斗争,浓缩在这样一个封闭的小环境中,这使得主题的探讨更加集中和深刻。每一个角色都不是扁平的符号,他们都有着自己独特的动机和弱点,即便是那些最终走向了黑暗的领导者,其早期的某些行为也带有一丝不易察觉的合理性,这才是最可怕的地方——恶的诞生往往不是突如其来的,而是由一系列看似微不足道的妥协堆砌而成。我尤其注意到了“记忆”这个主题在书中的反复出现。新秩序是如何系统性地篡改历史,如何通过宣传机器有效地让群体忘记“从前”,这种对集体记忆的清除和重塑,是全书最令人警醒的部分。每一次翻阅旧的准则,都会发现它们已经被悄无声息地替换,而那些提出异议的个体,很快就会被孤立或边缘化。这种对真相的消解过程,比任何血腥的镇压都更具毁灭性,因为它摧毁的是人们判断是非的内在基准。这本书的结构如同一个精密的时钟,每一个齿轮的转动都精确地导向那个必然的、令人心碎的结局。
评分A brief history about modern China
评分儿童文学就是好读! 看完也是脊背发凉的感觉,同时困惑为啥TC能出版这么不河蟹的?
评分中国人(除台湾香港外)必读之书!
评分那群羊就是五毛吧?
评分妙书!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有