本书包括：第一章：担任官职作为收入的来源、第二章：绅士功能作为收入的来源、第三章：充当幕僚作为收入的来源、第四章：教学作为收入的来源等内容。
具体描述
读后感
这本书是以地方志和族谱为主，计算清代绅士各个阶层的收入及其来源。其附录《绅士收入在国民收入中的地位》一篇中有对当时社会不平等的计算，颇值得注意。
评分这本书是以地方志和族谱为主，计算清代绅士各个阶层的收入及其来源。其附录《绅士收入在国民收入中的地位》一篇中有对当时社会不平等的计算，颇值得注意。
评分这本书是以地方志和族谱为主，计算清代绅士各个阶层的收入及其来源。其附录《绅士收入在国民收入中的地位》一篇中有对当时社会不平等的计算，颇值得注意。
评分这本书是以地方志和族谱为主，计算清代绅士各个阶层的收入及其来源。其附录《绅士收入在国民收入中的地位》一篇中有对当时社会不平等的计算，颇值得注意。
评分这本书是以地方志和族谱为主，计算清代绅士各个阶层的收入及其来源。其附录《绅士收入在国民收入中的地位》一篇中有对当时社会不平等的计算，颇值得注意。
用户评价
承接前著，搜罗丰富，宏微平衡。详实描绘不同职业身份士绅从各渠道获得收入的整体情况、具体比例和个人信息，未考虑潜规则。在无复印机、缩微胶卷和电脑时代，孤身遍访北美各大中文馆藏，除方志、文集外更大量利用族谱家谱。后附1880年代国民生产总值及士绅收入份额估算。
评分估算的数额不见得准确，但是收入的类别很值得参考。
评分以绅士的收入为切入点，印证了本书前编《中国绅士》的观点，更具说服力吧。其中的一些观点假如与现在中国官场的对照的话，会有似曾相识的感觉。书中对绅士的诸多隐性收入的数据说明是觉得最好的了，还有中国的绅士不是所谓的封建地主阶级，他们对土地的占有是他们在社会上拥有权力的结果，而不是先决条件，并且在传统中国大多数绅士并不是从土地上获得其主要收入的。很多观点恰到好处，数据估算论证充分。
评分好书！可惜没有卖的……
评分注水
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有