具体描述
小说《九三年》围绕旺代叛军首领朗特纳克侯爵和他的侄孙、镇压叛乱的共和军司令戈万，以及戈万的家庭教师、公安委员会特派员西穆尔丹这三个中心人物，生动地描写了资产阶级和封建势力的生死搏斗场面。最后，死里逃生的朗特纳克因良心发现，返回大火焚烧中的城堡救出三个孩子；戈万为叔祖的人道精神所感动，情愿用自己的头颅换取朗特纳克的生命；西穆尔丹在戈万人头落地的同时开枪自尽。
作者简介
雨果，19世纪法国浪漫主义代表作家。1802年生于法国白桑松，上有兄长二人。父亲为拿破仑麾下大将。少年时期家庭因父亲职业而追随军旅迁徙各处，虽然家庭环境困难，仍然持续接受教育。
13岁时与兄长进入寄读学校就学，兄弟均成为学生领袖。雨果在16岁时已能创作杰出的诗句，21岁时出版诗集，声名大噪。
43岁时法王路易·菲利普绶予上议院议员职位，自此专心从政。
1849年法国大革命爆发，法王路易被处死刑。雨果于此时期四出奔走鼓吹革命，为人民贡献良多，赢得新共和政体的尊敬，晋封伯爵，并当选国民代表及国会议员。三年后，拿破仑第三称帝，雨果对此大加攻击，因此被放逐国外。
此后20年间各处漂泊，此时期完成小说《悲惨世界》（Les Miserables），同名音乐剧即依此小说改编而成。
1870年法国恢复共和政体（第二共和），雨果亦结束流亡生涯，回到法国。无论政治或文学，均有贡献。
1885年，雨果以83岁高龄辞世，于潘德拉举行国葬。
目录信息
读后感
《九三年》是雨果最后一部大部头的小说，却是我看的他的第一部作品。这本小说是以法国大革命为背景，交代保王派和共和党人之间战争的一部革命小说。它之所以成为不朽的名著，不在于描写手法的恢宏，不在于情节设计的巧妙，而在其矛盾冲突的设立和作者超越历史，超越年代局限的...
评分文/杰夫 法律的基本原则讲究法律面前人人平等，这是近代以来，法律关系主体能够依据公开的法律和规则来推定违法后果的基本依据。只是与大陆法系严格按照法律规则本身来判定以外，英美法系却自成一体，偏偏要根据案例不同，来具体做出判断。 而《九三年》一书中三个主人公最后...
评分2004年春夏之交，葛兆光到学校来讲座。 按道理，这样的讲座，我是肯定不会缺席的，而且也确实没有缺席，只是一点也没听进去——当时我的手里拿着的，就是这本《九三年》。 《九三年》并非一本“敌视革命”的书籍，也没有太多作者的评论，但是一路读下来，会让长在红旗下的读者...
评分一直以来，雨果被称作伟大的人道主义者，这本书也被誉为为他经典的作品之一。 书中的理想人物，就是作者本人的化身，雨果的父亲是拿破仑手下的将军，母亲却是个王党，雨果早期是一个保守主义者，后来成为了伟大的人道主义者，保护过巴黎公社的起义者。他的那部悲惨世界里的马...
评分九三年，我在睡梦中也不愿离开自己的小学，可终于在醒后带着泪痕进入了进的六年级，然后是初中，高中，大学……从那以后再不相信梦里的事情，即使在梦里曾经那么倔强的信以为真。 二百年前的一七九三年，法国绝对的大时代，大革命带来的恐怖阴影笼罩在每个人头顶，没有像我一...
用户评价
这部作品的叙事手法着实令人耳目一新，它并非那种平铺直叙的历史教科书式记录，而是将宏大的时代背景巧妙地融入到几个核心人物细微的日常生活与内心挣扎之中。作者对环境的描摹达到了近乎触觉的细腻程度，无论是巴黎街头的喧嚣、革命者眼神中的狂热，还是贵族阶层在风暴来临前的焦虑与麻木，都被刻画得入木三分。尤其是对那些处于社会边缘、被历史洪流裹挟的小人物命运的关注，更是体现了作者深沉的人文关怀。读到某些关键转折点时，那种身临其境的压迫感和历史宿命论的沉重感，让人不禁停下来反复咀嚼文字背后的深意。它成功地避开了将历史简单地归类为“好人”与“坏人”的窠臼，展现了人性在极端环境下的复杂与矛盾，每一个选择的背后都有其必然的逻辑，读完后，对那个动荡年代的理解又增添了许多层次。这种扎实的细节铺陈和深刻的人性洞察，使得这本书超越了单纯的历史叙事，更像是一部探讨权力、理想与牺牲的哲学寓言。
评分从结构美学上来看，这本书的布局是极其精巧的，它采用了多线叙事，但各条线索的交织点设置得极其巧妙，像一张巨大的、看不见的网，将所有人物命运最终收拢在历史的焦点之上。最让我印象深刻的是其节奏的控制，高潮迭起的部分如同骤雨般猛烈，让人喘不过气来，而过渡段落又会突然放缓，将镜头拉回至某个静谧的、充满哲思的室内场景，让读者有时间消化刚刚经历的情感冲击。这种叙事上的“呼吸感”是许多同类题材作品所欠缺的。它并非仅仅记录事件的发生，更是在探讨事件发生时人们的心理时滞。我特别欣赏作者处理时间流逝的方式，有时一页纸描述的只是几分钟的紧张对峙，而有时几十年间的变化却被浓缩在一个精炼的比喻之中。这种对时间维度的灵活操控，使得故事的厚重感和紧迫感得到了完美的平衡，读起来毫不拖沓，却又回味无穷。
评分这本书在处理“暴力”与“理想”的关系上，触及了极其敏感和深刻的层面。它没有美化革命的残酷，也没有将那些为之献身的人脸谱化为单纯的英雄。相反，作者笔下的“暴力”是具有传染性和腐蚀性的，它不仅作用于外部敌人，更一步步侵蚀着最初怀抱美好愿景的革命者自身的道德底线。书中对“正义”的探寻是贯穿始终的主题，但作者似乎更倾向于展示“正义”在实践中是如何被扭曲、被异化，最终成为压迫自身民众的工具。这种对革命“原罪”的深刻反思，远比简单的颂扬或批判要深刻得多。它迫使读者去思考：当追求崇高目标的手段变得极其卑劣时，最终的成果是否还值得被称颂？这种对理想主义破灭过程的冷静剖析，展现了一种成熟的、甚至是悲观的洞察力，让这部作品具有了超越时代的警示意义。
评分阅读体验上，这部作品带给我一种强烈的、近乎于舞台剧的观感。作者似乎非常擅长营造一种密闭空间内的戏剧张力，许多重要的冲突和抉择并非发生在广阔的战场上，而是发生在烛光摇曳的书房、拥挤的审讯室，甚至是餐桌旁。这种聚焦于“人与人之间”的直接碰撞，使得人物之间的思想交锋显得异常清晰和激烈。你会发现，决定历史走向的，往往不是军队的部署，而是某个人在特定时刻的某个私密决定，或是一句未被收回的恶毒话语。这种对微观冲突的放大，极大地增强了故事的代入感和情感投射。书中的气氛总是弥漫着一种“暴风雨前的宁静”与“风暴中心”的快速切换，令人神经紧绷。它不是让你去看历史的宏大走向，而是让你切身感受到，在历史的巨轮下，每一个个体是如何被碾压、被塑造，直至面目全非。
评分我向来对那些试图复原特定历史情境的文学作品抱持着审慎的态度，因为细节的偏差往往会毁掉整体的氛围。然而，这本书在语言的运用上展现出一种近乎古典的庄重感，却又时不时地被一股现代的、犀利的讽刺感所打断，这种张弛有度的文风极大地增强了阅读的张力。书中对于不同阶层之间语言隔阂的处理尤其精彩，你能清晰地感受到贵族阶层那种陈腐的、自我辩护式的辞藻与底层民众直接而粗粝的呼喊之间的巨大鸿沟。作者似乎对那个时期的政治话语体系有着深入的了解，将那些充满口号和激情但又空洞无力的宣言，与那些源于生存本能的朴素愿望并置，形成了强烈的反讽效果。书中的对话写得尤其高明，它们不仅推动了情节，更是人物性格和立场最直接的暴露。读完后，我有一种感觉，仿佛置身于一个巨大的、由言语构成的迷宫中穿行，最终看到的却是历史冰冷无情的结果。
评分当年读世界名著读的全是这个系列啊~
评分荡气回肠的大小说。或许深度不如悲惨世界，但雨果对大场面大情景（比如国民公会）的描写从不令人失望。
评分不愧是名著
评分这本书读得早了，我读的是燕山老版，封面远没有这么雅致。据说郑永慧翻译的更好。
评分情节赞，最后议论的部分更赞。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有