The Question Concerning Technology, and Other Essays pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- Heidegger
- 海德格尔
- Martin_Heidegger
- 学术
- technology
- Philosophy
- 艺术
- technology
- philosophy
- essays
- technology
- and
- technology
- ethics
- technology
- society
- technology
- and
- humanity
- technology
- and
- mind
具体描述
"To read Heidegger is to set out on an adventure. The essays in this volume--intriguing, challenging, and often baffling to the reader--call him always to abandon all superficial scanning and to enter wholeheartedly into the serious pursuit of thinking.... "Heidegger is not a 'primitive' or a 'romanitic.' He is not one who seeks escape from the burdens and responsibilities of contemporary life into serenity, either through the re-creating of some idyllic past or through the exalting of some simple experience. Finally, Heidegger is not a foe of technology and science. He neither disdains nor rejects them as though they were only destructive of human life. "The roots of Heidegger's hinking lie deep in the Western philosophical tradition. Yet that thinking is unique in many of its aspects, in its language, and in its leterary expression. In the development of this thought Heidegger has been taught chiefly by the Greeks, by German idealism, by phenomenology, and by the scholastic theological tradition. In him these and other elements have been fused by his genius of sensitivity and intellect into a very individual philosophical expression."--William Lovitt, from the Introduction
作者简介
目录信息
读后感
想象一个花园。玻璃穹顶罩住天空。神在一面睁开眼睛，另一面闭上。玫瑰绽放在小径两侧，花瓣的颜色像含混的井。“若要看清我的颜色，”她们说，“你要拿手指的血交换。”正式的契约是这样：人先割开自己的食指，血落在花瓣上，流进带刺的根。花瓣于是向他们呈现自己的颜色，但...
评分想象一个花园。玻璃穹顶罩住天空。神在一面睁开眼睛，另一面闭上。玫瑰绽放在小径两侧，花瓣的颜色像含混的井。“若要看清我的颜色，”她们说，“你要拿手指的血交换。”正式的契约是这样：人先割开自己的食指，血落在花瓣上，流进带刺的根。花瓣于是向他们呈现自己的颜色，但...
评分想象一个花园。玻璃穹顶罩住天空。神在一面睁开眼睛，另一面闭上。玫瑰绽放在小径两侧，花瓣的颜色像含混的井。“若要看清我的颜色，”她们说，“你要拿手指的血交换。”正式的契约是这样：人先割开自己的食指，血落在花瓣上，流进带刺的根。花瓣于是向他们呈现自己的颜色，但...
评分想象一个花园。玻璃穹顶罩住天空。神在一面睁开眼睛，另一面闭上。玫瑰绽放在小径两侧，花瓣的颜色像含混的井。“若要看清我的颜色，”她们说，“你要拿手指的血交换。”正式的契约是这样：人先割开自己的食指，血落在花瓣上，流进带刺的根。花瓣于是向他们呈现自己的颜色，但...
评分想象一个花园。玻璃穹顶罩住天空。神在一面睁开眼睛，另一面闭上。玫瑰绽放在小径两侧，花瓣的颜色像含混的井。“若要看清我的颜色，”她们说，“你要拿手指的血交换。”正式的契约是这样：人先割开自己的食指，血落在花瓣上，流进带刺的根。花瓣于是向他们呈现自己的颜色，但...
用户评价
在翻阅这本《论技术的追问，及其他随笔》时，我深切体会到一种智识上的拨乱反正。海德格尔的语言风格，与其说是晦涩，不如说是他对词语的运用有着一种近乎雕塑般的精炼与专注。他似乎在用一种全新的语言来重新命名我们对世界的理解，尤其是当他深入探讨“技术”这一概念时。我印象最深刻的是他对“揭示”（Gestell）的阐释，这个词并非简单指代机器或设备，而是指一种“设定”我们存在的方式，一种将世界及其中的一切都视为可供提取和驱动的“库存”的强制性安排。这种“设定”并非外在于我们，而是深刻地嵌入了我们现代人的存在方式之中，塑造了我们的感知、我们的价值观，乃至我们对自由的理解。海德格尔敏锐地指出，当我们将自然界视为一种可以随意开采的“库存”时，我们也可能将自身视为可以被优化和量产的“资源”。这种对技术本质的深刻洞察，让我对我们与环境、与彼此的关系产生了全新的审视。他笔下的文字，如同层层剥茧，将我们从对技术的肤浅认识中唤醒，引导我们去思考技术对我们存在方式的根本性影响，以及是否存在一种超越技术性“设定”的可能性，一种更纯粹、更本源的“显现”。这本书带来的启示，不仅仅是知识上的增长，更是一种深刻的存在体验，一种对我们所处时代最重要议题的哲学反思。
评分这本书带给我最大的感受，是海德格尔对“技术”这个概念的独特而深刻的解析，它远远超出了我们日常对科技产品的认知范畴。他将技术视为一种“揭示”世界的方式，一种“设定”我们存在模式的“框架”（Gestell）。这种“框架”的本质在于，它将自然界的一切，从河流到森林，都视为可供利用的“库存”（Bestand），并强制性地以一种效率和驱动的方式来“揭示”它们。这种“库存”化的视角，让我对我们与自然界的关系，以及我们对自身潜能的“工具化”利用，产生了深刻的反思。海德格尔的文字，充满了哲学上的挑战性，他迫使我去思考，在技术日益渗透我们生活的时代，我们是否正在失去一种更本源的、更自由的“显现”方式。他提出的“涌现”（Ereignis）概念，虽然晦涩，却为我描绘了一种可能性，一种摆脱“设定”的束缚，进入一种更具诗意和存在意义的“显现”状态。这本书并非提供简单的答案，而是提出了一种深刻的哲学追问，引导我深入探索技术与存在之间的复杂关系，并启发我对自身生存方式进行更深层次的审视。
评分这本书初读时，确实让我颇感震撼。马丁·海德格尔这位哲学巨匠，以其独特的视角和深刻的洞察力，剖析了“技术”这一现代社会最核心的议题，其文字的力量宛如洪流，裹挟着我一同深入探索那些我们习以为常却从未真正理解的领域。他并未止步于对技术工具性的简单描述，而是将其上升到了存在论的高度，追问技术背后更深层次的本质，以及它如何塑造我们的世界观和存在方式。读到“技术追问”的部分，我仿佛被引入了一个全新的思维空间，那些关于“揭示”（Gestell）的概念，初时晦涩难懂，但随着阅读的深入，其精妙之处逐渐显现。海德格尔并非在批判技术本身，而是在审视技术如何“设定”我们，如何将自然万物“编排”为可供驱动的“库存”（bestand），进而影响我们与世界、与自身的关系。这种对技术本体论的追问，迫使我反思自己日常生活中对手机、互联网、乃至一切自动化设备的依赖，以及这些工具在多大程度上定义了我的行动和感知。他提出的“生成”（Ereignis）概念，更是将这种思考引向了更广阔的领域，预示着一种不同于技术性揭示的可能性，一种更本源、更自由的“显现”方式。这不仅仅是一本关于技术的书，更是一次关于存在的哲学探索，它挑战了我对现实的认知，让我开始重新审视那些被技术洪流所掩盖的深层意义，并且，它提供的思考框架，远超出了技术本身，触及了人类命运的根本性问题。
评分初次接触海德格尔的哲学，我选择了他关于技术的论述，本以为会是一次关于现代科技发展的探讨，然而，这本书带来的远比我想象的要深刻和宏大。海德格尔并没有将技术视为一个孤立的现象，而是将其置于一个更广阔的存在论语境中进行考察。他提出的“技术的追问”并非仅仅是对工具的批判，而是对技术如何“揭示”世界，以及这种“揭示”如何“设定”我们存在方式的深刻反思。他引入的“Gestell”（通常译为“框架”或“设定”）概念，对我来说是一个关键的转折点。我开始理解，技术并非仅仅是物质层面的存在，更是一种强制性的“揭示”模式，它将自然界、生命乃至人类自身，都纳入了一种可供调用、可供驱动的“库存”（Bestand）之中。这种“库存”式的思维，渗透到我们生活的方方面面，从对自然资源的无尽索取，到对个人信息的数据化管理，都体现了这种“设定”的力量。海德格尔的文字，逼迫我反思，这种“设定”是否在不知不觉中剥夺了我们更深层的自由，以及我们如何才能摆脱这种“设定”，进入一种更本源、更自由的“显现”（Ereignis）状态。这本书的阅读体验，是一种智识上的挑战，也是一种存在上的唤醒，它让我开始重新审视自己与技术、与世界的关系。
评分这本书给我带来的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种思维上的洗礼。海德格尔的哲学，尤其是在探讨“技术”这一主题时，展现出一种罕见的深度和广度。他并非简单地罗列技术带来的便利与弊端，而是深入到技术发生的本体论根源，试图揭示技术如何成为一种“揭示”世界的方式，一种强制性的“设定”。他提出的“Gestell”概念，我理解为一种“框架”或者“指令”，它不只是指代具体的机械设备，而是指代一种将一切存在都视为可供提取、可供支配的“库存”的思维模式和存在方式。这种“库存”式的思维，渗透到我们生活的方方面面，从对自然资源的无尽索取，到对社会资源的效率化管理，甚至对人际关系的工具化考量。海德格尔的论述，迫使我审视这种“设定”对我们自由意志的侵蚀，以及它如何限制了我们更本源的“显现”方式。他所描绘的“涌现”（Ereignis），则为我们提供了一种可能性，一种摆脱“设定”的桎梏，进入更自由、更诗意存在状态的希望。这本著作，犹如一面镜子，照出了我们时代最深刻的矛盾，也提供了一种通向更深刻理解的路径，其所包含的哲学思考，足以让我们在未来的岁月里反复咀嚼和反思。
评分读完这本书，我深切感受到海德格尔对现代性最深刻的洞察之一，即技术并非仅仅是中立的工具，而是构成我们存在方式的核心力量。他的“技术的追问”，我理解为一种对技术“本质”的探寻，这种本质并非是物质的，而是存在论的。他提出的“Gestell”（通常译为“框架”或“设定”）概念，对我来说是理解他思想的关键。它并非指代具体的设备，而是指一种强制性的“揭示”方式，一种将自然万物，包括人类自身，都“编排”为可供驱动的“库存”（Bestand）。这种“库存”化的视角，让我对我们日常生活中对资源的无尽索取，以及对效率和可量化性的过度追求，产生了深刻的警惕。海德格尔所描述的“库存”，不仅仅是物质的，更是一种思维模式，它塑造了我们如何看待世界，如何认识自我。他所提出的“涌现”（Ereignis）概念，为我们指明了一条可能的出路，一条超越技术性“设定”的、更本源、更自由的“显现”道路。尽管“涌现”的概念复杂而难以完全把握，但它所代表的对更深刻存在意义的追寻，却深深地打动了我。这本书对我来说，是一次彻底的思维颠覆，它让我开始重新审视技术在我们生活中的角色，以及我们如何才能在技术时代保持自身的独立性和创造力。
评分第一次接触海德格尔的著作，选择《论技术的追问，及其他随笔》这样一个似乎相对“现代”的主题，却意外地发现自己被带入了一个古老而又崭新的思想场域。海德格尔对“技术”的定义，远远超出了我们日常对电子产品、机器制造的理解。他将其视为一种“揭示”的方式，一种将世界及其中的一切事物，包括人类自身，都“设定”为“库存”的强制性力量。这种“设定”并非简单的工具性运用，而是一种深植于现代文明肌理之中的存在性安排。当我读到他关于“库存”（Bestand）的论述时，我开始反思自己在日常生活中，是否也将自然资源、甚至人际关系，都视为可供“调用”的“库存”？他对于“涌现”（Ereignis）概念的提及，虽然复杂，但却为我打开了一扇窗，指向一种不同于技术性“揭示”的、更具可能性和自由度的“显现”方式。这种对“涌现”的期待，并非是对技术发展的全然否定，而是一种对超越技术性“设定”的深沉渴望。海德格尔的文字，引导我进行了一场深入的自我对话，关于我的存在如何被技术所塑造，以及我是否能够找寻到一种更本源、更自由的与世界共存的方式。这本书的魅力在于，它提出的问题，即便在阅读结束后，依然在我脑海中回荡，不断引发新的思考。
评分在阅读《论技术的追问，及其他随笔》的过程中，我经历了一种智识上的“重塑”。海德格尔将“技术”提升到了一个前所未有的哲学高度，他并非简单地将其视为一系列工具或发明，而是将其理解为一种“揭示”世界，一种“设定”我们存在方式的“框架”（Gestell）。这种“框架”的力量在于，它将自然界的一切，乃至人类自身，都转化为可供调度的“库存”（Bestand），以一种效率和驱动的方式来“揭示”它们。我被这种“库存”化的视角深深震撼，开始反思我们在面对自然资源、信息甚至人际关系时，是否也陷入了类似的“库存”化思维。海德格尔的深刻之处在于，他指出了这种“设定”如何限制了我们更本源的“显现”（Ereignis）的可能性，以及我们如何在这种“设定”中逐渐丧失自由。尽管“涌现”的概念对我来说需要反复咀嚼，但它所代表的对一种更深刻、更自由存在状态的向往，却深深地触动了我。这本书为我提供了一种全新的视角来理解我们所处的时代，并引导我进行一场关于存在与技术的深刻对话。
评分翻开《论技术的追问，及其他随笔》，我并没有预设太多关于技术的具体内容，而是怀着一种对哲学探究的敬畏之心。海德格尔的文字，如同一种深邃的河流，将我带入了他对“技术”这一概念的独特理解。他并非简单地将技术视为工具，而是将其视为一种“揭示”世界的方式，一种“设定”我们存在模式的“框架”（Gestell）。这种“框架”的威力在于，它将世界及其中的一切，都转化为可供提取、可供驱动的“库存”（Bestand）。我被这种“库存”化的视角深深震撼，开始审视我们对自然资源，对时间，甚至对人际关系的“消耗”和“利用”模式。海德格尔敏锐地指出，这种“设定”不仅影响着我们对外部世界的态度，也深刻地塑造着我们对自身的认知。他所探讨的“涌现”（Ereignis）概念，为我们提供了一种超越技术性“设定”的可能性，一种更本源、更自由的“显现”方式。理解“涌现”，对我来说并非易事，但其所蕴含的对更深刻存在状态的追寻，却深深地吸引了我。海德格尔的这本书，不仅仅是对技术的哲学思考，更是一次关于我们存在方式的深刻反思，它挑战了我的固有观念，并引导我走向一种更具探索性的哲学旅程。
评分在深入阅读《论技术的追问，及其他随笔》的过程中，我逐渐意识到，海德格尔所探讨的“技术”，早已超越了我们通常理解的物质工具层面，而触及了人类存在的最深层结构。他将技术视为一种“揭示”世界的方式，一种“设定”我们存在模式的“框架”（Gestell）。这种“框架”并非被动地接受，而是主动地将世界及其中的一切，从自然到人类自身，都“编排”成可供调用和驱动的“库存”（Bestand）。这种“库存”化的视角，让我开始警觉于我们对自然资源肆无忌惮的索取，以及我们如何将效率和可量化性置于其他价值之上。海德格尔的深刻之处在于，他指出了这种“设定”对我们自由的限制，它并非剥夺了我们行动的能力，而是改变了我们行动的“缘由”和“目的”。他提出的“涌现”（Ereignis）概念，则为我们提供了一种可能，一种摆脱这种“设定”的束缚，进入一种更本源、更自由的“显现”状态的希望。这种“涌现”并非是对技术的全盘否定，而是一种对技术背后隐藏的更深层力量的洞察，并寻求一种与之不同的、更具诗意和存在意义的“显现”方式。海德格尔的哲学，如同一次深刻的“祛魅”，让我们重新审视了现代性中那些被技术光芒所掩盖的阴影，并启发我们去追寻更本真的存在可能性。
评分"the essence of technology is by no means anything technological." techne, Ge-stell (Enframing), Entbergen (revealing). "But where danger is, grows/The saving power also."
评分I feel I have finally found what I've been looking for...
评分艺术的救赎同样虚妄
评分其实这本写的真的很通俗，每个句子都很明白，读不读得懂就是另一回事了。2019.6
评分This is such a powerful and interesting book!!! "you linger on the cold shore among your own, and know them not"
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有